Дело № 2-679/2026

УИД 22RS0065-01-2025-006761-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гросс И.В.,

при секретаре Апарневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23 декабря 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>(12480653143) на сумму 10000 руб. под 29,8 процентов годовых, сроком на 120 месяцев. 07 апреля 2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредитам предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки. В соответствии с п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по кредиту возникла 07 марта 2018 года, суммарная продолжительность просрочки на 23 июля 2025 года составляет 780 дней. Банк отправил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не выполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного, просит взыскать задолженность за период с 07 марта 2018 года по 23 июля 2025 года в размере 87143,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>(12480653143) на сумму 10000 руб. под 29,8 % годовых, сроком на 120 календарных месяцев.

Согласно п. 6 индивидуальных условий начало расчетного периода – 15 число каждого месяца.

Размер минимального платежа составляет 5% от размера ссудной задолженности по кредиту (п.2.1 общих условий).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка: с первого дня и до выставления требования – 0,055% в день (но не более 20%) от суммы просроченной задолженности; 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий).

Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.

В настоящее время ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 23 июля 2025 года составляет 87143,51 руб., из них просроченная ссудная задолженность - 86120,93 руб., штраф за просроченный платеж – 1022,58 руб.

Расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет в суд не предоставлен.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору у суда не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору 

<

***>(12480653143) от 23 декабря 2017 года в размере 87143,51 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

p е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №(12480653143) от 23 декабря 2017 года по состоянию на 23 июля 2025 года в размере 87143,51 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 86120,93 руб., штраф за просроченный платеж – 1022,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе обратиться в Центральный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гросс

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2026 года.