Копия Дело №2-2778/2023

16RS0046-01-2023-002261-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к ФИО1 , Министерству внутренних дел по Республике Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указано следующее.

... года между продавцом ФИО1 и покупателем ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № .... Предметом договора № ..., согласно пункту 1 выступило транспортное средство марки ..., выпуска ..., цвет черный, .... Стоимость автомобиля составила 1110000 руб. Актом приема-передачи от ... года, являющимся приложением № ... к договору № ... ФИО1 передал, а ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» приняло автомобиль ....

... года между продавцом ФИО1 и покупателем ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № ....Предметом договора № ..., согласно пункту 1.1. выступило транспортное средство марки ..., выпуска ... года, цвет серебристый; VIN ....Стоимость автомобиля составила 1 025 000 руб. Актом приема-передачи от ... года, являющимся приложением № ... к договору № ... ФИО1 передал, а ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» приняло автомобиль .... Все расчеты между сторонами произведены в полном объеме. 

ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» указывает, что из официального сайта Управления ГИБДД (http://www gibdd ru следует, что на автомобилях ... и ... имеются следующие записи запретов регистрационных действий:

Судебными приставами-исполнителями наложены три запретарегистрационных действий на автомобили ... и ... по исполнительным производствам: ...-ИП от ... года, ...-ИП, ...-ИП. 

Указывается, что ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» стороной исполнительных производств не является. Запреты на совершение регистрационных действий наложены в период, когда ФИО1 собственником транспортных средств не являлся. В настоящий момент право собственности на автомобили ... и ... ограничено наличием имеющихся запретов.Основным видом деятельности «ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» является торговля розничная легковыми автомобилями и легкими автотранспортными средствами в специализированных магазинах.Наличие вышеуказанных запретов на автомобилях ... и ... влечет нарушение законных интересов Истца, выражающееся в отсутствии возможности на законных основаниях распоряжаться законно приобретенным имуществом с последующей реализацией данного автомобиля заинтересованным покупателям.

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.При этом регистрация автотранспортных средств не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.Таким образом, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил за него согласованнуюсумму, приобретает право собственности на транспортное средства с момента получения.

Руководствуясь изложенным, истец ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» просит суд освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет черный, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ... года;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет черный, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ... года;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет черный, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителемКировского РОСП г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ... года;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Кировским РОСП г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ....

В ходе судебного рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел по Республике Татарстан, Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в суд поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которым ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» просит суд:

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ..., цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Казани по исполнительному производству № ...-СД от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ... выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет черный, (VIN... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Представитель ответчика Министерства внутренних дел по Республике Татарстан, ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования судебный пристав-исполнитель ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целяхобеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 119 Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Одно из правомочий собственника, закрепленных в пункте 1 статьи 209 ГК РФ, по пользованию транспортным средством, законодателем ограничено. Возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов.

Вступление нового владельца автомобиля в свои права с соблюдением положений специального законодательства является подтверждением того, что сделка, на основании которой передан автомобиль, повлекла для нового владельца правомерные правовые последствия.

При этом, права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, а регистрация транспортных средств в ГИБДД носит информационный (учетный) характер.

Из представленных материалов усматривается, что ... года между продавцом ФИО1 и покупателем ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № .... Предметом договора № ..., согласно пункту 1 выступило транспортное средство марки ..., выпуска ..., цвет черный, .... Стоимость автомобиля составила 1110000 руб. Актом приема-передачи от ... года, являющимся приложением № ... к договору № ... ФИО1 передал, а ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» приняло автомобиль ....

... года между продавцом ФИО1 и покупателем ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № ....Предметом договора № ..., согласно пункту 1.1. выступило транспортное средство марки ..., выпуска ... года, цвет серебристый; VIN ....Стоимость автомобиля составила 1 025 000 руб. Актом приема-передачи от ... года, являющимся приложением № ... к договору № ... ФИО1 передал, а ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» приняло автомобиль ....

Установлено, что судебными приставами-исполнителями наложены запретырегистрационных действий на автомобили ... и ... по исполнительным производствам: № ...-ИП от ... года; № ...-ИП от ... года; № ...-ИП от ... года; № ...-ИП от ...; № ...-ИП от ...; № ...-ИП от ...; № ...-ИП от ...; № ...-ИП от ...; № ...-ИП от ...; № ...-ИП от ...; № ...-ИП от ...; № ...-СД от ...; № ...-ИП от ...; № ...-ИП от ..., взыскателями по которым выступают полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани, Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из обстоятельства доказанности факта принадлежностиООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» арестованного имущества, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают законное владение истца спорным имуществом, что дает основания для защиты прав владения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» удовлетворить.

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет черный, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ... года;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет черный, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ... года;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Кировским РОСП г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ....

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП по исполнительному производству № ...ИП от ...

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Бугульминского РОСП по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Казани по исполнительному производству № ...-СД от ...;

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет серебристый, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...

Освободить имущество - автотранспортное средство марки и модели ..., выпуска ... года, цвет черный, (VIN): ... от запретов производить регистрационные действия наложенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Казани по исполнительному производству № ...-ИП от ...;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вВерховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятиярешения суда в окончательной форме через Вахитовский районный судгорода Казани.

Судья /подпись/ А.Р. Сафин

Копия верна

Судья А.Р. Сафин