Дело №2а-6230/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 25 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №5 по РС(Я) обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу, в обоснование указано на то, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ответчику ФИО1 направлены уведомления № с суммой транспортного налога в размере 536 рублей, земельного налога в размере 72 рублей, № с суммой транспортного налога в размере 536 рублей, земельного налога в размере 316 рублей, № с суммой транспортного налога в размере 536 рублей, земельного налога в размере 316 рублей. В связи с тем, что административным ответчиком в установленные сроки не уплачены налоги, на сумму недоимки начислены пени, ФИО1 направлены требования об уплате налога, пени, в настоящее время задолженность по налогу полностью не погашена. Просят взыскать недоимки по транспортному налогу в размере 2144 рублей, пени в размере 340 рублей 48 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 775 рублей 81 копеек, пени в размере 30 рублей 65 копеек, всего в размере 3290 рублей 94 копеек.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии со ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Копии искового заявления и приложенных документов ответчику направлены истцом до представления иска в суд, копия определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена сторонам судом ____ 2018 года. После уточнения налоговым органом сумм взыскания административному ответчику определением от ____ 2018 года судом предоставлен срок для предоставления доказательств, возражений до ____ 2018 года.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п.14 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 Налогового кодекса РФ. В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Судом установлено, что в связи с неуплатой налога в добровольном порядке, налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику направлено требование об уплате налога с указанием срока добровольной оплаты в срок до ____ 2017 года. 

В связи с неуплатой административным ответчиком недоимки по налогам налоговый орган обратился мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ____ 2017 года мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен по заявлению должника ____ 2017 года. С административным исковым заявлением о взыскании задолженности административный истец обратился ____ 2018 года, срок обращения в суд, предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ, не пропущен.

До принятия судом решения в порядке упрощенного производства от административного ответчика поступило заявление о приобщении к материалам дела копии квитанций об уплате задолженности по налогам, согласно административному исковому заявлению, недоимки по транспортному налогу в размере 2144 рублей, пени в размере 350 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 775 рублей 81 копеек, пени в размере 40 рублей. 

Стороной административного истца суду представлено уточнение к исковому заявлению, по которому Межрайонная ИФНС России №5 по РС(Я) просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 11 рублей 08 копеек, пени по земельному налогу в размере 06 рублей 53 копеек, всего в размере 17 рублей 61 копеек. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, возражений по расчету от ответчика не поступило.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из материалов дела, требование № направлено должнику ____ 2015 года, требование № направлено ____ 2015 года, требование № направлено ____ 2017 года, после отмены судебного приказа от ____ 2017 года перед обращением налогового органа в суд с административным иском ФИО1 направлено уведомление от ____ 2018 года с предложением досудебного урегулирования вопроса, проведения сверки по расчетам. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных требований и удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) пени по транспортному налогу в размере 17 рублей 61 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

___

___ 

Судья Л.В. Удалова

___