Дело № 2-45092018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Киров 03 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе: 

судьи Чинновой М.В.

при секретаре Кормщиковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, предметом которого явилось предоставление земщику кредита в размере 200 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 18,9% годовых, на срок по {Дата изъята}.

Права (требования) по кредитному договору перешли к Банку ВТБ 24 (ЗАО) на основании договора {Номер изъят} об уступке прав (требований), заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и первоначальным кредитором {Дата изъята}. Тип акционерного общества изменен с «закрытое» на «публичное», запись в ЕГРЮЛ от {Дата изъята}. 

Условиями кредитного договора (пп. 3.1.5, 3.1.7) предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов: ежемесячно 20 числа вносится сумма в размере 5177,00 рублей на банковский счет заемщика, откуда списывается банком. Заемщик не своевременно оплачивал кредит, не внесены платежи в период с {Дата изъята} по{Дата изъята}, последний платеж - {Дата изъята}. Во исполнение требований п.7.4.2 кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Общая сумма долга по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 531 416,25 руб., в т.ч.: 135 063,12 руб. - основной долг; 37 968,01 руб. - плановые проценты; 22 138,64 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 122 309,98 руб. - пени на несвоевременно оплаченные проценты; 213 936,50 руб. - пени по просроченному основному долгу. Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от {Дата изъята}, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от {Дата изъята}, Банк ВТБ (ПАО) реорганизовал форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО ) задолженность по кредитному договору в сумме 228 794,42 рублей, в т.ч.: 135 063,12 руб. - основной долг; 37 968,01 руб. - плановые проценты; 22 138,64 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 12 231,00 руб. - пени на несвоевременно оплаченные проценты; 21 393,65 руб. - пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 487,94 рублей,

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от {Дата изъята} в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, предметом которого явилось предоставление земщику кредита в размере 200 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредита из расчета годовой процентной ставки в размере 18,9% годовых, на срок по {Дата изъята}.

Права (требования) по кредитному договору перешли к Банку ВТБ 24 (ЗАО) на основании договора {Номер изъят} об уступке прав (требований), заключенным между ВТБ 24 (ЗАО) и первоначальным кредитором {Дата изъята}.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). 

Условиями кредитного договора (пп. 3.1.5, 3.1.7) предусмотрен следующий порядок возврата кредита и уплаты процентов: ежемесячно 20 числа вносится сумма в размере 5177,00 рублей на банковский счет заемщика, откуда списывается банком.

Заемщик не своевременно оплачивал кредит, не внесены платежи в период с {Дата изъята} по{Дата изъята}, последний платеж - {Дата изъята}. 

Во исполнение требований п.7.4.2 кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Общая сумма долга по кредитному договору на {Дата изъята} составляет 531 416,25 руб., в т.ч.: 135 063,12 руб. - основной долг; 37 968,01 руб. - плановые проценты; 22 138,64 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 122 309,98 руб. - пени на несвоевременно оплаченные проценты; 213 936,50 руб. - пени по просроченному основному долгу.

Истец снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 487,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в сумме 228 794,42 рублей, в т.ч.: 135 063,12 руб. - основной долг; 37 968,01 руб. - плановые проценты; 22 138,64 руб. - проценты по просроченному основному долгу; 12 231,00 руб. - пени на несвоевременно оплаченные проценты; 21 393,65 руб. - пени по просроченному основному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 487,94 рублей, а всего 234 282,36 руб. 

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова