Дело № февраля 2020 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

Светлоярский районный суд 

<

адрес>

В составе председательствующего судьи Верцимак Н.А.. 

при секретаре ФИО4

с участием представителей истца по доверенностям ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» к ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) за счёт наследственного имущества умершего должника,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казённое учреждение «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) за счёт наследственного имущества умершего должника в сумме 5249 рублей..

В обоснование требований указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: 

<

адрес> стрелковой дивизии, 

<

адрес>, была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> по льготной категории «Участники ВОВ действующей армии, блокада и т.д. – инвалиды 1,2 группы (общее заболевание, трудовые увечье и другие причины)», где ей предоставлялись меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».

Согласно ст. ст. 14,15 названного закона участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 ст. 2, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с 

<

адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории 

<

адрес>, предоставляется в форме ежемесячных денежных выплат на компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размерах установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно - коммунальных услуг назначалась гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно – коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес> с учётом количества проживающих в семье граждан.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стало известно о смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего было вынесено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно – коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ, по причине – смерть.

Согласно истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была проавансирована сумма ЕВД на оплату ЖКУ в размере 6216,00 рублей.

Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчёту. Определённые перерасчётом суммы, проавансированные сверх объёма мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с п. 2.18 Порядка.

ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> было направлено уведомление родственникам умершей ФИО1 о решении вопроса в досудебном порядке. До настоящего времени ответа в Центр не поступало. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просят взыскать с наследников умершей ФИО1 излишне перечисленную сумму социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 5249 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» ФИО5, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о месте, времени и дате слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденций по адресу, указанному нотариусом 

<

адрес> ФИО6, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений не предоставил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик уведомлен о месте, времени и дате слушания дела путем направления судебного извещения заказной корреспонденций, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителя истца по доверенностям ФИО5, исследовав материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая по 

<

адрес> стрелковой дивизии, 

<

адрес>, которая была зарегистрирована в ГКУ ЦСЗН по 

<

адрес> по льготной категории «Участники ВОВ действующей армии, блокада и т.д. – инвалиды 1,2 группы (общее заболевание, трудовые увечье и другие причины)», и которая с ДД.ММ.ГГГГ получала меру социальной поддержки, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах».

Согласно ст. ст. 14,15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах» участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 ст. 2, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

В соответствии с 

<

адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ меры социальной поддержки на оплату ЖКУ предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты в виде авансовых сумм, которые подлежат перерасчету один раз за календарный год по фактически произведенным расходам за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с объемом мер социальной поддержки, установленным действующим законодательством. 

Исходя из постановления главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно - коммунальных услуг назначалась гражданам индивидуально в виде авансовых сумм в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно – коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам 

<

адрес> с учётом количества проживающих в семье граждан.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачено ЕДВ на оплату ЖКУ, в размере 6216 рублей. 

С ДД.ММ.ГГГГ указанная выше выплата прекращена, в связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.11 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг», меры социальной поддержки прекращаются с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили следующие обстоятельства, в том числе - смерть получателя.

В результате произведённого перерасчёта было выявлено, что согласно сведениям, предоставленным организациями ЖКХ по межведомственной связи, фактические расходы на оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 1932,36 рублей, соответственно мера социальной поддержки на оплату жилищно - коммунальных услуг должна была составить 967,00 рублей (1932,36:1*50%). Следовательно, размер переплаты составил - 5249,00 (6216-967) рублей (л.д. 15-16).

В силу п.2.3. Постановления главы 

<

адрес> от 26.11.2008г. №, суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. 

Поскольку ФИО1 умерла, авансовую сумму учесть в счет последующих выплат не представляется возможным, в связи, с чем образовалась переплата в сумме 5249,00 рублей.

В силу статьей 1110 и 1112 ГК РФ к наследникам переходят как имущество, так и долги наследодателя. 

Следовательно, имеющиеся долги заёмщика на день его смерти перед кредитором, переходят к его наследникам. 

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, наследником которой является ответчик – ФИО2, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО2, как с наследника умершей в пользу истца денежную сумму в размере 5249,00 рублей.

Наследнику было отправлено письмо с уведомлением о предоставлении квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг для окончательного перерасчета и решения вопроса получения мер социальной поддержки по оплате ЖКУ, назначенных ФИО1 

Однако, до настоящего времени, денежная сумма переплат не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности по погашению обязательств за умершего должника на его наследника ФИО2, принявшего наследство.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» к ФИО2, принявшей наследство после смерти ФИО1 о взыскании суммы излишне перечисленных социальных выплат (неосновательное обогащение) за счёт наследственного имущества умершего должника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» сумму излишне перечисленных ежемесячных социальных выплат (неосновательное обогащение) в размере 5249 (пять тысяч двести сорок девять) рублей 00 копеек за счёт наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Верцимак Н.А.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Верцимак Н.А.