Дело № 2а-109/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Юрьев-Польский 21 февраля 2017 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., 

при секретаре Куприяновой Т.В., 

с участием старшего помощника прокурора Юрьев - Польского района Смирновой М.В., 

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области к ФИО2 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование административного иска указано, что решением Юрьев-Польского районного суда от 29.03.2016 г., ФИО2 установлен административный надзор с административными ограничениями сроком на один год. На протяжении срока административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. нарушил установленные в отношении него ограничения.

Административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, установить ему дополнительное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требование поддержал.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил.

Прокурор Смирнова М.В. полагала заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп.1 и 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно при рецидиве преступлений, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, в соответствии с п.2 ст.5 Закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, приговором Юрьев - Польского районного суда Владимирской области от 1 августа 2013 года ФИО2 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Петушинского районного суда Владимирской области от 13 ноября 2014 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет по условно-досрочному освобождению, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета. 

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ является тяжким.

По положениям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость ФИО2 в настоящее время не погашена.

Решением Юрьев - Польского районного суда Владимирской области от 29 марта 2016 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, а также административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня по местному времени.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.12.2016 года ФИО2 распивал алкогольную продукцию в месте, запрещенном федеральным законом, в связи с чем, он признан виновным по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.01.2017 года ФИО2, находящийся под административным надзором, 09.01.2017 года не явился на регистрацию, в связи с чем, он признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Таким образом, предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора имеются.

При разрешении вопроса об установлении ФИО2 ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, суд исходит из того, что оно не противоречит подпункту 1 п.1 ст.4 Закона.

ФИО2 характеризуется неудовлетворительно как злоупотребляющая спиртным, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

В связи с этим суд находит целесообразным продлить административный надзор в отношении ФИО2 и увеличить периодичность прохождения регистрации ФИО2 в органе внутренних дел до двух раз в месяц.

Предложенная истом периодичность явки не является чрезмерной и соответствует данным о личности административного ответчика. 

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174, 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ОМВД России по Юрьев - Польскому району Владимирской области удовлетворить.

Продлить ФИО2 на шесть месяцев срок административного надзора.

Установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2017 года.

Судья подпись А.С. Гаврилин

Решение вступило в законную силу 06 марта 2017 года.