РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.09.2017г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Чариковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-530/2017 по иску ФИО2 ФИО8 к Комитету по управлению имуществом г.о. 

<

адрес> об установлении местоположения границ и земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области об установлении местоположения границ и площади земельного участка. 

В обоснование своих исковых требований истец указала следующее.

ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводство «

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для садово-дачного участка.

Указанный земельный участок принадлежит ей на основании государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Площадь участка – 

<

данные изъяты>. Ранее данный участок принадлежал ее умершему супругу ФИО2 ФИО9, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией 

<

адрес>.

На указанном земельном участке она почти 25 лет занимается садоводством, возвела на участке дачный домик, оплачивает все платежи.

Так как сведения в Государственном кадастре недвижимости о земельном участке имеют статус ранее учтенные и граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в МУП «АрхПроект» 

<

адрес> для проведения кадастровых работ.

Кадастровым инженером МУП «АрхПроект» ФИО4 были начаты кадастровые работы в отношении земельного участка с номером № по уточнению границ земельного участка по фактическому использованию, но на стадии согласования границ Комитет по управлению имуществом г.о. Отрадного внес возражения в Акт согласования, ссылаясь на то, что по материалам из землеустроительного дела по инвентаризации земель в г. Отрадном Самарской области заявленный земельный участок имеет иное местоположение границ.

Согласно заключению кадастрового инженера в соответствии с ч.10 ст. 22 Закона, согласно представленных документов отсутствуют сведения об определении границ при его образовании (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.) и в документе подтверждающем право на земельный участок (государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Местоположение уточняемых границ было установлено из схемы границ земельного участка из землеустроительного дела по инвентаризации земель (инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ). Для уточнения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию, в результате которой было установлено, что уточняемый земельный участок находится на территории бывшего садоводческого кооператива «

<

данные изъяты>

Границы земельного участка установлены на основании искусственных объектов: дачного дома (материалы, стен, кирпич) и по существующему забору. Стена дачного дома является частью границы, так как имеет общую стену с соседним домом.

В результате камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты>м, что соответствует площади по правоустанавливающему документу (государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. №) и землеустроительному делу по инвентаризации земель (инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Местоположение уточняемых границ земельного участка было определено на основании выполненной геодезической съемки земельного участка по фактическому использованию.

В соответствии с ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно представленных документов отсутствуют сведения об определении местоположения границ земельного участка и при его образовании (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.) и в документе подтверждающем право на земельный участок (государственная регистрация собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно договору садоводческого товарищества «Строитель», спорный земельный участок сформирован в ДД.ММ.ГГГГ и используется по назначению до настоящего времени.

Таким образом, с момента образования земельного участка его границы и площадь не менялись, следовательно в проекте межевого плана отражены исторически сложившееся границы землепользования. Данный факт может подтвердить собственник смежного соседнего участка ФИО2 ФИО10, собственник участка №, квартал 

<

адрес>

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственниками, права владения, пользования и распоряжений имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Федеральный закон от 13.07.2015г. №218-ФЗ (ред. От 03.07.2016г.) «О государственной регистрации недвижимости» в ст.22 указывает, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение должно определяться исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Считает, что представленный межевой план, подготовленный согласно приказу Министерства экономического развития РФ от 08.12.2015г №921 «Об утверждении формы и состава межевого плана, требований к его подготовке», который содержит все необходимые сведения для внесения изменений в государственный кадастровый учет. Следовательно, границы спорного земельного участка должны быть уточнены в соответствии с межевым планом, изготовленным ДД.ММ.ГГГГг.

Просит установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводство «

<

адрес>, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ подготовленному кадастровым инженером ФИО4 в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

Координаты

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежавшим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Из имеющегося в материалах дела отзыва на исковое заявление следует, что Комитет по управлению имуществом просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя и вынести решение при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований. 

Представитель МУП «АрхПроект» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания МУП «АрхПроект» извещено надлежащим образом. От директора МУП "АрхПроект" поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя, требования истца поддерживают в полном объеме. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Представитель третьего лица Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Судом определено дело рассмотреть в отсутствие третьих лиц. 

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в данном случае, арендные правоотношения возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав этого лица, его свобод или законных интересов. Защите подлежит нарушенное право.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст.25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007г. № 221-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО11 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для садово-дачного участка. 

Право собственности ФИО2. на земельный участок подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Ранее земельный участок принадлежал умершему мужу истца-ФИО2 ФИО12, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией 

<

адрес>, в свидетельстве указан адрес садового участка: 

<

адрес>

На основании свидетельства о праве собственности 

<

адрес>6, реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о праве на наследство по закону 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. выданными нотариусом 

<

адрес>, Постановлением администрации г.о. 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ., № «Об утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов», данному земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>.

На данном земельном участке истец ДД.ММ.ГГГГ занимается садоводством, возвела не участке дачный домик.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ. изготовленному в целях уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Заказчик ФИО2 ФИО13.

Кадастровый инженер ФИО4 (№ регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность №).

При выполнении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, изучены следующие документы :

- кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- свидетельство о праве собственности реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельство о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ.

- государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановление Администрации г.о. Отрадный «О подтверждении адреса объекта недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ.

- материалы из землеустроительного дела по инвентаризации земель (инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ), предоставленные из архива Отрадненского отдела Управления Росреестра по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (схема и план СП-к-9004 границ земельного участка).

В соответствии с ч.10 ст.22 согласно представленных документов отсутствуют сведения об определении местоположения границ земельного участка и при его образовании (свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.) и в документе подтверждающем право на земельный участок (государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.)

Местоположение уточняемых границ было установлено из схемы границ земельного участка из землеустроительного дела по инвентаризации земель (инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Для уточнения границ земельного участка была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию, в результате которой установлено, что уточняемый земельный участок, находится на территории бывшего садоводческого кооператива «

<

адрес>). Границы земельного участка установлены на основании искусственных объектов: дачного домика (материал стен: кирпич) и по существующему забору. Стена дачного дома является частью границы, так как имеет общую стену с соседним домом.

В результате камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты>. м., что соответствует площади по правоустанавливающему документу (государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. №) и землеустроительному делу по инвентаризации земель (инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ.) 

Согласно п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие признать ее индивидуально определенной вещью. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Исходя из положений п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24 июля 2007 границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются межеванием.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из положений ч.3 ст.25, ч.7 ст.38, ч.9 ст.38 Закона "О государственном кадастре недвижимости" следует, что уточнение местоположения границ земельного участка допускается лишь в определенных случаях, а именно: при отсутствии в кадастре сведений о координатах точек границ земельного участка; в случае если координаты этих точек определены с точностью ниже нормативной; если содержащиеся сведения о координатах не позволят однозначно определить точку на местности; при исправлении ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, в том числе кадастровой ошибки, о месторасположении границ земельного участка.

Согласно части 1 статьи 45 Закона о кадастре государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона о кадастре или в переходный период его применения, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с Законом о кадастре (ранее учтенные объекты недвижимости). 

Пунктом 3 статьи 1 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 4 февраля 2010 года (далее - Порядок), при внесении кадастровых сведений в Реестр объектов недвижимости уполномоченными должностными лицами органа кадастрового учета выполняются кадастровые процедуры, в частности, учет изменений объекта недвижимости (в том числе учет (снятие с учета) части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя объекта недвижимости, учет в связи с исправлением кадастровой ошибки)

В соответствии с пунктом 65 Порядка в Реестр вносятся следующие сведения о частях земельного участка:

1) учетный номер части земельного участка и дата его присвоения;

2) площадь части земельного участка в квадратных метрах с округлением до 1 квадратного метра и с указанием погрешности вычисления;

3) описание местоположения границы части земельного участка в объеме сведений, приведенных в подпункте 1 пункта 64 Порядка;

4) сведения о прекращении существования части земельного участка (дата снятия с кадастрового учета).

В пункте 64 Порядка указано, что в Реестр вносятся сведения о местоположении границы земельного участка, в том числе список координат (обозначения характерных точек границы земельного участка, описание их закрепления на местности, координаты характерных точек границы земельного участка в метрах с округлением до 0,01 метра и с указанием погрешности определения, система координат.

Согласно требованию статьи 71 Порядка эти сведения вносятся в Реестр на основании межевого плана.

В случае если ни в период действия Закона N 28-ФЗ, ни в период действия Закона о кадастре правообладатели земельных участков не уточнили в установленном порядке границы, то в ГКН отсутствуют сведения о координатах характерных точек, поэтому таким правообладателям подлежит выдаче кадастровая выписка с внесением в графу 16 "особые отметки" записи о том, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно данным кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с кадастровым номером № расположен в кадастровом квартале №. Адрес участка - 

<

адрес> Разрешенное использование: для садово-дачного участка. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус ранее учтенные. 

Поскольку границы земельных участков вносятся в ГКН только в виде описания координат характерных точек, в случаях, если ГКН не содержит сведений о координатах ранее учтенных земельных участков, границы таких участков не могут считаться установленными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", одним из необходимых для кадастрового учета документов является межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке.

В материалах дела имеется межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО4 (№ регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность №) в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №.

Для уточнения местоположения границы земельного участка была выполнена геодезическая съемка по его фактическому использованию. 

При выполнении кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, была выполнена геодезическая съемка по фактическому использованию, в ходе которой установлено, что уточняемый земельный участок, находится на территории бывшего садоводческого кооператива "

<

адрес>).

Границы земельного участка установлены на основании искусственных объектов: дачного дома (материалы стен: кирпич) и по существующему забору.

В результате камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты>. м, что соответствует площади по правоустанавливающему документу (государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. №) и землеустроительному делу по инвентаризации земель. Местоположение и конфигурация земельного участка не изменилось. 

В силу ч. 3 ст. 38 Закона "О государственном кадастре недвижимости", если в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Согласно статье 40 указанного Закона, результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая (часть 2 статьи 40).

Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью (часть 4 ст. 40).

В межевом деле имеется акт согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № имеется согласование с одним собственником смежного участка - ФИО3 Представителем Комитета по управлению имущества г.о. Отрадного и отдела архитектуры и градостроительства г. Отрадного акт не согласован. 

Установление координат границ земельного участка в соответствии с межевым планом, представленным истцом, основано на нормах действующего законодательства, а также является обоснованным, поскольку границы согласованы со всеми правообладателями смежных земельных участков, споров по границам земельных участков не имеется, оснований для сомнений в объективности представленного межевого плана не имеется.

При внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с представленным межевым планом выполненным кадастровым инженером ФИО4 пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. 

Законом предусмотрен заявительный порядок внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости.

При постановке спорного земельного участка на кадастровый учет, как ранее учтенного, кадастровые сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в государственный кадастр недвижимости не вносились, кадастровый план содержит сведения о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Несовпадение фактической площади спорного земельного участка с площадью земельного участка, указанного в ГКН, также объясняется тем, что при постановке земельного участка на кадастровый учет его межевание не проводилось. При проведении кадастровых работ площадь земельного участка была определена по фактическому использованию. 

В силу действующего законодательства факт постановки на кадастровый учет земельного участка не являются безусловным доказательством определения его местоположения в окончательной форме, в связи с чем при возникновении спора о правильности описания местоположения участка, любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд, избрав надлежащий способ защиты своего нарушенного права, каковым в данном случае является требование ФИО1 об уточнении местоположения границ земельного участка, что вызвано необходимостью дальнейшего внесения в данные ГКН. ФИО1 как собственник объекта недвижимости, земельного участка с кадастровым номером № относится к заинтересованным лицам, истец намерен оформить данный земельный участок в установленных границах.

На основании изложенного суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО14 удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводство «

<

адрес>, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО4 (№ регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность №) в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

Координаты

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья В.А. Петров