Дело № 2-560/2026

УИД 33RS0014-01-2025-003487-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2026 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Королевой А.Р.,

с участием представителей истца помощников Муромского городского прокурора Савельевой А.М. и ФИО1, представителя административного ответчика ГБУЗ ВО «Центральная районная больница № 2» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромского городского прокурора в интересах ФИО3 к ГБУЗ ВО «Центральная районная больница № 2», Министерству здравоохранения Владимирской области о лекарственном обеспечении, взыскании денежных средств за самостоятельное приобретение лекарственных препаратов и компенсации морального вреда,

установил:

Муромский городской прокурор, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница», Министерству здравоохранения Владимирской области и, уточнив исковые требования, просит:

1. Взыскать с ответчиков в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей за несвоевременное обеспечение лекарственными препаратами.

2. Взыскать с ответчиков в пользу ФИО3 расходы за приобретение лекарственного препарата .... в размере 1 275 рублей.

3. Обязать ответчиков бесперебойно обеспечивать ФИО3 лекарственными препаратами .... и .... исходя из данных ему назначений с учетом фактической нуждаемости в препаратах вплоть до момента их отмены.

В обоснование исковых требований указано, что .... ФИО3 состоит на учете в ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» с диагнозом: «....», является региональным льготником, отказавшимся от набора социальных услуг. В соответствии с заключением врача-невролога ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой» Российской академии наук от 08.11.2024 ФИО3 назначено лечение, в том числе лекарствами .... 20 мг таблетки раз в день во время завтрака в течение 7 дней, затем 1/2 таблетки в день во время завтрака - 7 дней, затем 3/4 таблетки в раз в день во время завтрака - 7 дней, далее по 1 таблетке утром длительно. Согласно врачебному заключению ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» от 30.01.2024 ФИО3 назначено лечение, в том числе лекарством .... 25000 ЕД 1 капсула 1 раз в день. 01.09.2025 истцу выписан рецепт серии 

<

...> на лекарственный препарат ...., который не обслужен ввиду отсутствия лекарственного препарата в аптеке, пациент на момент проверки медикаментом не обеспечен. 17.10.2025 истцу оформлен рецепт серии 

<

...> на лекарственный препарат ...., который после предъявления в ЗАО «Муром-Фармация» ввиду отсутствия медикамента также не отоварен. В связи с необеспечением лекарственным препаратом .... ФИО3 вынужден был приобрести его самостоятельно. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей Министерством здравоохранения Владимирской области и ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» жизнь и здоровье истца были поставлены в опасность, в связи с чем ему причинены нравственные страдания.

Определением суда от 05.03.2026 произведена замена ответчика ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» на ГБУЗ ВО «Центральная районная больница № 2».

В судебном заседании представители истца помощники Муромского городского прокурора Савельева А.М. и ФИО1 исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГБУЗ ВО «Центральная районная больница № 2» ФИО2 в судебном заседании поддержала письменные возражения и пояснила, что ФИО3 обеспечен лекарственным препаратом .... по рецепту от 19.12.2025 до 15.09.2026, 05.02.2026 он обеспечен еще на 120 дней. Лекарственный препарат .... пациент последний раз получал 11.08.2025, был обеспечен по 08.11.2025, далее рецепт был выписан от 17.10.2025 сроком действия 90 дней, однако лекарственный препарат по данному рецепту он не получил, срок годности рецепта истек 15.01.2026. В период с октября по настоящее время за выпиской рецепта ФИО3 не обращался. Лечебным учреждением отказов в выписке рецептов не зарегистрировано, потребность пациента в лекарственных препаратах учтена, были направлены заявки. Полагала, что исковые требования к ответчику ГБУЗ ВО «Центральная районная больница № 2» не подлежат удовлетворению, поскольку необеспечение истца лекарственными препаратами не связано с неисполнением лечебным учреждением своих обязанностей.

Истец ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Владимирской области, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения, из которых следует, что согласно сведениям Федерального регистра граждан льготных категорий ФИО3 является получателем льготы за счет средств регионального бюджета с диагнозом «....». К полномочиям Министерства отнесена организация обеспечения отдельных категорий граждан лекарственными препаратами, то есть реализация комплекса организационных мероприятий и распорядительных действий, направленных на обеспечение отдельных категорий граждан Владимирской области, имеющих установленное законом право на получение лекарственных препаратов и медицинских изделий за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. С 01.01.2021 утверждено распределение ассигнований ГКУЗ ВО «Центр закупок» на предоставление субсидий на иные цели для своевременного обеспечения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения, в том числе вновь выявленных граждан, имеющих право на меры социальной поддержки, а также граждан, которым изменена схема лечения, и в иных случаях, обоснованным решением врачебной комиссии. Закупка лекарственных препаратов осуществляется ГКУЗ ВО «Центр закупок» на основании заявок учреждений здравоохранения, в которых указана потребность в лекарственных препаратах. В соответствии с Законом Владимирской области от 25.12.2023 № 183-ОЗ «Об областном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» на лекарственное обеспечение отдельных категорий граждан в 2024 году Министерством выделены бюджетные ассигнования ГКУЗ ВО «Центр закупок» в размере 2 375 470,5 тыс. руб. В связи с этим полагает, что взыскание расходов за самостоятельное приобретение лекарственного препарата и компенсации морального вреда должно осуществляться с ГКУЗ ВО «Центр закупок», а оснований для удовлетворения исковых требований к Министерству здравоохранения Владимирской области не имеется.

Представитель третьего лица ГКУЗ ВО «Центр осуществления закупок товаров, работ и услуг в сфере здравоохранения Владимирской области», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Медилон-Фармимэкс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «Муром-Фармация», привлеченного к участию в деле определением суда от 11.02.2026, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 41 Конституции РФ установлено право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В силу положений подп. «ж» п. 1 ст. 72 Конституции РФ координация вопросов здравоохранения; защита семьи, материнства, отцовства и детства; включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов РФ.

Отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан, в Российской Федерации регулирует Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 323-ФЗ).

В силу ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 19 Федерального закона № 323-ФЗ к числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 323-ФЗ доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются, в том числе: применением порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи; предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Согласно ст. 11 Федерального закона № 323-ФЗ отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

Статьей 29 Федерального закона № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 323-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся: организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона (п. 10); установление мер социальной поддержки по организации оказания медицинской помощи лицам, страдающим социально значимыми заболеваниями и заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, и по организации обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами (п. 14).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Федеральный закон № 178-ФЗ) в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

Право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе инвалиды (п. 8 ст. 6.1 Федерального закона № 178-ФЗ).

Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден постановлением Правительства РФ от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения».

Согласно указанному Перечню инвалиды I группы при амбулаторном лечении подлежат обеспечению бесплатно всеми лекарственными средствами.

Постановлением губернатора Владимирской области от 15.02.2012 № 147 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий населения при оказании медико-социальной помощи и лекарственном обеспечении» утверждено Положение о порядке предоставления и финансирования мер социальной поддержки по лекарственному обеспечению отдельных категорий населения области за счет средств областного бюджета.

Пунктом 1.1 данного Положения установлен порядок предоставления и финансирования мер социальной поддержки по обеспечению отдельных категорий граждан Владимирской области лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях за счет средств областного бюджета.

Согласно подп. 1.2.1 п. 1.2 Положения от 15.02.2012 № 147 меры социальной поддержки предоставляются в виде бесплатного обеспечения лекарственными препаратами и изделиями медицинского назначения при оказании медицинской помощи в амбулаторных условиях: гражданам, отнесенным к группам населения, указанным в Перечне групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» (далее - постановление Правительства Российской Федерации № 890); гражданам, страдающим заболеваниями, указанными в Перечне групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации № 890.

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи следует, что одним из принципов охраны здоровья в Российской Федерации является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение реализации этих прав государственными гарантиями. В числе таких гарантий - оказание инвалидам и отдельным категориям граждан государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в состав которого входит обеспечение за счет соответствующих бюджетных средств в соответствии со стандартами медицинской помощи лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам вне зависимости от наименования и стоимости препарата.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является ...., состоит на учете в ГБУЗ ВО «Муромская центральная районная больница» с диагнозами: «....», имеет право на льготное лекарственное обеспечение за счет средств регионального бюджета (в силу наличия статуса ....).

Согласно врачебному заключению ФГБОУ ВО «Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова» от 30.01.2024 ФИО3 назначено лечение, в том числе лекарственным препаратом ....

В соответствии с консультативным заключением врача-невролога ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой» Российской академии наук от 08.11.2024 ФИО3 назначено лечение, в том числе лекарственным препаратом ....

24.03.2025 лечебным учреждением в адрес Министерства здравоохранения Владимирской области и ГКУЗ ВО «Центр закупок» направлены сведения о потребности пациента ФИО3 в льготных лекарственных препаратах, в том числе .... и ....

23.06.2025 на имя пациента ФИО3 сформирована дополнительная заявка (повторно) на лекарственные препараты на 2025 год, переданная через систему Битрикс.

В 2025 году ФИО3 выписаны следующие рецепты на лекарственные препараты:

- 

<

...> от 26.03.2025 - .... - 2 упаковки, препарат не получен ввиду отсутствия в аптечной сети;

- 

<

...> от 26.05.2025 - .... - 6 упаковок, препарат получен 29.05.2025 (срок обеспечения до 15.07.2025);

- 

<

...> от 01.08.2025 - .... - 6 упаковок, препарат не получен ввиду отсутствия в аптечной сети;

- 

<

...> от 01.09.2025 - .... - 1 упаковка, препарат получен 01.09.2025 (срок обеспечения до 20.09.2025);

- 

<

...> от 01.09.2025 - .... - 8 упаковок, препарат получен 10.11.2025 (срок обеспечения до 18.04.2026);

- 1725 № 1093098 от 09.12.2025 - .... - 6 упаковок, рецепт передан на руки пациенту;

- 1725 № 1134979 от 19.12.2025 - .... - 3 упаковки, препарат получен 23.12.2025 (срок обеспечения до 15.09.2026);

- 

<

...> от 01.08.2025 - .... - 6 упаковок, препарат получен 11.08.2025 (срок обеспечения до 08.11.2025);

- 

<

...> от 17.10.2025 - .... - 6 упаковок, не отоварен ввиду отсутствия в аптечной сети, срок действия истек 15.01.2026.

Препараты .... и .... включены в Перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для медицинского применения, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 2406-р (действующий на момент возникновения спорных правоотношений).

В связи с необеспечением ФИО3 лекарственным препаратом .... по рецепту серии 

<

...> от 17.10.2025, он был вынужден приобрести его самостоятельно.

Так, согласно представленному кассовому чеку 18.11.2025 ФИО3 приобрел лекарственный препарат .... на сумму 1 275 рублей.

Таким образом, в результате необеспечения ФИО3 необходимым лекарственным препаратом ему причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В силу п.п. 2.12, 2.15 положения о Министерстве здравоохранения Владимирской области, утвержденного указом Губернатора Владимирской области 28.12.2023 № 1011, к полномочиям Министерства здравоохранения Владимирской области относится: координация деятельности органов исполнительной власти Владимирской области, субъектов государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения на территории Владимирской области; организация предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Владимирской области, и обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами.

В результате ненадлежащей организации обеспечения ФИО3 льготным лекарственным препаратом .... нарушены его права на охрану здоровья, социальное обеспечение в случае болезни, предусмотренные ст. ст. 39, 41 Конституции РФ. Необеспечение истца данным лекарственным препаратом повлекло существенное нарушение его прав на получение медицинской помощи бесплатно, а также материальные потери.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Отсутствие или недостаточное финансирование не может являться основанием для невыполнения установленных Конституцией РФ и федеральными законами социальных гарантий.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По мнению суда, денежные средства за самостоятельное приобретение лекарственного препарата в сумме 1 275 рублей в пользу ФИО3 подлежат взысканию с Министерства здравоохранения Владимирской области, поскольку именно к полномочиям органа исполнительной власти относится организация предоставления отдельным категориям граждан, проживающих на территории Владимирской области, мер социальной поддержки и обеспечения указанных лиц лекарственными препаратами за счет средств областного бюджета.

Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ч. 1 ст. 151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (ст.ст. 12, 151 ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.11.2022 № 33).

Исходя из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, перечень которых законом не ограничен. В статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие правила по компенсации морального вреда без указания случаев, когда допускается такая компенсация. Поскольку возможность денежной компенсации морального вреда обусловлена посягательством на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, само по себе отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Указанная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2021 № 49-КГ20-21-К6.

Судом установлен факт необеспечения истца лекарственным препаратом ...., что свидетельствует о существенном нарушении права ФИО3 на бесплатную медицинскую помощь, что в свою очередь влечет за собой наступление неблагоприятных и необратимых последствий и угрозу для его здоровья.

При наличии рецепта, оформленного медицинской организацией, и при его предъявлении в соответствующую аптечную организацию, ФИО3 не был обеспечен лекарственным препаратом, предусмотренным Перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. По мнению суда, указанное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении Министерством здравоохранения Владимирской области обязанности по организации своевременного и достаточного обеспечения ФИО3 необходимым ему лекарственным препаратом.

Принимая во внимание необеспечение ФИО3 необходимым лекарственным препаратом, указанный факт отразился на его моральном и эмоциональном состоянии, ему причинены нравственные страдания, выраженные в опасении возможного ухудшения состояния здоровья.

Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с Министерства здравоохранения Владимирской области в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время ФИО3 обеспечен лекарственным препаратом ...., однако не обеспечен лекарственным препаратом ...., чем нарушается его право на льготное лекарственное обеспечение.

С учетом изложенного, исковые требования о возложении на Министерство здравоохранения Владимирской области обязанности бесперебойно обеспечивать ФИО3 лекарственным препаратом «мемантин» исходя из данных ему назначений с учетом фактической нуждаемости в препарате вплоть до момента его отмены являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муромского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства здравоохранения Владимирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3, .... года рождения (СНИЛС ....) денежные средства за самостоятельное приобретение лекарственного препарата .... в размере 1 275 рублей.

Взыскать с Министерства здравоохранения Владимирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3, .... года рождения (СНИЛС ....)компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Обязать Министерство здравоохранения Владимирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) бесперебойно обеспечивать ФИО3, .... года рождения (СНИЛС ....)лекарственным препаратом .... исходя из данных ему назначений с учетом фактической нуждаемости в препарате вплоть до момента его отмены.

В удовлетворении исковых требований Муромского городского прокурора, действующего в интересах ФИО3, к ГБУЗ ВО «Центральная районная больница № 2» отказать.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Муравьева

Мотивированное решение составлено 26 марта 2026 года.