УИД 38RS0№-84 Дело № 2 – 883/21 г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд ООО «Экспресс Кредит» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от 15.07.2014г. за период 15.04.2014г. по 16.02.2015г. в размере 89249,87 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2877,50 руб., судебные издержки в сумме 10000,00 руб.

Вобосновании указав, что 15.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банка» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средства в размере 254632,00 руб. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявление на активацию карты, должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако, заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. 

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от 29.06.2017 года (договор цессии).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил письменные возражения, иск не признал, требовал в удовлетворении иска отказать в полном объеме поскольку истцом пропущен срок исковой давности, об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, либо договором.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 15.07.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банка» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средства в размере 254632,00 руб., с процентной ставкой 33,81% годовых, согласно анкете- заявлению сроком на 60 месяцев.

Согласно условиям соглашения, возврат основного долга, уплата процентов за пользование денежными средствами, комиссий, пени и неустоек при их наличии, осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 8168руб., кроме последнего платежа, 15 числа каждого месяца. Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за период 15.04.2014г. по 16.02.2015г. образовалась задолженность, в размере 89249,87 руб. 

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43).

На основании ч. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В силу ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истцом ООО «Экспресс Кредит», заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №от 15.07.2014г. в сумме 89249,87 руб., за период 15.04.2014г. по 16.02.2015г.

11.09.2018г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период 15.04.2014г. по 16.02.2015г. в размере 89249,87 руб., определением мирового судьи судебного участка № г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19.12.2019г. указанный судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Поскольку требования о взыскании задолженности за период 15.04.2014г. по 16.02.2015г. по кредитному договору № от 15.07.2014г. к моменту предъявления истцом иска в суд 08.04.2021 года, направленного 31.03.2021 года истек, соответственно в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс Кредит» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.07.2014 г. за период 15.04.2014г. по 16.02.2015г. оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено 28.07.2021 года

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Председательствующий судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-883/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия