Дело № 2а-226/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И.

с участием: помощника прокурора Абанского района Медвежонковой А.С.,

представителя МО МВД России «Абанский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Абанский» о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. начальника МО МВД России «Абанский» ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2, в отношении которой решением Минусинского городского суда Красноярского края от 03.09.2014 года установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-х часов до 6-ти часов по местному времени, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Абанский» с 05 марта 2015 года (надзорное дело № 5-15). По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений. За период нахождения под административным надзором надлежащих выводов для себя не сделала и на путь исправления не встала. Несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России «Абанский» допустила ряд административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит возложить на ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, для осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорной.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Абанский» - по доверенности ФИО1 поддержала иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. 

Помощник прокурора Абанского района Медвежонкова А.С. считает административное исковое заявление МО МВД России «Абанский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 приговором Абанского районного суда от 21.08.2013г. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 

Решением Минусинского городского суда от 03.09.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости по приговору Абанского районного суда от 21 августа 2013 года с установлением для ФИО2 административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного жительства или пребывания в сроки, установленные органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22-х часов до 6-ти часов по местному времени. 

Согласно сведениям ИЦ ГУВД по Красноярскому краю, ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока - 20.02.2015г.

С 05 марта 2015 года ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Абанский», в отношении нее заведено дело административного надзора. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.03.2015 года, ФИО2 обязана являться на регистрацию в МО МВД России «Абанский» каждый первый рабочий понедельник месяца в период с 09.00 до 10.00 часов.

С данным графиком ФИО2 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. 

Между тем, из материалов дела следует, что 15.12.2016г. ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (15.09.2016г. в 22 часа 30 минут отсутствовала по месту жительства), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

10.01.2017г. ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (05.12.2016г не явилась на регистрацию в МО МВД России «Абанский»), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей;

14.02.2017г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (18.01.2017г в 22 часа 50 минут отсутствовала по месту жительства), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1210 рублей;

22.03.2017г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (05.02.2017г в 6.00 часов отсутствовала по месту проживания), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

22.03.2017г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (06.02.2017 не явился на регистрацию в МО МВД России «Абанский»), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток;

22.03.2017г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовала по месту проживания с 22.00ч 27.02.2017 до 06.00ч 28.02.2017), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки;

18.04.2017г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (не уплатила административный штраф в размере 1200 руб. в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Все постановления вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, в отношении которой установлен административный надзор, не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, за что неоднократно была привлечена к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление МО МВД России «Абанский» о возложении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья