Дело № 2-2152/2023

УИД: 25RS0009-01-2023-000189-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А. 

при секретаре Макарчук О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

данные изъяты> от 03 декабря 2016 года на сумму 230 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила 28,80% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 230 000 руб. на счет заемщика № 

<

данные изъяты> открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 230 000 руб. выданы ФИО1 через банк, согласно распоряжению заемщика. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлена и полностью согласна с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно - кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7 331,60 руб., с 30 января 2019 года – 7 272,61 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 07 июля 2020 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до 06 августа 2020 года. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03 декабря 2021 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 07 июля 2020 года по 03 декабря 2021 года в размере 20 610,89 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15 декабря 2020 года задолженность заемщика по договору составляет 149 474,03 руб., из которых: сумма основного долга – 117 841,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 032,22 руб., неоплаченные проценты после 07 июля 2020 года – 20 610,89 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 989,61 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 03 декабря 2016 года в размере 149 474,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 189,48 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении банк полностью поддержал заявленные исковые требования, в случае неявки в судебные заседания ходатайствовал о вынесении решения в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление от 06 июля 2023 года, в котором признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей понятны, а также просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 70).

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 03 декабря 2016 года между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> на сумму 230 000 руб., с процентной ставкой – 28,80 % годовых (л.д. 17-18). 

По условиям договора заемщик обязался производить ежемесячные платежи в размере 7 331,61 руб. согласно графику платежей с 03 января 2017 года (л.д. 20), включающие в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. 

Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленными тарифами банка.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между банком и заемщиком договоре. Договор состоит, в том числе и из заявления о предоставлении потребительского кредита, спецификации товара к договору потребительского кредита, общих условий договора, графиков погашения.

В силу пункта 3 раздела III общих условий договора банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий.

Согласно выписке по банковскому счету ответчика за период с 03 декабря 2016 года по 15 декабря 2022 года, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перечислило ФИО1 на счет № 

<

данные изъяты> по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 03 декабря 2016 года денежные средства в размере 230 000 руб. (л.д. 27-29).

Вместе с тем, заемщик нарушает условия кредитного договора, не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, в результате чего образовалась задолженность. 

Из графика погашения задолженности следует, что последний платеж по кредиту должен был быть произведен 03 декабря 2021 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 07 июля 2020 года по 03 декабря 2021 года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 15 декабря 2022 года составила 149 474,03 руб., в том числе: сумма основного долга – 117 841,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 10 032,22 руб., неоплаченные проценты после 07 июля 2020 года – 20 610,89 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 989,61 руб. (л.д. 30-31).

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, иного расчета ответчиком не представлено, доказательств оплаты денежных средств, заявленных ко взысканию, ответчиком также суду не представлено.

Право банка потребовать от заемщика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и иными платежами по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, закреплено в условиях заключенного договора, а также в п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом, как и неоплаченные проценты за пользование займом, заявленные в виде убытков, являются платой за пользование денежными средствами, поэтому они подлежат уплате ответчиком по правилам об основном денежном долге и их размер не может быть уменьшен.

Кроме того, ФИО1 представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Однако при этом суд не рассматривает дело по существу, не исследует доказательства и т.д.

О признании иска может быть заявлено в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования истца к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 117 841,31 коп., процентов за пользование кредитом – 10 032,22 руб., неоплаченных процентов после 07 июля 2020 года – 20 610,89 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности – 989,61 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 4 189,48 руб. подтверждаются платежными поручениями от 25 декабря 2020 года № 3680 и от 25 января 2023 года № 2478, и с учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 

<

...> выдан 19 мая 2008 года ОУФМС России по Приморскому краю в г. Лесозаводске) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 03 декабря 2016 года в размере 149 474,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 189,48 руб., а всего - 153 663,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 июля 2023 года.

Судья /подпись/ 

решение не вступило в законную силу28 июля 2023 года 

КОПИЯ ВЕРНА 

Судья 

Ю.А. Скворцова 

Судья 

Ю.А. Скворцова 

Секретарь 

О.Р. Макарчук 

Секретарь 

О.Р. Макарчук 

Подлинный документ находится в деле№ 2-2152/2023 в Московском районном суде г. Калининграда 

Секретарь О.Р. Макарчук