УИД 42RS0028-01-2025-000442-69

производство по делу № 2-244/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей судьи: Колесовой Е.В.,

при секретаре: Ульянцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области–Кузбасса 

12 ноября 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Чебулинский районный суд Кемеровской области обратилось АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Заявленные исковые требования, мотивированы тем, что 08.03.2024 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №"Данные изъяты", в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 100 000,00 рублей сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 233,60%, срок возврата займа 12.07.2024.

16.10.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №№"Данные изъяты", в соответствии с которым права требования по Договору займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024 перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Между ООО «Абсолют Страхование» и Кредитором заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев. 08.03.2024 ФИО1 подписала Заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к Договору страхования. Согласно п.7 Заявления застрахованного лица за присоединение к Договору страхования Застрахованным лицом вносится плата в размере 7 000 рублей, которая по поручению последнего удерживается Кредитором из суммы займа.

Таким образом, Заемщику была перечислена сума займа в размере 93 000,00 рублей, то есть за вычетом суммы страховой премии.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 123 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 15.06.2024 (дата возникновения просрочки) по 16.10.2024 (дата расчета задолженности).

По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка №1 Чебулинского судебного района был выдан судебный приказ №"Данные изъяты". по заявлению должника судебный приказ был отменен.

Истец в исковом заявлении просит взыскать со ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по Договору займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024 за период с 15.06.2024 по 16.10.2024 в сумме 70 014,85 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4 000 рублей и судебные расходы на почтовые отправления в размере 248,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, согласно просительной части иска просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации места жительства, повестка на судебное заседание возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки в суд или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании – полученным ФИО1

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО ПКО «ЦДУ», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика ФИО1, извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обосновавшей суду уважительность своего отсутствия, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 ГК РФ. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить Кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 08.03.2024 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа №"Данные изъяты" (л.д.28-34), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ безналичным путем по номеру карты №"Данные изъяты", банк получателя Сбербанк, в размере 100 000,00 рублей сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 292,00% годовых, срок возврата займа 12.07.2024.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.42-43) Клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика».

По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем предоставления кода, полученного посредством SMS-сообщения от Кредитора (простой электронной подписки), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика».

Согласно п.2.10, п.2.10.1 Общих условий и п.1 Оферты на предоставление займа №"Данные изъяты" от "Данные изъяты" (л.д.32 оборот-34), Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора.

Суд признает данную Оферту, соответствующим правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ, поскольку из ее содержания следует, что Кредитор предлагает предоставить ФИО1 заем в размере 100 000,00 рублей в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа, который заключается путем акцепта настоящей оферты подписанием ее Клиентом простой электронной подписью.

В анкете клиента – физического лица (л.д.23-25) ФИО1 указала свои установочные данные и номера контактных телефонов.

Согласно заявлению на предоставление займа от 08.03.2024 ФИО1 просит ООО МФК «Мани Мен» выдать ей заем в сумме 100 000,00 руб. сроком до 12.07.2024, а также о предоставлении услуги «Страхование» (л.д.26-27). Также она подтверждает принятие оферты договора займа кодом из смс-сообщения или через входящий звонок (Flash call), полученным на указанный ее номер №"Данные изъяты". Настоящее заявление и Оферта на предоставление займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024 подписано ФИО1 простой электронной подписью.

Суд признает, что предложение оферты, сделанное ООО МФК «Мани Мен», было акцептировано ФИО1, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Из индивидуальных условий Договора потребительского займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024 (л.д.28-32) следует, что ФИО1 поучила путем перечисления безналичным путем на карту Заемщика №"Данные изъяты", заем в сумме 100 000 рублей 00 копеек под 292.000 % годовых до полного погашения денежных обязательств. Согласно п.6 Индивидуальных условий займ следующим образом: количество платежей 9, первый платеж в сумме 16 652,77 уплачивается 22.03.2024, последующие платежи в сумме 16 652,77 каждый уплачивается каждый 14-й день после первого платежа. Индивидуальные условия подписаны вместе с Офертой на предоставление займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024 аналогом собственноручной подписи, направленной Заемщику посредством СМС-сообщения на его мобильный телефонный номер, указанный в Заявлении, о чем свидетельствует справка о подтверждении акцепта оферты (л.д.37).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается справкой о статусах операций, проведённых с использованием платежного шлюза Пейнетизи (л.д.35), согласно которой ФИО1 08.03.2024 перечислены денежные средства на карту, последние четыре цифры которой 4050, по договору займа №"Данные изъяты" в сумме 93 000,00 руб., вследствие ст. 432,435, п.п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Судом также установлено, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы займа, о чём указано в расчёте начислений и поступивших платежей по договору №"Данные изъяты" от 08.03.2024 (л.д.6-8). По состоянию на 16.10.2024 года по договору потребительского займа имеется задолженность перед Кредитором в общей сумме 70 014 рублей 85 копеек, согласно расчету ООО МФК «Мани Мен», из них: задолженность по основному долгу в сумме 38 277 рублей 68 копеек; задолженность по процентам в сумме 29 703 рубля 48 копеек, задолженность по штрафам в сумме 2 033 рублей 69 копеек. Правильность расчета задолженности, сделанного Кредитором, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком данный расчет не оспорен, другой расчет задолженности стороной ответчика суду не представлен.

В силу ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу ст. 314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1.1. настоящие Общие условия являются неотъемлемой частью Договора потребительского займа. 

Согласно п.1.3. Договор потребительского Займа состоит из настоящий Общих условий, Индивидуальных условий и Графика платежей (в случае его оформления.

Пунктом 1.7. предусмотрено, что Кредитор предоставляет Заемщику Займ на условиях срочности, платности и возвратности в пределах максимальной суммы Займа в соответствии с Договором потребительского займа.

Согласно п.2.1. Займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет Заемщика.

В соответствии с п.2.2. датой фактического предоставления займа является дата выдачи займа из кассы Кредитора в случае выдачи займа наличным путем. В случае выдачи займа безналичным путем датой фактического предоставления займа является дата зачисления денежных средств (суммы займа) на текущий банковский счет Заемщика.

Кредитор свои обязательства выполнил, что сторонами не оспаривается.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и процентов надлежащим образом не исполнила, за весь период ею был внесен платеж в сумме 108 249 рублей 70 копеек, что следует из расчета задолженности.

В срок возврата потребительского займа Заемщик займ не возвратил, в связи с чем ООО МФК «Мани Мен» 16.10.2024 направил ФИО1 справку №"Данные изъяты" об оплате образовавшейся задолженности (л.д.38).

Согласно п.13 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (займа) Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему Договору любым третьим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу требований ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований ч.3 ст.382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №135-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

16.10.2024 ООО МФК «Мани Мен», воспользовавшись правом, предусмотренным Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (займа), заключило с АО ПКО «ЦДУ» договор уступки прав требования (цессии) № №"Данные изъяты" (л.д.17-19), в соответствии с условиями которого право требования по Договору №"Данные изъяты" от 08.03.2024, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 перешло от ООО МФК «Мани Мен» к АО ПКО «ЦДУ», что подтверждается платежным поручением №"Данные изъяты" от 18.10.2024.

Согласно реестру должников, который является Приложением №1 к Договору об уступке прав, следует, что передано право требования к должнику ФИО1, договор займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024, сумма уступаемых прав – 70 014 рублей 85 копеек (л.д.20).

О состоявшейся уступке прав требования ФИО1 16.10.2024 было направлено уведомление (л.д.22).

Доказательства того, что в настоящее время задолженность погашена, отсутствуют.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что заемщиком допущены нарушения условий кредитного договора и имеются основания для взыскания суммы долга.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024 в размере 70 014 рублей 85 копеек. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены платёжные поручения №"Данные изъяты" от 19.11.2025, №"Данные изъяты" от 09.06.2025 (л.д.9-10) согласно которым Общество при обращении с иском в суд оплатило государственную пошлину в общей сумме 4 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчик расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом, в размере 248,40 рублей, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о внесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 66,00 рублей; расходы по отправке заказного письма с копией заявления о вынесении судебного приказа в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 рублей. При этом, истцом представлено лишь список №"Данные изъяты" внутренних почтовых отправлений от 17.04.2025 (л.д.12) в подтверждение расходов, связанных с направления заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в сумме 96,00 рублей, однако в подтверждение остальных почтовых расходов, доказательств истцом суду не представлено. Поэтому требование о взыскании в пользу истца с ответчика почтовых расходов подлежат частичном удовлетворению в сумме 96 рублей 00 копеек.

Учитывая, что заявленные истцом требования были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 96 рублей 00 копеек, а всего 4 096 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору потребительского займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024 в размере 70 014 рублей рубля 85 копеек, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества Профессиональное коллекторская организация «Центр Долгового Управления», юридический адрес: 117420, РФ, 

<

...>, этаж 1, помещение 1, ком. 01-06, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 772701001, дата государственной регистрации 11.11.2008, задолженность по Договору потребительского займа №"Данные изъяты" от 08.03.2024 в размере 70 014 (семьдесят тысяч четырнадцать) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 96 (девяносто шесть) рублей 00 копеек, всего: 74 110 (семьдесят четыре тысячи сто десять) рублей 85 (восемьдесят пять) копеек с ФИО1, "Данные изъяты" года рождения, место рождения: "Данные изъяты", зарегистрированной в проживании по адресу: "Данные изъяты", фактически проживающей по адресу: "Данные изъяты", (паспорт гражданина Российской Федерации, серия №"Данные изъяты" №"Данные изъяты", выдан "Данные изъяты" ОУФМС России по "Данные изъяты"). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года.

Судья: Е.В. Колесова