дело № 5-137/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

об административном правонарушении

город Кумертау 05 августа 2025 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1,

в помещении Кумертауского межрайонного суда РБ, расположенном в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ, 

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

...>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛА: 

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

<

...> в 20 часов 15 минут, находясь на 

<

...>А 

<

...>, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

...>), в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В суде ФИО2 согласился с вменяемым ему правонарушением, вину признал, раскаялся. Пояснил, что сотрудники полиции, преследовавшие его, когда он уезжал от них на угнанной автомашине Киа Спектра, остановили возле дома на 

<

...> выбежал из машины, стал убегать, на требования сотрудников остановиться, не реагировал. Его догнали, надели наручники. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, … в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения доказана пояснениями ФИО2, материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 

<

...> от 

<

...>, в котором отражено существо нарушения; рапортами сотрудников ОГИБДД ОМВД России по 

<

...> З., Ю., из которых следует, что 

<

...> в 20 часов 15 минут на 

<

...> А 

<

...> ФИО2 был задержан по подозрению в угоне автомобиля Киа Спектра госномер 

<

...> которым он управлял, при выходе из автомобиля пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила; актом применения физической силы от 

<

...>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

...> от 

<

...>; протоколом об административном задержании 

<

...> от 

<

...>, справкой на ФИО2, видозаписью.

Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными. 

Указанные действия ФИО2 квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств административную ответственность, судья считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель платежа: 

УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по городу Кумертау), 

ИНН 

<

***>, КПП 026201001, р/с: 

<

***>, банк получателя – Отделение Национального банка Республики Башкортостан Банка России / УФК по Республике Башкортостан, 

БИК 018073401, наименование платежа – штраф, 

Код бюджетной классификации: 18811601191019000140, код ОКТМО: 80723000, 

УИН 18810402250190001371.

Адрес получателя платежа: 

<

...>.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ 

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья