Дело № 2-2321/2019 (УИД 37RS0022-01-2019-001907-95)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Лебедевой О.И., 

при секретаре Фиминой Д.А.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2012 года по 01.02.2019 года в размере 299670,85 руб., пени за просрочку платежа на 01.02.2019 года в размере 92031,56 руб. Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7117 руб., а также судебные расходы в размере 150 руб.

Исковое заявление обосновано тем, что ответчик, являющийся собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, не осуществляет обязанностей по внесению платы за тепловую энергию, поставляемую истцом.

Определением суда от 12.08.2019 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В процессе рассмотрения дела представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные требования уточнила, просила взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2016 года по 01.02.2019 года в размере 85714,91 руб., пени за просрочку платежа на 01.02.2019 года в размере 11493,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3116 руб., а также судебные расходы в размере 65 руб. Истец просил взыскать с ФИО3 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2016 года по 01.02.2019 года в размере 69456,38 руб., пени за просрочку платежа на 01.02.2019 года в размере 9350,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2564 руб., а также судебные расходы в размере 65 руб. Одновременно представитель истца просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1437 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «ИГТСК» ФИО1 ранее заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представил письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений на исковые требования с учетом их уточнения не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков ФИО2, ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание данные ответчики не явились, иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав представленные доказательства, материалы приказного производства № 2-190/19, пришел к следующим выводам.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчики являются собственниками 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>: ФИО2 принадлежит 7/12 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, ФИО3 – 5/12 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Так как ответчики потребляли тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Принятые на себя обязательства заявителем выполняются в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу, через присоединенную тепловую сеть, тепловой энергии на нужды отопления квартиры ответчиков надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. 

Жалоб в адрес АО «ИГТСК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало. Доказательства несоблюдения истцом условий договора ответчиками не представлены. 

Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ, п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. 

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, (далее Правила) потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным ломом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В нарушение условий договора энергоснабжения ответчики принимали тепловую энергию, однако оплату не вносили, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2012 года по 01.02.2019 года в размере 299670,85 руб. Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию соразмерно их долям в праве общей долевой собственности за период, соответствующий сроку исковой давности, с марта 2016 года по 01.02.2019 года в размере 85714,91 руб. (с ФИО2), в размере 69456,38 руб. (с ФИО3)

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, а именно не оплатили потребленную тепловую энергию, АО «ИГТСК» руководствуясь п. 14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки платежа, размер которых по состоянию на 01.02.2019 года составил пропорционально долям в праве собственности 11493,36 руб. (ФИО2), 9350,71 руб. (ФИО3).

Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию судом проверен и признан обоснованным, математических ошибок не содержит, ответчиками расчет не оспорен, доказательств его порочности не представлено, также, как не представлено и иного расчета. 

Принимая во внимание длительность просрочки оплаты предоставленных истцом услуг, оснований для снижения пени на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

АО «ИГТСК» просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на получение справки о регистрации. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что требования истца признаны судом обоснованными, с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «ИГТСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально предъявленным к ним и удовлетворенным судом требованиям в размере 3116 руб. (ФИО2), 2564 руб. (ФИО3). Также с ответчиков подлежат взысканию расходы на получение справки о регистрации по 65 руб. с ФИО2 и ФИО3

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.

При подаче искового заявления в суд АО «ИГТСК» была уплачена государственная пошлина по платежным поручениям от 13.05.2019 года № 2173 на сумму 3558 руб. и от 12.03.2019 года № 1228 на сумму 3559 руб.

Учитывая уменьшение истцом заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «ИГТСК» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1437 руб. подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил (заочно):

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и неустойки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 85714,91 руб., пени в размере 11493,36 руб., государственную пошлину в размере 3116 руб., судебные расходы в размере 65 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 69456,38 руб., пени в размере 9350,71 руб., государственную пошлину в размере 2564 руб., судебные расходы в размере 65 руб.

Возвратить Акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1437 руб. (платежные поручения от 12.03.2019 года № 1228 и от 13.05.2019 года № 2173).

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.И. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 года