Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием:

помощника прокурора г. Усть-Кута – Черепанова С.А., 

представителя административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области – Май М.А, административного ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1409/2024 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» (далее ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области) указано, что ФИО1 осужден 22.09.2020 года Ингодинским районным судом города Читы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ингодинского районного суда 

<

адрес> условная мера отменена, направить в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановление вступило в законную силу - 14 декабря 2021 года.

Срок наказания исчислять со дня фактического задержания.

Постановлением от 12 января 2023 года Уярского районного суда Красноярского края - переведен в колонию-поселение.

Постановление вступило в законную силу - 31 января 2023 года.

12 июля 2024 года постановлением начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области майором внутренней службы ФИО3 в соответствии ч. 1, ч. З, ч. 4 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Конец срока: 30 июля 2024 года.

По приговору Ингодинского районного суда города Читы от 22.09.2020 года - судом признано совершение тяжкого преступления.

Характеризуется - отрицательно, не встал на путь исправления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания 12 июля 2024 года.

Согласно заявления осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 10.01.2024 года после освобождения он намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. (проживает сожительница- ФИО2).

Администрацией ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области 28.06.2024 года был направлен запрос в УМВД России по Улетовскому району, Забайкальского края исх. № 20/10-211, о возможности его проживания по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на 12.07.2024 года ответ в учреждение не поступил.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком до 3 лет в отношении ФИО1 и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места распития алкогольной продукции), запрещение выезда за пределы территории Улетовского района Забайкальского края без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области Май М.А., действующая на основании доверенности от 12.03.2024 года № 11 административный иск поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал частично, просит сократить количество явок в орган внутренних дел до 1-2 раз, т.к отдел полиции находится в 150 км от его места жительства, а также у него в первое время не будет средств для частых поездок.

Выслушав стороны, заключение прокурора Черепанова С.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению для предупреждения совершения новых преступлений со стороны административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Подпунктом 1 части 1 и частью 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункты 1, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 отбывает в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области наказание, назначенное приговором Ингодинского районного суда города Читы от 22.09.2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор вступил в законную силу - 05 октября 2020 года.

Постановлением от 03 декабря 2021 года Ингодинского районного суда города Читы условная мера отменена, направить в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Постановление вступило в законную силу - 14 декабря 2021 года.

Срок наказания исчислять со дня фактического задержания.

Постановлением от 12 января 2023 года Уярского районного суда Красноярского края - переведен в колонию-поселение.

Постановление вступило в законную силу - 31 января 2023 года.

12 июля 2024 года постановлением начальника ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области майором внутренней службы ФИО8 в соответствии ч. 1, ч. З, ч. 4 ст. 116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Конец срока: 30 июля 2024 года.

Согласно характеристике ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области от 12 июля 2024 года ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 07 марта 2023 года. По прибытию в учреждение был распределен в отряд № 3, в настоящее время трудоустроен в персонал хозяйственного обслуживания КП-20 в качестве машиниста насосных установок. Правила техники безопасности на работе и в быту соблюдает. К труду относится добросовестно, к расходным материалам относится бережно, трудовую дисциплину соблюдает.

Работы без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке требований статьи 106 УИК РФ выполняет согласно утвержденному графику, не требует дополнительного контроля со стороны администрации, к выполнению данных работ относится добросовестно.

Разовые поручения, поставленные сотрудниками администрации ИУ, выполняет качественно и в срок. В отношении администрации учреждения ведет себя вежливо. 

В общественной жизни отряда, учреждения и проводимых культурно-массовых мероприятиях, участие не принимает. В среде осужденных уживчив, контактирует с положительно настроенной частью осужденных, конфликты старается избегать, за себя постоять может. 

За участие в общественной жизни отряда и колонии, а также за добросовестное отношение к труду, администрацией ИУ поощрялся 2 раза.

За весь период отбывания наказания допустил 1 нарушение, которое не снято и не погашено, 12.07.2024 признан злостным нарушителем УПОН за употребление спиртных напитков.

На меры воспитательного характера реагирует не всегда правильно, из индивидуально воспитательных бесед должные выводы не делает. 

Администрация исправительного учреждения приходит к выводу, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления, 

Администрацией ФКУ КП-20 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области 28.06.2024 года был направлен запрос в УМВД России по Улетовскому району, Забайкальского края исх. № 20/10-211, о возможности его проживания по адресу: 

<

адрес>.

По состоянию на 12.07.2024 года ответ в учреждение не поступил.

Учитывая приведенные выше нормативные предписания, суд приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания

Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и его поведении, характер допущенных нарушений, его последующее поведение в исправительном учреждении, для достижения целей и задач административного надзора для предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит, что в отношении административного ответчика следует установить административный надзор на срок три года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, запрещение пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места распития алкогольной продукции), запрещение выезда за пределы территории Улетовского района Забайкальского края без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 20 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно;

- запретить пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, места распития алкогольной продукции);

- запретить выезд за пределы территории 

<

адрес> без уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Д. Бунаева

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2024 года