РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 июля 2019 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в последующем неоднократно уточнив его, в котором просит суд разделить совместно нажитое с ответчиком имущество, являющееся их совместной собственностью, в следующем порядке: выделить в собственность ФИО1 следующее имущество: 1\2 долю земельного участка (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; 1\2 долю жилого помещения (квартиры) (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; банно-прачечный комбинат (здание) (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, Енотаевский р- н, 

<

адрес>, площадью № кв. м., стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> руб; 1\2 долю нежилого здания (кад. №) по адресу: 

<

адрес> «в»; автомобиль № гос. номер: №; № года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер: №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Выделить в собственность ФИО2 следующее имущество: жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, Енотаевский р- н, 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад.№) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; 1/2 долю нежилого здания (кад. №) по адресу: 

<

адрес> «в»; №, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере за 1\2 долю имущества в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись о заключении брака №.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: БАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БВЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спора о детях и алиментах нет, однако имеется спор об имуществе, нажитом супругами во время брака.

За период брака было приобретено следующее имущество: земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; жилое помещение (квартира) (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; банно-прачечный комбинат (здание) (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв. м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, Енотаевский р- н, 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> руб; нежилое здание (кад. №) по адресу: 

<

адрес> «в»; жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, Енотаевский р- н, 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; земельный участок (кад.№) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; №, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль № гос. номер: №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль 

<

данные изъяты> гос. номер: №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.; автомобиль 

<

данные изъяты>, гос. номер: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик отказывается от добровольного раздела имущества, аргументируя тем, что за период брака работал только он.

Согласно определению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне ответчика АО «Россельхозбанк».

Согласно определению Енотаевского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении гражданского дела привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований на стороне ответчика 

<

адрес> отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> и УФССП России по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО3 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о днях рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. Находится в местах лишения свободы.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО4, действующий по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание, не явился, о дне рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с невозможностью явиться в суд по уважительным причинам, от них не поступало.

Такое поведение сторон свидетельствует о ненадлежащем использовании ими своих процессуальных прав, что недопустимо в силу положений ч.1 ст.35 ГПК РФ.

Отложение рассмотрения дела в такой ситуации может привести к необоснованному затягиванию судебного разбирательства.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца ФИО1, её представителя по доверенности ФИО3, а также представителя ответчика ФИО2- ФИО4, действующего по доверенности.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Енотаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица не заявляющее самостоятельных исковых требований на стороне ответчика АО «Россельхозбанк» ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что у ФИО2 имеются неисполненные финансовые обязательства перед АО «Россельхозбанк». Приговором Наримановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью № УК РФ.

АО «Россельхозбанк» в данном уголовном деле был признан потерпевшим.

Приговором Нариманосвкого районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АВТ., КВВ, ФИО2, БСШР, КАА АБЕ., ССМ., были похищены денежные средства АО «Россельхозбанк» в сумме 

<

данные изъяты> руб., чем причинили АО «Россельхозбанку» ущерб в особо крупном размере, в связи, с чем ФИО2 был признан виновным.

Согласно Апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ приговор Наримановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанка» к АВТ КВВ ФИО2, БСШР., КАА АБЕ ССМ. о взыскании ущерба причинённого преступлением, размер взысканной задолженности с указанных лиц, в солидарном порядке составил 394 203 379, 59 руб.

Согласно приговору Наримановского районного суда Астраханской области от

ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения гражданских исков АО «Россельхозбанка» судом наложен арест на имущество подсудимых, в том числе на имущество ФИО2 и ФИО1

На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку имущество было приобретено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно когда были совершены мошеннические действия в сфере кредитования по указанному уголовному делу и были похищены денежные средства из Банка. Банк приходит к выводу, что предложенный вариант раздела имущества не отвечает требованиям справедливости, способствует выводу ликвидного имущества от его реализации, ставит под сомнение исполнение приговора Наримановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушает права АО «Россельхозбанка», поскольку у ФИО2 обязательства возникли и предъявлены к принудительному исполнению в период брака.

Суд, выслушав представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне ответчика АО «Россельхозбанка» ФИО5, действующую по доверенности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений № Семейного кодекса Российской Федерации и ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с № Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое имущество, нажитое в браке, при этом не имеет значение, на имя кого из супругов приобретено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении.

В соответствии со ст. № Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

П. № Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись о заключении брака №.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

От брака стороны имеют двоих несовершеннолетних детей: БАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и БВЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спора о детях и алиментах нет.

Судом установлено, что к разделу представлено следующее имущество:

- земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп. и жилое помещение (квартира) (кад.№) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в долевой собственности истца, ответчика и детей, по 1/4 доли на каждого.

Разрешая спор о разделе жилого помещения (квартиры) (кад.№) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м, и земельного участка (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., суд исходит из того, что данное имущество было приобретено в собственность, в период брака, с использованием средств материнского капитала.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого

помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путём безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Также к разделу представлено следующее имущество:

- банно-прачечный комбинат (здание) (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес> а, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв. м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; принадлежащий на праве собственности ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО6 EL, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий на праве собственности ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-нежилое здание (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-жилой дом (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок (кад. №) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок (кад.№) по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., стоимостью 

<

данные изъяты> коп., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-№, гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-№ гос. номер: №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-№; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-№; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий на праве собственности ФИО2, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело №, при производстве которого наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2 и его супруге ФИО1, в том числе на имущество, которое просит разделить истец.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Наримановского районного суда 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью № Уголовного кодекса Российской Федерации.

АО «Россельхозбанк» в данном уголовном деле признан потерпевшим лицом.

В судебном разбирательстве по уголовному делу установлено, что АВТ., КВВ ФИО2, БСШР КАА., АБЕ ССМ., признаны виновными в хищении путем обмана денежных средств АО «Россельхозбанк» в особо крупном размере, в рамках созданного преступного сообщества, в составе организованной группы, при использовании служебного положения АВТ путем подбора и склонения 330 жителей 

<

адрес>, испытывающих материальные трудности, к заключению заведомо неисполнимых договоров кредитования, совершенном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Наримановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ущерб, причиненный АО «Россельхозбанку» составил в общей сумме 

<

данные изъяты> руб.

Согласно Апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ приговор Наримановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен в части удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанка» к АВТ., КВВ., ФИО2, БСШР., КАА АБЕ ССМ о взыскании ущерба причинённого преступлением, размер взысканной задолженности с указанных лиц, в солидарном порядке составил 394 203 379, 59 руб., в остальном приговор оставлен без изменения.

Согласно Приговору Наримановского районного суда 

<

адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения гражданских исков потерпевшего АО «Россельхозбанка» аресты, наложенные на имущество подсудимых сохранены, в том числе на имущество ФИО2:

автотранспортные средства:

- 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв., государственный номер №

- 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный номер №;

- 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., государственный номер №;

- 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., государственный номер №;

- 

<

данные изъяты>, государственный номер №.

Недвижимое имущество:

- квартиру площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №) находящуюся в праве общей долевой собственности по 1/4 доли на каждого члена семьи;

- земельный участок площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

<

адрес> (кадастровый шли условный) №) находящийся в праве общей долевой собственности по 1/4 доли на каждого члена семьи;

- банно-прачечный комбинат (нежилое) площадью 764.4 кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- земельный участок площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- земельный участок площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- земельный участок площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- земельный участок площадью № кв.м, по адресу. 

<

адрес> кадастровый (или условный) №);

- земельный участок площадью № кв.м., по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- земельный участок площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №.03:050101:3566);

- земельный участок площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- жилой дом площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- жилой дом площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> с Енотаевка, 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №).

Совместное имущество супругов, зарегистрированное на супругу ФИО2 - ФИО1 а именно:

- дом площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- квартиру площадью № кв.м, но адресу 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №) общей долевой собственностью 1/4;

- земельный участок площадью № кв.м, по адресу: Астраханская облаем 

<

адрес> (кадастровый (пли условный) №) общей долевой собственности 1/4;

- земельный участок площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- земельный участок площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

- дом площадью № кв.м, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый (или условный) №);

Согласно ответу Межрайонной инспекции ФНС № по 

<

адрес> №дсп@ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не зарегистрирована.

Согласно ответу агентства по занятости населения 

<

адрес> ОГКУ «Центр занятости населения 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 на учете в качестве безработных не состояли и пособия по безработице не получали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество приобретено ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, полученные преступным путем.

Постановлениями Енотаевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от

ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении имущества: принадлежащих на праве собственности ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащее на праве собственности ФИО2

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Енотаевского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих на праве собственности ФИО2

Изучая предложенный истцом вариант раздела имущества, сопоставляя возможность исполнения прав взыскателя - АО «Россельхозбанка» на получение за счет имущества истца взыскания ущерба в размере, суд приходит к выводу, что предложенный вариант раздела имущества не отвечает требованиям справедливости, способствует выводу ликвидного имущества от его реализации, ставит под сомнение исполнение приговора Наримановского районного суда 

<

адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел имущества, предъявленный истцом, нарушает права АО «Россельхозбанка», поскольку у ФИО2 обязательства возникли и предъявлены к принудительному исполнению в период брака.

Поскольку на заявленное к разделу супругой недвижимого имущества на основании решений суда был наложен арест, раздел такого имущества между супругами противоречит закону, так как нарушает права взыскателей, кредиторов этого имущества и делает неисполнимыми решение суда, которым имущество было изъято у собственника.

Раздел имущества супругов и определение долей в нем не должны нарушать права и интересы других лиц.

Кроме того, суд расценивает действия истца, как злоупотребление правом, поскольку под видом раздела общего имущества ФИО1 и ФИО2 желают реализовать право по распоряжению арестованным имуществом путем передачи его истцу.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через Енотаевский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке.

Судья Т.Ю.Сызранова