Дело № 2а-958/2025 64RS0004-01-2025-000722-48 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года город Балаково Саратовской области 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Дубовицкой С.А., 

при секретаре судебного заседания Каширской Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС №20, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1 до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом-исполнителем СОСП по Саратовской области на основании исполнительного документа постановления о взыскании за счет имущества по статьи 47 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное в отношении ФИО1 В обоснование административных требований указано, что по указанному исполнительному производству ФИО1 является должником, задолженность превышает 30 000 рублей, составляет 700716,71 рублей, не погашена на дату рассмотрения заявленных требований по существу.

Представитель административного истца МРИ ФНС №20 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации предусмотрено статьёй 1 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-I.

В силу пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 3 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Частями 1 и 2 статьи 67 названного закона предусмотрено временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более, в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, требований исполнительного документа по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в связи с неоплатой ФИО1 обязательных налоговых платежей МРИ ФНС России № 20 по Саратовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было сформировано требование № об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы, в размере 465628 рублей, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 1 рубль, пени в размере 19421,99 рублей, требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 10, 24).

В связи с неисполнением требования № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика в размере 621736,11 рублей, решение выгружено в личный кабинет налогоплательщика (л.д. 15,23).

Межрайонной ФНС России № 20 по Саратовской области было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам за счет имущества налогоплательщика в размере 700716,71 рублей (л.д. 19), согласно которому подлежит взысканию задолженность за счёт имущества ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Административным истцом указанные постановление было направлены в адрес СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 (л.д. 43-44), о возбуждении исполнительного производства должник была оповещен посредством ЕПГУ, дата прочтения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 576713,49 рублей (л.д. 45-46), данный размер задолженности не оспорен административным ответчиком.

Временное ограничение выезда за пределы Российской Федерации является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, и применяемой к должникам, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Таким образом, поскольку обязательство административным ответчиком по погашению задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700716,71 рублей не исполнено, остаток задолженности составляет 576713,49 рублей, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> области, ИНН №, адрес регистрации: Саратовская область, город Балаково, 

<

адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья С.А. Дубовицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Дубовицкая