Уголовное дело №1-177/2023

УИД: 19RS0002-01-2023-000758-72

(следственный №12201950012000090)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 11 июля 2023 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Свищевой Н.П.,

при секретаре Солиной А.А.,

с участием: 

государственных обвинителей Филипповой Л.М., Нестеровича И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Ермака И.И., Лыткина О.П.,

защитника наряду с адвокатом Плыгунова Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося *** несудимого, 

с 12 апреля 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

с 13 мая 2022 года избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Данное преступление совершено в г. Черногорске РХ при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2022 года в период с 09 часов 22 минут по 13 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** путем передачи из рук в руки, незаконно сбыл ЗВА, выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент», наркотическое средство гашиш массой 0,99 грамм, за 2300 рублей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 0,99 грамм, не относится к категории значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», наркотическое средство гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 12 апреля 2022 года около 10 часов в приложении на его телефоне «Телеграмм» поступило сообщение от ЗВА, с которым он познакомился накануне с 09 на 10 апреля 2022 года в *** в кафе «***». ЗВА в ходе общения поинтересовался, может ли он ему продать наркотическое средство – гашиш, на что он согласился, пояснив, что стоимость 1 грамма составляет 2300 рублей. После чего они договорились о встрече. 12 апреля 2022 года около 13 часов 10 минут они встретились в помещении магазина «Универсам» в г. Черногорске, где он передал ЗВА по ранее достигнутой между ними договоренности наркотическое средство – гашиш массой около 1 грамма и получил от него денежные средства в сумме 2300 рублей, которые он убрал в правый карман куртки. ЗВА после получения от него наркотического средства – гашиш сразу вышел из магазина, а он - спустя некоторое время. При выходе из магазина его остановили сотрудники полиции, которые надели на него наручники и проводили в машину. В отделе полиции с его согласия осмотрели его, и в кармане куртки нашли у него в трех полимерных пакетах марихуану, которую он разложил для удобства употребления, в каждом пакете находилась его дневная норма. Наркотические средства предназначались для его личного употребления. Наркотическое средство решил продать сам, полученные денежные средства в сумме 2300 рублей делить ни с кем он не собирался. Ранее наркотическое средство он не продавал 

Наркотическое средство гашиш, которое он незаконно сбыл ЗВА 12 апреля 2022 года приобрел в интернет платформе «Гидра», в частности в интернет-магазине «Облако» примерно за 7 дней до задержания, с помощью своего телефона «Айфон XR». Наркотическое средство - марихуана, которое обнаружено и изъято у него в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей 12 апреля 2022 года он увидел в начале апреля 2022 года в окрестностях *** г. Черногорска, далее сорвал верхние части этих растений и положил к себе в карман куртки, далее переложил их в 3 пакетика, хранил для собственного употребления до задержания. На сленге слово «шишки» обозначает наркотическое средство – марихуана (том 5 л.д. 80-83, 102-103, 149-152, 196-197, том 6 л.д. 76-77).

В ходе проверки показаний на месте 02 сентября 2022 года обвиняемый ФИО1 с участием защитника, находясь в северо-западном направлении от юго-западного угла административного здания ООО «***» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, в помещении магазина «***» по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, дал аналогичные показания (том 5 л.д. 157-161, 162-171).

Оглашенные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Оценивая досудебные показания подсудимого, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Огласив показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, проверив их в судебном заседании, сопоставив их с другими доказательствами, суд пришел к убеждению, что они получены с соблюдением уголовно-процессуальных и конституционных норм, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, после разъяснения ему норм ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, в присутствии защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо давления. 

Суд делает вывод о том, что показания в ходе предварительного расследования ФИО1 давал в результате личного волеизъявления и признает их допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они отражают события, которые имели место в действительности.

Оснований для признания протокола проверки показаний на месте недопустимым доказательством не имеется, поскольку указанное следственное действие проведено в соответствии со ст. 194 УПК РФ, каких-либо замечаний к производству данного следственного действия от его участников не поступило, в том числе, от самого ФИО1 и его защитника.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а также показаниями самого подсудимого, данными им на досудебной стадии производства по уголовному делу, в которых он, изобличая себя в совершении преступления при вышеописанных обстоятельствах, подробно и последовательно рассказал о месте, времени, способе и других обстоятельствах их совершения.

Вина подсудимого, помимо его собственных показаний, данных в ходе предварительного расследования, подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитников в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ЗВА, данных в ходе предварительного расследования, следует, что знакомый ФИО1 09 апреля 2022 года пояснил, что у него можно будет приобретать наркотические средства растительного происхождения - «гашиш», «конопля» из рук в руки, также пояснил, что у него имеется наркотик - «гашиш» массой 1 гр. Они обменялись номерами телефонов. В период с 09 до 12 апреля 2022 года он неоднократно обращался к ФИО1 о приобретении наркотика «гашиш», они периодически общались посредством сотовой связи, также в приложении «Телеграмм», но у них не получалось встретиться. 11 апреля 2022 года около 18 часов в приложении «Телеграмм» он обратился к ФИО1 о возможности приобрести наркотик. ФИО1 ответил, что имеется наркотик «шишка» по цене 2600 рублей. В ходе общения в приложении «Телеграмм» 12 апреля 2022 года в утреннее время они договорились о встрече около 12 часов, так как ФИО1 написал, что до обеда будет на учебе. После чего, в этот же день около 10 часов он обратился к сотруднику УНК МВД по Республике Хакасия, так как хотел изобличить преступные действия ФИО1 Личных неприязненных отношений между ним и ФИО1, конфликтных ситуаций не было, оговаривать ФИО1 оснований не имеется. После обращения к сотруднику полиции ему было предложено принять участие в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства у ФИО1, на что он согласился. 12 апреля 2022 года в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 37 минут в служебном помещении УНК МВД по Республике Хакасия в присутствии приглашенных граждан был проведен его личный досмотр и досмотр его личных вещей, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. В указанный период времени были осмотрены и переданы ему денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 2 штук, 500 рублей в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 5 штук, в ходе осмотра с перечисленных денежных купюр была произведена ксерокопия. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, где все расписались. В ходе переписки в приложении «Телеграмм» ФИО1 сообщил, что находится в г.Черногорске, и что ему необходимо подъехать по адресу: г. Черногорск, *** Он в сопровождении сотрудников полиции на служебном автомобиле прибыл по указанному адресу. Около 13 часов 20 минут он подошел к указанному дому и спустя непродолжительное время подошел ФИО1, они поприветствовали друг друга и зашли в магазин «Универсам», который расположен напротив ЗАГСа г. Черногорска, где, находясь в помещении магазина, ФИО1 передал ему полимерный пакет с застежкой «гриппер» с наркотическим средством «гашиш» внутри, а он передал ФИО1 ранее врученные ему деньги в сумме 2300 рублей. Он вышел из магазина, дал условный знак сотрудникам полиции, что ФИО1 продал ему наркотик. Он пошел в сторону сотрудников полиции и в их сопровождении проехал в здание МВД по Республике Хакасия (***), где в присутствии двух приглашенных граждан добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный им наркотик у ФИО1 и оставшиеся денежные средства в сумме 700 рублей, которые ранее ему были вручены в рамках проведения ОРМ, продемонстрировал переписку с ФИО1 в приложении «Телеграмм». Сотрудник полиции с его разрешения сфотографировал переписку с ФИО1 Выданное им вещество и денежные средства в сумме 700 рублей были помещены в 2 полимерных пакета, опечатаны надлежащим образом. Кроме того, он заказал детализацию его абонентского номера *** с 09.04.2022 по 12.04.2022, с помощью указанного номера он созванивался с ФИО1 на 89832754868 (том 3 л.д. 2-4, 5-6).

Из показаний свидетеля ГАН, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в 10-х числах апреля 2022 года по предложению сотрудников полиции он участвовал при проведении оперативно-разыскного мероприятия. Около 12 часов 00 минут в служебном кабинете здания МВД по Республике Хакасия (***) находился незнакомый мужчина и второй приглашенный гражданин. Сотрудник полиции пояснил, что в их присутствии будет досмотрен мужчина, представившийся ЗВА, у которого в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Далее сотрудником полиции были осмотрены деньги, предназначенные для проведения оперативно-разыскного мероприятия, в сумме 3000 рублей купюрами достоинством 1000, 500 и 100 рублей, снята ксерокопия с указанных купюр. Деньги переданы ЗВА. Сотрудником полиции были составлены соответствующие документы, где они поставили свои подписи. Спустя минут 40, в служебном кабинете МВД по Республике Хакасия ЗВА добровольно выдал сотруднику полиции вещество коричневого цвета в полимерном пакете, денежные средства, точную сумму не помнит, меньше 1000 рублей, также с разрешения ЗВА была сфотографирована переписка в приложении «Телеграмм» с другим пользователем по поводу приобретения наркотика. Изъятые предметы и вещества упакованы в два пакета, опечатаны, на бирке они поставили свои подписи. Кроме того, сотрудником полиции в их присутствии был проведен личный досмотр незнакомого ему молодого парня, который представился Плыгунов ФИО1. В ходе осмотра у него из кармана куртки обнаружены и изъяты деньги, какая сумма не помнит, пакет с веществом коричневого цвета, сотовый телефон марки «iPhone» светлого цвета. С разрешения Плыгунова сотрудником полиции осмотрено содержимое телефона, в котором обнаружено приложение «Телеграмм», где имелась переписка с пользователями, которая была сфотографирована сотрудником полиции. Изъятое было упаковано, поставлены подписи (том 3 л.д. 29-32).

Из показаний свидетеля ШКА, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 12 апреля 2022 года сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств был задержан ФИО1 и доставлен в отдел полиции по адресу: ***. Ему было поручено провести личный досмотр и досмотр вещей ФИО1 С данной целью были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра он спросил у ФИО1, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: 2300 рублей, полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, в правом внутреннем кармане было обнаружено и изъято еще два полимерных пакета с растительной массой зеленого цвета. Также был обнаружен сотовый телефон «Айфон», где было установлено приложение «Телеграм». С согласия ФИО1 переписка была сфотографирована. Все обнаруженное упаковано в полимерные пакеты, горловины перевязаны нитями, концы которых скреплены бирками с пояснительными надписями, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе досмотра участвующие лица поставили свои подписи (том 3 л.д. 25-26).

Из показаний свидетеля ЮПЮ, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в связи с исполнением служебных обязанностей ему известно, что в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация об организации сбыта наркотических средств – гашиш (евро гашиш) на территории г.Черногорска Республики Хакасия. 12 апреля 2022 года с целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности сотрудниками УНК МВД по РХ принято решение провести ОРМ «оперативный эксперимент». 12 апреля 2022 года из окружения мужчины по имени ФИО1 был подобран кандидат для участия в проведении ОРМ «оперативный эксперимент» - ЗВА, которому было предложено принять участие в данном ОРМ в качестве закупщика. ЗВА в программе «Telegram» связался с мужчиной по имени ФИО1 с целью приобрети наркотик – гашиш, договорились о встрече в г. Черногорске. Далее в служебном кабинете УНК МВД по РХ в присутствии приглашенных граждан был проведен личный досмотр и досмотр вещей ЗВА, у которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Затем были осмотрены и переданы денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, в ходе осмотра с переданных денежных средств были сняты ксерокопии, переданы ЗВА В рамках проводимого ОРМ ЗВА в г.Черногорске в районе здания 4А *** встретился с мужчиной по приметам схожим с ФИО1 В ходе встречи, которая происходила в здании, 12 апреля 2022 года около 13 часов 08 минут мужчина по имени ФИО1 передал ЗВА вещество, похожее на наркотик «гашиш». ЗВА передал ФИО1 денежные средства в сумме 2300 рублей и, выйдя из здания, согласно ранее разработанному плану, подал условный знак, что сделка состоялась, после чего прошел к служебному автомобилю сотрудников полиции, и был доставлен в здание полиции по адресу: ***. Около входа в магазин был задержан мужчина по имени ФИО1 которым оказался ФИО1 В служебном кабинете УНК МВД по РХ в присутствии приглашенных граждан ЗВА добровольно выдал приобретенное вещество, которое было направлено на исследование, оставшиеся денежные средства в сумме 700 рублей. Также ЗВА добровольно продемонстрировал имеющуюся переписку в его телефоне, которую он вел в приложении «Telegram» с ФИО1. В служебном кабинете УНК МВД по РХ в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 были обнаружены и изъяты наркотическое средство – марихуана массой 2,08 г., сотовый телефон «Айфон» (том 3 л.д. 20-24).

Допросы свидетелей ЗВА, ГАН, ЮПЮ, ШКА в ходе предварительного следствия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а протоколы следственных действий соответствуют требованиям ст.ст. 56, 166, 190 УПК РФ, при этом достоверность показаний свидетелей не оспаривается сторонами.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они полностью согласуются между собой и отражают события, которые имели место в действительности. Оснований подвергать сомнению показания указанных свидетелей у суда не имеется. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела.

Доводы адвоката Ермака И.И., высказанные в прениях, о непринятии показаний свидетелей ЗВА, ЮПЮ в части сбыта ФИО1 наркотических средств 09 апреля 2022 года во внимание судом не принимаются, поскольку данный период не относится к инкриминируемому периоду, и уголовное дело рассматривается в рамках предъявленного подсудимому обвинения. 

Показания свидетелей детально согласуются как между собой, с показаниями подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, так и с другими исследованными доказательствами.

Согласно постановлению №2005 от 12 апреля 2022 года о проведении оперативного эксперимента, в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о действии на территории г. Черногорска преступной группы, организовавшей сбыт наркотических средств «гашиш», марихуану в искусственно созданных условиях, одним из участников является ФИО1 (том 1 л.д. 73).

Из рапорта, зарегистрированного в КУСП №6263 от 13 апреля 2022 года, следует, что 12 апреля 2022 года в 13 часов 08 минут в ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент» по адресу: г. Черногорск *** задержан ФИО1 за сбыт наркотического средства гашиш, массой 0,99 гр. (том 1 л.д. 75).

Аналогичная информация содержится в справке-меморандум от 13 апреля 2022 года (том 1 л.д. 77-79).

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей ЗВА от 12 апреля 2022 года, в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 27 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия в служебном кабинете *** МВД по Республике Хакасия, по адресу: ***, проведен личный досмотр и досмотр вещей, ничего обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 82).

Согласно акту осмотра денежных средств от 12 апреля 2022 года, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 32 минут, в служебном кабинете *** МВД по Республике Хакасия по адресу: ***, сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия осмотрены денежные средства в сумме 3000 рублей номиналом 1000 рублей ЗО 3086649, ЕХ 9245868, 500 рублей ЭЛ 1388137, 100 рублей ТБ 2116872, НС 8741738, СЭ 7756339, НЛ 6145618, МВ 20606 12 (том 1 л.д. 83, 84-85), которые в период с 12 часов 35 минут по 12 часов 37 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия переданы ЗВА для проведения ОРМ «оперативный эксперимент (том 1 л.д. 86).

Из акта добровольной выдачи следует, что от 12 апреля 2022 года в период с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут в служебном кабинете *** МВД по Республике Хакасия по адресу: *** ЗВА добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по Республике Хакасия вещество коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет «гриппер» и денежные средства в сумме 700 рублей, также продемонстрировал переписку в приложении «Телеграмм» (том 1 л.д. 87-88, 89-92).

Согласно справке об исследовании №2/439 от 12 апреля 2022 года, представленное на исследование вещество, добровольно выданное ЗВА, является наркотическим средством гашиш массой 0,99 гр. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 гр. вещества, остаток наркотического средства составил 0,98 гр) (том 1 л.д. 94).

Из заключения эксперта №2/384 от 12 мая 2022 года следует, что представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное ЗВА, является наркотическим средством гашиш массой 0,98 гр. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 гр. вещества, остаток наркотического средства составил 0,97 гр.) (том 2 л.д. 136-138).

Согласно протоколу осмотра предметов от 01 июня 2022 года, осмотрено наркотическое средство гашиш массой 0,97 гр. (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества), прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер» (том 2 л.д. 142-145, 146-149), которые признаны в качестве вещественного доказательства, приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д. 150-151), хранятся в камере хранения МВД по Республике Хакасия (том 2 л.д. 152-153,154).

Согласно протоколу осмотра участка местности от 02 сентября 2022 года, осмотрен участок местности, расположенный в 78 метрах в северо-западном направлении от юго-западного угла здания по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** (том 5 л.д. 180-182, 183-186). 

Согласно протоколу осмотра участка местности от 02 сентября 2022 года, осмотрено помещение магазина «Универсам», расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** Так же осмотрен участок местности с географическими координатами 53.823010, 91.329717, расположенный в 9 метрах в южном направлении от северо-западного угла здания *** по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, на котором ФИО1 был задержан сотрудниками полиции (том 5 л.д. 172-174, 175-179).

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 12 апреля 2022 года, в период с 14 часов 02 минуты по 14 часов 20 минут сотрудниками УНК МВД по Республике Хакасия в служебном кабинете *** МВД по Республике Хакасия по адресу: *** проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2300 рублей (ЗО 3086649, ЕХ 9245868, ТБ 2116872, НЛ 5145618, МС 8741738), сотовый телефон «iPhone» в корпусе белого цвета в чехле (том 1 л.д. 95, 97-168).

Согласно заключению эксперта №4/215 от 05 мая 2022 года, в памяти сотового телефона «iPhone A2105» IMEI 1: ***, IMEI2: *** имеется установленное приложение с именем «Telegram». При осмотре данного приложения установлено, что в нем используется учетная запись с номером «7832754868» именем пользователя «@afganpocan» и отображаемым именем «Rarer» так же в приложении имеется переписка данной учётной записи (том 2 л.д. 235-241).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 ноября 2022 года, осмотрен сотовый телефон «iPhone A2105» IMEI 1: ***, IMEI2: ***, в памяти устройства обнаружены фотографии и видеозаписи, на которых запечатлен ФИО1 В памяти телефона обнаружено приложение «Telegram», в котором открыта страница пользователя с отображаемым именем «Raper», зарегистрированным на ***, именем пользователя «@afganpocan», в котором имеются чаты, в том числе связанные с незаконным оборотом наркотических средств (том 3 л.д. 76-211, 212-215). По окончанию осмотра сотовый телефон признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле (том 3 л.д. 216).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 мая 2022 года, осмотрены денежные средства, изъятые у ФИО1 и добровольно выданные ЗВА, а именно: купюра билета банка России достоинством 1000 рублей, с опознавательными знаками серии ЕХ ***; купюра билета банка России достоинством 1000 рублей, с опознавательными знаками серии зо ***; купюра билета банка России достоинством 100 рублей, с опознавательными знаками серии тБ ***; купюра билета банка России достоинством 100 рублей, с опознавательными знаками нЛ ***; купюра билета банка России достоинством 100 рублей, с опознавательными знаками серии мС ***; купюра билета банка России достоинством 500 рублей, с опознавательными знаками серии ЭЛ ***; купюра билета банка России достоинством 100 рублей, с опознавательными знаками серии сЭ ***; купюра билета банка России достоинством 100 рублей, с опознавательными знаками серии мВ *** (том 2 л.д. 245-250), которые признаны в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 251), сданы в камеру хранения МВД по Республике Хакасия (том 2 л.д. 252-253).

Согласно протоколу выемки, 31 августа 2022 года ЗВА добровольно выдал детализацию телефонных переговоров абонентского номера *** на 9 листах (том 3 л.д. 9-10, 11-12), которая осмотрена 12 января 2023 года (том 3 л.д. 13-14, 15-18), признана и приобщена в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 18), хранится в материалах уголовного дела (том 3 л.д. 12).

Приведенные и исследованные в судебном заседании иные доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований УПК РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что оперативно-разыскное мероприятие по уголовному делу проводилось в связи с имеющейся информацией в отношении ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Данное мероприятие проводилось с целью документирования и пресечения преступной деятельности подсудимого. 

Кроме того, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.

Оперативно-разыскное мероприятие по делу проведено в соответствии с требованиями закона. Не допущено нарушений законодательства и при документировании проводимого оперативно-разыскного мероприятия.

Участие свидетеля ЗВА в оперативно-разыскном мероприятии само по себе не свидетельствует о наличии провокации со стороны сотрудников полиции, поскольку умысел на сбыт наркотического средства у ФИО1 сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции и иных лиц. Об этом свидетельствуют как показания свидетеля ЗВА, так и показания самого ФИО1, который сам сообщил ЗВА о наличии у него наркотического средства, который он намерен ему продать, что и сделал 12 апреля 2022 года.

Проведение оперативно-разыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 12 апреля 2022 года в данном случае было необходимо для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, и для процессуального закрепления факта реализации преступного умысла.

Оснований для признания иных письменных доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется.

Вышеприведенное заключение эксперта подготовлено компетентным экспертом, его выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов эксперта не имеется. Таким образом, суд признает настоящее заключение эксперта допустимым доказательством.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, исходя из времени и места совершения преступления, взаимоотношений между подсудимым и свидетелями, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, указанного в приговоре, полностью установлена.

С учетом изложенного, у суда не возникает сомнений в причастности именно ФИО1 к совершению преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о причастности к совершению преступления третьих лиц, а равно других обстоятельствах его совершения суду не представлено.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что 12 апреля 2022 года в период с 09 часов 22 минут по 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «***» по адресу: Республика Хакасия, г.Черногорск, *** незаконно сбыл ЗВА наркотическое средство гашиш массой 0,99 грамм, получив за него 2300 рублей.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство гашиш массой 0,99 грамм, не относится к категории значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации», наркотическое средство гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Наличие признаков совершенного преступления, его объективная и субъективная сторона подтверждается исследованными доказательствами по уголовному делу, что дает основание суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов №94/2022 от 23 мая 2022 года, у ФИО1 выявлено *** (том 5 л.д. 215-218).

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, а также состояние здоровья близких ему лиц, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (том 5 л.д. 207-208), холост, иждивенцев не имеет, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (том 5 л.д. 210), имеет регистрацию и место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по которому начальником ОУУП характеризуется удовлетворительно (том 5 л.д. 223), обучается на 1 курсе ***том 5 л.д. 227), где характеризуется положительно, по месту обучения в 11 классе в МБОУ «***» характеризуется положительно (том 5 л.д. 228, 229), по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет благодарность за оказание помощи военным комиссариатам Республики Хакасия, диплом в соревнованиях по пулевой стрельбе, 26 апреля 2023 года разместил в газете «Шанс» объявление со словами раскаяния и извинения перед обществом, перечислил в детский дом «Теремок» благотворительную помощь в размере 5000 рублей, предоставил сведения от 12 апреля 2023 года из медицинского учреждения об отсутствии в его организме какого рода наркотических веществ.

Допрошенные в качестве свидетелей: мать ПМВ, педагог МБОУ «***» КОВ, педагог ***» ДЕН охарактеризовали подсудимого ФИО1 с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, в том числе, в ходе проверки показаний на месте.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики личности, написание извинительного письма в газету «Шанс», перечисление денежных средств в детской дом «Теремок» в качестве благотворительности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого в сфере незаконного оборота наркотических средств, с учетом личности подсудимого, его возраста, состояния здоровья, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно без назначения ему данного вида дополнительного наказания.

Поскольку в действиях ФИО1 имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ст. 96 УК РФ, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения главы 14 УК РФ к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Суд учитывает, что данное преступление совершено ФИО1 в возрасте 18 лет 1 месяц, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, на учетах не состоял, характеризуется исключительно положительно как по месту жительства, так и обучения в лицее и университете, в ходе предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, его поведение в период предварительного расследования – не допустил ни одного нарушения меры пресечения в виде домашнего ареста, принимал меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем написания извинительного письма в газету и перечисления денежных средств в детский дом «Теремок», а также учитывая количественные и качественные характеристики наркотического средства, в связи с чем признает данные обстоятельства исключительными, позволяющими при назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление применить нормы ст. 96 УК РФ, назначить наказание с учетом положений ч. 6.1 ст. 88 УК РФ о сокращении наполовину низшего предела наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства, указанные выше, в совокупности с данными о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что позволит контролировать поведение осужденного в течение испытательного срока.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, судом не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относящегося к категории тяжких, и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об отсрочке исполнения приговора, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Также нет оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ в силу прямого указания закона, поскольку ФИО1 совершено преступление, санкция которого не содержит наказание в виде принудительных работ.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. 

Поскольку ФИО1 признан виновным и осуждается за совершение тяжкого преступления к лишению свободы условно с испытательным сроком, в целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд полагает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности:

-в течение трех суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

-не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

-без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства,

-обратиться за консультацией к врачу наркологу по месту жительства и, в случае необходимости, указанной наркологом, выполнять все рекомендации, о чем предоставлять сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

-продолжить обучение в ФГБОУ ВО «***».

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- DVD диск с приложением *** к заключению эксперта *** от 06.05.2022; DVD диск с приложением *** заключению экспертов *** от 04.05.2022; DVD диск с приложением *** заключению экспертов *** от 12.05.2022; DVD-R диск ***с с файлами проведения ОРМ; DVD-R диск с видеозаписью в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела ***, - хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения,

- сотовый телефон «iPhone A2403» с sim картой оператора сотовой связи Мегафон ***, принадлежащий осужденному ФАА, *** года рождения, - вернуть по принадлежности ФАА, 

- сотовый телефон «iPhone A2105» в чехле из полимерного материала фиолетового цвета с sim картами оператора сотовой связи МТС ***, принадлежащий осужденному ФИО1, - вернуть по принадлежности ФИО1,

- сотовый телефон «iPhone A2403» в чехле из полимерного материала светло-фиолетового цвета с sim картами оператора сотовой связи Мегафон ***, принадлежащий обвиняемому ТАВ, - хранить при уголовном деле *** до вынесения решения по уголовному делу *** в отношении ТАВ,

- сотовый телефон «iPhone A1586», принадлежащий ТАВ, хранящиеся при уголовном деле ***, - хранить при уголовном деле *** до вынесения решения по уголовному делу *** в отношении ТАВ,

- ноутбук «Asus K53S», ноутбук «HP RTL8821CE», хранящиеся при уголовном деле ***, - хранить при уголовном деле *** до вынесения решения по уголовному делу *** в отношении ТАВ,

- банковскую карту серого цвета на карте имеется надпись «Тинькофф Платинум», так же имеется ***; банковскую карту серо-черного цвета на карте имеется надпись «Tinkoff Black», так же имеется ***; банковскую карту с надписью «Сбербанк», так же имеется ***, выдана на имя Artyon Tuxin; банковскую карту серо-черного цвета на карте имеется надпись «Tinkoff Black», так же имеется ***; банковскую карту серо-черного цвета на карте имеется надпись «Tinkoff Black», так же имеется ***; банковскую карту c надписью «Gazprombank», так же имеется *** выдана на имя Artyon Tuxin, хранящиеся при уголовном деле ***, - уничтожить,

- прозрачные полимерные пакеты с застежкой «гриппер»; наркотическое средство – гашиш, общей массой 0,97 гр. (с учетом израсходованного вещества 0,02 гр. при проведении исследования и судебной экспертизы), три прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер»; наркотическое средство – марихуана, общей массой 2,02 гр. (с учетом израсходованного вещества 0,06 гр. при проведении исследования и судебной экспертизы), прозрачный полимерный пакет с застежкой «гриппер»; наркотическое средство – гашиш, массой 2,07 гр. (с учетом израсходованного вещества 0,02 гр. при проведении исследования и судебной экспертизы), три прозрачных полимерных пакета с застежкой «гриппер»; наркотическое средство – гашиш, общей массой 3,23 гр. (с учетом израсходованного вещества 0,06 гр. при проведении исследования и судебной экспертизы); металлический предмет цилиндрической формы черного цвета с рисунком серебристо-серого цвета в виде листа растения конопля, с надписью «…HERB CRINDERS…», со следами каннабинола, тетрагидроканнабинола и каннабидиола активные компоненты конопли, из которых тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом, хранящиеся в камере хранения МВД по Республике Хакасия, - уничтожить,

- наркотическое средство – гашиш, массой 1,88 гр. (с учетом израсходованного вещества 0,11 гр. при проведении исследования и судебной экспертизы), хранящееся в камере хранения МВД по Республике Хакасия, - хранить в камере хранения МВД по Республике Хакасия до вынесения решения по уголовному делу ***,

- две купюры достоинством по 1000 рублей серии ЕХ ***, серии зо ***; одну купюру достоинством 500 рублей серии ЭЛ ***; пять купюр достоинством по 100 рублей серии тБ ***, нЛ ***, мС ***, серии сЭ ***, мВ ***, хранящиеся в камере хранения МВД по Республике Хакасия, - передать в УНК МВД по РХ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии и участии своих защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.П. Свищева