П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 мая 2020 года г.Пенза 

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

18 апреля 2020 года в 00 часов 10 минут ФИО1., находясь в общественном месте около дома ... выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 с административным обвинением согласился, вину признал, пояснил, что нецензурно ругался на улице, заверил, что подобное не повторится. 

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: объяснениями очевидца В.Т.С. рапортами полицейских Б.А.Ю., И.К.В., протоколом об административном правонарушении.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание гражданином вины, раскаянием в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает неоднократное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с 

<

***> в Отделение Пенза г.Пенза, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 56701000, ИНН 

<

***>, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с 

<

***>, УИН ..., протокол ... от 18 апреля 2020 года). 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья