Дело № 1 - 47/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Чебоксары Кандасова А.А.,

подсудимого ФИО8,

защитника Илларионова С.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Воронове М.В.,

а также потерпевшей ФИО и ее представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 159.3 частью 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 04 часов ФИО8, находясь в кафе 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись невнимательностью ФИО тайно похитил из наружного кармана шубы, находящейся на стуле кредитную карту АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащей последней. После чего ФИО8, используя ранее похищенную кредитную карту, воспользовавшись тем, что для проведения операций с кредитной банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей ФИО, ПИН-код не требуется в 04 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ через терминал путем оплаты продуктов питания тайно похитил с вышеуказанной карты 128 рублей. Затем, продолжая свои преступные действия, ФИО8 в период с 05 часов 02 минут по 05 часов 13 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в оздоровительном центре 

<

адрес> путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за оказанные услуги и товар тайно похитил денежные средства на общую сумму 2240 рублей, принадлежащие ФИО

Он же, продолжая свои преступные действия, в период с 05 часов 47 минут до 06 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в кафе 

<

адрес> общества с ограниченной ответственностью (№ находящемся в одном здании с оздоровительным центром 

<

адрес> путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за товар тайно похитил денежные средства на общую сумму 2501 рубль, принадлежащие ФИО

Он же, продолжая свои преступные действия в период с 06 часов 07 минут по 06 часов 38 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в оздоровительном центре 

<

адрес> путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за оказанные услуги и товар тайно похитил денежные средства на общую сумму 1450 рублей, принадлежащие ФИО

Он же, продолжая свои преступные действия в период с 07 часов 12 минут по 07 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в кафе № путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за товар тайно похитил денежные средства на общую сумму 2520 рублей, принадлежащие ФИО

Он же, продолжая свои преступные действия, в 07 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в оздоровительном центре 

<

адрес>», путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за оказанные услуги тайно похитил денежные средства на общую сумму 600 рублей, принадлежащие ФИО

Он же, продолжая свои преступные действия, в 08 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе № путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за товар тайно похитил денежные средства на общую сумму 840 рублей, принадлежащие ФИО

Он же, продолжая свои преступные действия, в период с 08 часов 33 минут по 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в оздоровительном центре «

<

адрес> путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за оказанные услуги и товар тайно похитил денежные средства на общую сумму 3300 рублей, принадлежащие ФИО

Он же, продолжая свои преступные действия, в 13 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

адрес>, путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за товар тайно похитил денежные средства на общую сумму 680 рублей, принадлежащие ФИО

Он же, продолжая свои преступные действия, в 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине 

<

адрес> путем использования ранее похищенной кредитной карты через терминал путем оплаты за товар тайно похитил денежные средства на общую сумму 316 рублей, принадлежащие ФИО

Таким образом, ФИО8 своими действиями тайно похитил денежные средства на общую сумму 14575 рублей, принадлежащие ФИО, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО8 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми находился в кафе № где познакомились с ФИО, с которой распивали спиртные напитки. Затем он тайно похитил у нее банковскую карту, которой она расплачивалась за спиртные напитки. После того как они ФИО проводили домой, он с ФИО2 и ФИО3 продолжил распивать спиртные напитки сначала в кафе 

<

адрес> а затем в оздоровительном центре 

<

адрес> За услуги и спиртное он расплачивался через терминалы ранее похищенной у ФИО банковской картой «Тинькофф банк». Также через терминалы в различных магазинах он с помощью похищенной банковской карты покупал продукты питания. Затем по пути домой он похищенную банковскую карту сломал и выкинул. В настоящее время он похищенные деньги с банковской карты в сумме 14 575 рублей ФИО возместил в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО8, его вина в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Потерпевшая ФИО суду показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пришла в кафе бар № где стала со своими знакомыми распивать спиртные напитки, за которые рассчитывалась сама своей кредитной картой «Тинькофф банк» и, которую постоянно держала в правом наружном кармане шубы. Когда она выходила танцевать, то шуба оставалась без присмотра на стуле возле стола. Домой она вернулась около 2 часов ночи и легла спать. ДД.ММ.ГГГГ к ней на работу пришла ее дочь ФИО4, которая сообщила ей, что она, зайдя в личный кабинет через Интернет, и увидела, что с её карты за 2 дня списаны деньги - около 17 000 рублей. После чего она обнаружила, что ее кредитная карта похищена. В последующем было установлено, что ее кредитную карту похитил ФИО8, который похитил с ее банковской карты денежные средства в сумме 14 575 рублей. Причиненный ущерб на указанную сумму для нее является значительным ущербом, так как доход ее семьи с мужем составляет 22 000 рублей. В настоящее время ФИО8 возместил ей причиненный ущерб, кроме процентов, которые ей пришлось заплатить банку за использование кредитных средств.

Свидетель ФИО4 суду дала аналогичные показания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими знакомыми ФИО3 и ФИО8 находился в кафе № где познакомились с ФИО, которая угощала их спиртными напитки, расплачиваясь банковской картой. Затем ночью ДД.ММ.ГГГГ они проводили ее домой, после чего втроем продолжили распивать спиртные напитки, за которые расплачивался ФИО8 Впоследствии последний признался ему, что 20 декабря за спиртные напитки он расплачивался банковской картой, которую украл у ФИО (том №).

Свидетель ФИО3 (л.д. №), показания которого в судебном заседании были оглашены дал аналогичные показания.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что ее знакомый ФИО8 признался ей, что в пьяном виде украл в кафе банковскую карту у какой-то женщине, а потом расплачивался этой картой при приобретении спиртных напитков (л.д. №).

Свидетель ФИО6 суду показала, что с 19 на ДД.ММ.ГГГГ она работала барменом в кафе № и ночью в кафе пришла в состоянии алкогольного опьянения ФИО, которая познакомилась с молодыми людьми, среди которых был ФИО8 ФИО стала угощать молодых людей спиртными напитками, расплачивалась кредитной картой «Тинькофф банк», которая для этого не требует ввода пин-кода. Ближе к утра ФИО и молодые люди ушли из кафе.

Свидетель ФИО7 суду показала, что около 5 часов ДД.ММ.ГГГГ в оздоровительный центр 

<

адрес> в котором она работает администратором пришел ФИО8 со своими друзьями. За предоставленные услуги и товары расплачивался ФИО8 кредитной картой «Тинькофф банк», которая не требует ввода пин-кода. На чеках он не расписывался и она не требовала. 

Кроме этого вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления подтверждается: 

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. №), согласно которого в результате этого следственного действий был изъят электронный носитель видеосъемки в кафе 

<

адрес> в период ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом явки с повинной (л.д. №), согласно которого ФИО8 добровольно показал сотрудникам полиции об обстоятельствах кражи денежных средств потерпевшей.

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО8

Суд, исследовав и оценив все имеющиеся по делу доказательства считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления доказана полностью.

Органами следствия действия подсудимого ФИО8 квалифицированы по ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, то есть как мошенничество с использованием платежных карт.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной кредитной карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации следует квалифицировать по соответствующей части ст. 158 УК РФ.

Как мошенничество, могут квалифицироваться действия виновного лица в хищение чужих денежных средств только в тех случаях когда используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом или сервисном центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца либо предъявит поддельный паспорт на его имя.

Как установлено в судебном заседании подсудимый ФИО8 при хищение чужих денежных средств путем использования ранее похищенной кредитной карты потерпевшей через терминалы, установленных торговых и сервисных сетях, в чеках оплаты товаров и услуг не расписывался от имени потерпевшей и паспорт на ее имя не предъявлял.

Поэтому суд действия подсудимого ФИО8 квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, то есть как кражу, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

По мнению суда, ущерб причиненный потерпевшей ФИО следует признать значительным, с учетом материального положения ее семьи и стоимости похищенного, которая значительно превышает 5000 рублей.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеристику личности, а также другие обстоятельства дела.

По месту жительства ФИО8 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО8 в период испытательного срока за совершение преступлений, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и повышенной социальной опасности, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в условиях его изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не назначает ФИО8 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимый ФИО8 осужден за совершение преступлений, относящихся в том числе и к категории тяжких, ранее не отбывал лишение свободы, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии общего режима.

Потерпевшей ФИО заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба виде процентов за пользование кредитными средствами банка и морального вреда, однако поскольку по данному гражданскому иску невозможно произвести подробный расчет без отложения разбирательства дела, то суд признает за гражданским истцом ФИО право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьей 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить ФИО8 условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО8 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу - диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционное представление.

Председательствующий: А.И. Никитин