Дело № 2-1956/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017г г.Аксай 

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.

при секретаре Болдыревой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Банк Русский Стандарт», третье лицо: Управление Роскомнадзора по ЦФО, о предоставлении информации, касающейся персональных данных, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о предоставлении информации, касающейся персональных данных, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав следующее.

Между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор кредитной карты. При заключении договора им предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации.

18.03.2016г истец направил в адрес АО «Банк Русский Стандарт» заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных в рамках договора займа, однако ответа по настоящее время не получила.

Ссылаясь на закон «О персональных данных», нормы ГК РФ и ГПК РФ, истец просил обязать ответчика предоставить информацию, касающуюся обработки его персональных данных, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с АО «Банк Русский Стандарт». Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 20 000руб., возмещение затрат на юридические услуги – 5000руб., оплату госпошлины 300руб. 

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещался по указанному в заявлении адресу. Конверт с почтовой корреспонденцией возвращен в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения». В исковом заявлении ФИО1 содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала и пояснила. Иск ФИО1 является надуманным, так, истец в своем заявлении указывает на то, что Банк нарушил его права как субъекта персональных данных, не предоставляя ему информацию, касающуюся обработки персональных данных. Однако, заключая договор кредитной карты с Банком, истец был согласен с условиями договора, подписал его по своей воле и в своем интересе, дал Банку письменное согласие на обработку персональных данных. Банк осуществляет обработку персональных данных в соответствии с требованиями ФЗ «О персональных данных»: субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором; данные субъекта получены в соответствии с действующим Законом. Таким образом, Банк освобожден от обязанности предоставлять истребуемую им информацию. Банк получал заявление ФИО1, однако установить подлинность его подписи не предоставлялось возможным, в связи с чем, его приглашали прийти в Банк лично получить всю необходимую информацию, однако он предложение Банка проигнорировал. Представитель ответчика просила суд отказать ФИО1 в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 ФЗ «О персональных данных» №152-ФЗ - Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.

Целью настоящего Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ).

Руководствуясь ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных", суд приходит к выводу о том, что сведения, сообщенные истцом при заключении договора с АО «Банк Русский Стандарт», относятся к персональным данным. Согласно п. 1 ст. 9 ФЗ "О персональных данных", согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Судом установлено, между ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор кредитной карты № .... При заключении договора им предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации.

При заключении Договора истец указал, что дает согласие на обработку своих персональных данных. Данное согласие действует до достижения целей обработки персональных данных и прекращения договорных отношений между субъектом персональных данных и Банком. Отзыв согласия производился лично заемщиком путем направления в Банк письменного заявления, содержащего сведения об заявителе, дате предоставления согласия и основание отзыва. При поступлении отзыва согласия Банк прекращает обработку персональных данных в срок, не превышающий 1 рабочий день и производит уничтожение персональных данных в срок, не превышающий 30 рабочих дней с даты поступления указанного отзыва, за исключением случаев, когда обработка персональных данных необходима в соответствии с действующим законодательством либо для исполнения условий договора, сторонами которого являются Банк и субъект персональных данных.

Согласно ст. 9 ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.

Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных, полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В силу ст. 14 ФЗ "О персональных данных", субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей:

1) подтверждение факта обработки персональных данных оператором;

2) правовые основания и цели обработки персональных данных;

3) цели и применяемые оператором способы обработки персональных данных;

4) наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; 5) обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных, источник их получения, если иной порядок представления таких данных не предусмотрен федеральным законом;

6) сроки обработки персональных данных, в том числе сроки их хранения;

7) порядок осуществления субъектом персональных данных прав, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

8) информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

9) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу;

10) иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 20 вышеуказанного Закона, оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении, либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение части 8 статьи 14 настоящего Федерального закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В силу ч. 4 ст. 18 ФЗ "О персональных данных", оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если:

1) субъект персональных данных уведомлен об осуществлении обработки его персональных данных соответствующим оператором;

2) персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных;

3) персональные данные сделаны общедоступными субъектом персональных данных или получены из общедоступного источника;

4) оператор осуществляет обработку персональных данных для статистических или иных исследовательских целей, для осуществления профессиональной деятельности журналиста либо научной, литературной или иной творческой деятельности, если при этом не нарушаются права и законные интересы субъекта персональных данных;

5) предоставление субъекту персональных данных сведений, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Так, в силу ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом.

На основании ст. 7 данного Закона операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Субъект персональных данных, в силу ст. 9 указанного Закона, принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным, при этом в соответствии со ст. 17 данного Закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

В соответствии с положением ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Согласно материалам дела, в адрес Банка поступило заявление ФИО1 о предоставлении информации, связанных с обработкой персональных данных истца в результате почтового отправления, что препятствовало идентифицировать личность заявителя.

Следовательно, доказательств того, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, что ФИО1 в установленном законом порядке обращался в Банк за получением информации, связанной с обработкой его персональных данных, в предоставлении запрашиваемой информации ему было отказано, истцом не представлено. Банк предлагал истцу явиться лично в Банк для подтверждения истребуемой информации, однако такое требование ФИО1 было проигнорировано.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. п. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, в том числе иными способами, предусмотренными законами. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу.

Способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Исходя из общих положений гражданского законодательства Российской Федерации, гражданин может требовать не только пресечения действий, нарушающих его право, но и принудить к выполнению, предусмотренную законом, обязанность, однако при этом лицо желающее защитить свои права обязано доказать факт их нарушения другими лицами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушений ответчиком прав истицы как потребителя, в связи с чем, его доводы являются не состоятельными, а исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2017 года.

Судья