УИД 61RS0№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Якуниной С.А.

при секретаре Федоренко О.Н., 

с участием представителя административного истца МО МВД России «Кашарский» по доверенности Трибунских Д.С.,

административного ответчика ФИО1, 

заместителя прокурора Кашарского района Карпенко Р. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кашарский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явка в МО МВД России «Кашарский» на регистрацию четыре раза в месяц, запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы 

<

адрес>;

- запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут текущих суток до 6 часов 00 минут следующих суток;

- запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив;

- пребывать три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или физического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеет непогашенную судимость. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 зарекомендовал себя как не дисциплинированный и незаконопослушный гражданин, неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения. 

Исходя из вышеизложенного, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения. 

В судебное заседание представитель МО МВД России «Кашарский» по доверенности Трибунских Д.С. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления. 

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения:

- запрет на выезд за пределы 

<

адрес>;

- запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут текущих суток до 6 часов 00 минут следующих суток;

- запрет на пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив;

- пребывать три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или физического нахождения для регистрации.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления и в настоящее время имеет непогашенную судимость. 

В период нахождения под административным надзором ФИО1 2 раза привлекался в установленном порядке к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 

Из характеристики следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не работает, от соседей и жителей 

<

адрес> жалобы не поступали, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим. 

Таким образом, ФИО1 после установления административного надзора и установлении дополнительных обязанностей, неоднократно привлекался к административной ответственности. Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых ФИО1 правонарушений и их социальную значимость, данные о его личности, а также, то обстоятельство, что применение административного ограничения должно быть направлено, прежде всего, на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Суд считает, что исходя из характера правонарушений, допущенных административным ответчиком, срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, возможно установление дополнительных ограничений, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению. 

При изложенных обстоятельствах суд находит требования органа внутренних дел обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Кашарский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие дополнительные административные ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях;

- обязательная явка в МО МВД России «Кашарский» на регистрацию четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке или на него подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья 

Миллеровский районного суда С.А.Якунина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.