РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском, просилапризнатьза ней и ее несовершеннолетним сыном ФИО1, право собственности по 1/2 доли за каждым на жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, впорядкеприватизации. Указав, что спорное жилое помещение было представлено матери истца – ФИО5, как работнику детского сада для проживания семьи. При обращении в администрацию муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> с заявлением о заключении договора передачи в собственность указанной квартиры в порядке приватизации, ДД.ММ.ГГГГ было отказано в заключении такого договора, поскольку права муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. 

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев домовую книгу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьей 11 указанного закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Договор приватизации от имени собственника заключается уполномоченным лицом, которому данный жилой фонд передан в оперативное управление, либо за которым он закреплен на праве хозяйственного ведения, что предусмотрено статьей 6 вышеуказанного закона. 

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, - квартира, площадью 42,6кв.м, состоящая из двух жилых комнат.

Истец, ее дети – ФИО1 и ФИО6, мать – ФИО5 зарегистрированы в данной квартире, что подтверждается домовой книгой.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> и ФИО5 заключен договор социального найма, в соответствии с которым ФИО5, выступающей нанимателем, передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение для проживания в нем с членами семьи: ФИО2, ФИО6 и ФИО1

ФИО5 и ФИО6 выдано нотариально удостоверенное заявление, в котором они отказались от приватизации спорной квартиры.

Учитывая, что ФИО2, действующая в своих интересах несовершеннолетнего ФИО1, занимают изолированное жилое помещение, которое не включено в реестры муниципальной, областной и федеральнойсобственности, на законных основаниях, ранее в приватизации не участвовали, при этом спорное жилое помещение не отнесено к специализированному жилищному фонду и по своим характеристикам отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в отношении которых возможна приватизация, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, за каждым право по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, администрации муниципального образования сельского поселения «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, за каждым право по 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий О.Л. Троцюк