уголовное дело № 1-343/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 12 апреля 2019 года 

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Сыреновой Е.С. единолично, при секретаре судебного заседания Тугдумове Б.Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гармаевой В.П., потерпевшей А. О.В., подсудимой ФИО1, её защитника–адвоката Фоминской И.П., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в причинении тяжкого вреда здоровью А. О.В., опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном при следующих обстоятельствах. 

08 февраля 2019 г. около 03 часов 10 минут у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения в 

<

данные изъяты>, в ходе ссоры из личных неприязненных отношений возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью А. О.В. с применением ножа в качестве оружия.

Реализуя задуманное, ФИО1 там же около 03 часов 15 минут 08 февраля 2019 г., держа в правой руке кухонный нож, который взяла у себя дома по 

<

данные изъяты>, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в брюшную полость А., причинив проникающее ножевое ранение брюшной полости (слева на 10 см. от пупка по средней ключичной линии) с ранением тонкой кишки, брыжейки, большого сальника по своим свойствам расценивающееся как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека (п. 6.1.15 Медицинские критерии). 

При ознакомлении с материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 показала, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. Указанное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником.

Доводы подсудимой полностью поддержаны защитником Фоминской И.П.

Потерпевшая А. О.В. и государственный обвинитель не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимая ФИО1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Исходя из данных о личности ФИО1, её поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой как на момент совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. 

Оснований, предусмотренных законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновной, ранее судимой, посредственно характеризующейся по месту отбывания наказания начальником Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, нарушала условия и порядок отбывания наказания, за что постановлением Баргузинского районного суда РБ от 20.08.2018 ей продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: уведомлять о временных выездах с места постоянного жительства; скрытная по характеру (л.д. 125); отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным (л.д. 127), обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины в ходе предварительного следствия и в суде, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, матери подсудимой 

<

данные изъяты> принесение извинений потерпевшей А. О.В. и мнение последней, простившей ФИО1, не имеющей претензий и просившей о снисхождении при назначении наказания. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как следует из пояснений потерпевшей А. О.В. и подсудимой ФИО1, последняя на момент инкриминируемого деяния находилась в состоянии алкогольного опьянения, и именно указанное состояние послужило причиной агрессивного поведения подсудимой, в связи с чем, она пришла к А. О.В., начала ссору, сходила домой, где взяла нож и ударила им потерпевшую. Согласно характеристике УУП ОМВД России по Баргузинскому району У. И.Б., ФИО1 вела разгульный образ жизни, злоупотребляла спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонна к совершению административного правонарушения и преступления (л.д. 127).

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, характер и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание все подлежащие учету при назначении наказания обстоятельства, для достижения целей наказания, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы с учетом при определении размера наказания положений ст. 62 ч. 5 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, приходя к выводу о возможности исправления осужденной при назначении лишь основного вида наказания. 

Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, не имеется, как и для применения ст. ст. 62 ч. 1, 73 УК РФ. 

Судом установлено, что ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.03.2018, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО1 в порядке ст. 82 УК РФ судом не установлено, поскольку её ребенку 

<

данные изъяты>., на момент постановления приговора исполнилось 15 лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ судом вынесено отдельное постановление о передаче несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> на попечение близких родственников.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Фоминской И.П. по защите прав и интересов обвиняемой ФИО1 на предварительном следствии в размере 11 147, 50руб. (л.д. 134), в судебном заседании в размере 1350 руб. в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 01.03.2018 и по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 01.03.2018 окончательно назначить ФИО1 – 03 (три) года 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 12 апреля 2019 г.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 12.04.2019 по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, по вступлении приговора в законную силу: нож - уничтожить, футболку и рейтузы вернуть потерпевшей А. О.В., в случае невостребованности – уничтожить.

Освободить осуждённую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья п/п Е.С. Сыренова

Копия верна: судья Е.С. Сыренова

УИД: 04RS0007-01-2019-001664-19