56RS0006-01-2024-000555-45 

№1-51/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2024 года с. Беляевка

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гатченко О.О., при помощнике судьи Арьковой С.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беляевского района Киясова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ермолаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Беляевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы; постановлением Беляевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наказания на принудительные работы на срок 

<

данные изъяты> с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, находясь на законных основаниях в помещении дома 

<

адрес> путем свободного доступа, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а также воспользовавшись отсутствием контроля со стороны ФИО40 из носка, надетого на правую ногу (одежды), находившегося при ФИО39 тайно похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие ФИО41 с которыми с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО38 с учетом его материального положения, причинен имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года к нему пришел ДД.ММ.ГГГГ который предложил поехать в кафе. Они поехали в кафе 

<

данные изъяты> с ними также поехала его (ФИО1) сожительница ФИО43. Там они выпили 1 лит спиртного, ФИО44 сильно опьянел, начал общаться с официантами, используя нецензурную брань. После этого он (ФИО1) вызвал такси и они поехали домой к ФИО45 Он затащил ФИО37 в дом ФИО46 и уложил на кровать. Увидел, что у того из носка торчат деньги и вытащил их. Было две купюры по 5 000 рублей, поскольку он находился в сильном алкогольном опьянении, плохо осознавал что делает. После этого он уехал к себе домой, по пути купив еще одну бутылку алкоголя. Он рассказал ФИО42 о том, что украл деньги у ФИО36 Она сказала, чтобы он вернул деньги ФИО35 но он 2 500 рублей отдал своему старшему сыну, на остальные - раздал долги. Ущерб потерпевшему он возместил в полном объеме. 

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Будучи допрошенный в присутствии защитника в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит и ранее не состоял. Спиртные напитки употребляет 1-2 раза в неделю, наркотические средства не употребляет, алкогольной либо наркотической зависимости у него нет. Инвалидом он не является, какими-либо заболеваниями, которые могли бы сказаться на его психическом развитии не болел и не болеет. Травм головы или сотрясений головного мозга у него не было. Разведен, ранее состоял в официальном браке с ФИО97, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака имеются 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Проживает в настоящее время с 

<

данные изъяты>, по адресу его регистрации. Дом, в котором они проживают, принадлежит его 

<

данные изъяты>. Он состоит на учете в военном комиссариате по Саракташскому и Беляевскому районам, проходил срочную службу в войсках внутреннего назначения. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Беляевским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием заработка 5%, так как его бывшая 

<

данные изъяты> подала иск на взыскание с него алиментов на содержание их 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что постоянного места работы у него нет, постоянный доход отсутствует, у него образовалась задолженность. Поскольку назначенное ему судом наказание он не исполнил, наказание было заменено на более строгое, которое он отбыл. В 

<

адрес> он проживает длительное время. ФИО47 является его знакомым. Близких дружеских отношений они не поддерживают, но знает его хорошо, периодически общаются, вместе распивают спиртные напитки. Часто бывали в гостях у жителя села – ФИО96, который проживает в доме 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов к его дому на велосипеде подъехал ФИО48, который был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО95 сказал, что получил пенсию. Ему известно, что ФИО52 получает пенсионные выплаты по инвалидности, по какой причине у него инвалидность, ему не известно. ФИО199 стал хвастаться, что у него с собой 15 000 рублей, сказал, что хочет посидеть с ним, выпить спиртного, пообщаться. Предложил ему съездить в кафе 

<

данные изъяты> покушать шашлык, выпить спиртного, сказал, что все затраты оплатит сам. Он согласился, но понимал, что его сожительница будет возмущаться, если он уедет один. Тогда он сказал ФИО53 что с собой в кафе возьмёт ФИО54. ФИО49 не был против. Тогда он со своего телефона вызвал такси к своему дому. Подъехал автомобиль марки ФИО51 водителем такси был житель 

<

данные изъяты> по имени ФИО263 фамилию не помнит. Они втроем сели в автомобиль. По приезду к кафе 

<

данные изъяты> ФИО67 достал денежные средства, откуда именно не скажет, так как не видел. ФИО50 отдал ФИО207 купюру номиналом 5 000 рублей. Водитель такси сказал, что у того нет сдачи, сказал, что сходит разменять в кафе. Все вышли из автомобиля, прошли в кафе, там сотрудники кафе сказали, что разменных денежных средств нет. ФИО261 предложил ФИО56, что сам оплатит заказ в кафе своей банковской картой, после того как закончится гулянка нужно будет позвонить ФИО210 и тот отвезет всех домой, высчитает из 5 000 рублей ФИО57 сумму заказа в кафе и оплату за проезд. ФИО59 был пьян, но согласился с предложением ФИО65. Тогда они заказали три порции шашлыка, салаты, спиртное и сок, на какую сумму вышел заказ он не знает. За все оплачивал ФИО58. Сидели в кафе около двух часов, после позвонили ФИО208, который приехал около 

<

данные изъяты> ФИО66 был уже в сильном алкогольном опьянении, не соображал, что происходит. Как ФИО262 отдавал ФИО63 сдачу от 5 000 рублей, он не помнит. ФИО60 сказал, что они поедут и продолжат распивать спиртное у ФИО75. По приезду на адрес, ФИО76 уже уснул в такси. У дома ФИО61 он вытащил ФИО240 из автомобиля. ФИО234 тоже вышла из такси. ФИО246 он попросил подождать, сказал, что заведет ФИО74 и они поедут к себе домой. ФИО93 мычал, не соображал ничего. Он затащил ФИО70 в дом ФИО69, по тропинке во дворе и заволок в дом. ФИО235 при этом оставалась на улице. Он ранее неоднократно был в доме ФИО78, поэтому расположение комнат и находящейся в них мебели ему было известно. Он вошел с ФИО79 через входную дверь в помещение коридора, оттуда в помещение прихожей и после в помещение спальни, уложил ФИО200 на кровать, расположенную у стены комнаты. Время было около 

<

данные изъяты> указанного дня, в комнате было еще светло от уличного света. ФИО68 находился в помещении коридора, он тоже был сильно пьян. Он с ФИО77 не разговаривал. Укладывая ФИО202 на кровать, он своими двумя руками стал поднимать ноги ФИО206 на кровать. В этот момент он увидел, что из носка черного цвета, надетого на правую ногу ФИО212., торчат денежные купюры. В этот момент у него возник умысел забрать денежные средства себе, тем самым похитить. Он оглянулся, в помещении спальни и прихожей никого не было, то есть за его действиями никто не наблюдал. Он рукой толкнул ФИО201 в плечо, позвал его по имени, последний не реагировал. Он понял, что ФИО71 спит и ничего не ощущает. Тогда он рукой вытащил из носка ФИО80 денежные средства, они были сложены. Развернув денежные средства увидел, что там было две купюры номиналом 5 000 рублей, то есть 10 000 рублей. Денежные средства он свернул и положил их в карман своих штанов. Он решил, что так как ФИО211. был сильно пьян, гулял и пил на протяжении всего дня, то он не вспомнит о своих денежных средствах, а если начнет их искать, то решит, что прогулял их. Он вышел из дома ФИО73, при этом где была ФИО236 в доме или на улице он уже не помнит. Он сказал ей, что они уезжают. Выйдя со двора ФИО87, сели в такси и поехали домой. По возращению домой время было уже около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Находясь дома, он достал из кармана похищенные у ФИО84 денежные средства и показал их своей сожительнице, сказал, что похитил деньги у ФИО72. ФИО237 стала его ругать, сказала, чтобы он вернул похищенное ФИО83 Но он убрал денежные средства назад в свой карман. В последующем похищенные денежные средства он потратил на спиртное, сигареты и продукты питания, от данных покупок у него ничего не осталось. Также из похищенных денежных средств 2 500 рублей он отдал своему 

<

данные изъяты> ФИО81, хотел помочь ему финансово, при этом откуда у него денежные средства ФИО86 

<

данные изъяты> не говорил. Со своей 

<

данные изъяты> о совершенной им краже он более не разговаривал, куда потратил похищенные денежные средства ФИО82 не говорил. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что им известно о том, что он ДД.ММ.ГГГГ похитил у ФИО203 10 000 рублей. Он сознался в совершенном им преступлении. Также в указанный день, он с участием ФИО204 ФИО88 и в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия – ФИО89 указал, как провел ФИО90 до кровати в помещение спальни. При этом осуществлялась фотофиксация его действий, в протоколе записывались его пояснения. Он рассказал, как совершил хищение денежных средств ФИО238. ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО205 денежные средства в сумме 10 000 рублей, то есть причиненный им материальный ущерб возмещен в полном объеме. Пояснил, что никаких долговых обязательств у ФИО239 передним не было. Вину в совершенном им преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 120-124).

Будучи допрошенный в присутствии защитника в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 показал, что суть предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 2 ст. 158 УК РФ он признает полностью. Он поддерживает свои показания данные им в ходе допроса в качестве подозреваемого и отказываться от них в последующем не намерен. Он действительно в период с 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денежных средств на общую сумму 10 000 рублей из мужского носка черного цвета с внутренней и внешней стороны которого имелся рисунок в виде 

<

данные изъяты> цвета, надетого на правую ногу ФИО99 воспользовавшись тем, что ФИО98 был в сильном алкогольном опьянении, уснул и ничего не чувствовал. ДД.ММ.ГГГГ он полностью возместил ФИО241 имущественный ущерб, отдав ФИО100 денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом извинился за свой поступок и пояснил, что совершил кражу будучи пьяным, о чем очень сожалеет (л.д. 129-132).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 признал их в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в связи с его неявкой в судебное заседание, были оглашены показания потерпевшего ФИО213. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в настоящее время он не работает, получает пенсионные выплаты по инвалидности в размере около 20 000 рублей. Выплаты получает каждый месяц 8 числа, в отделении почтовой связи в 

<

адрес> наличными денежными средствами. Он зарегистрирован по адресу: ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира принадлежит его отцу, он там только прописан. Фактически проживает по указанному адресу с 

<

данные изъяты> ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. На иждивении детей и иных лиц у него нет. Дом, в котором он проживает с супругой ему не принадлежит, иного недвижимого и движимого имущества у него в собственности нет. Подсобного хозяйства у него нет. Никаким иными мерами социальной поддержки он не пользуется, кроме получаемой пенсии по инвалидности. Вкладов в банках и ценных бумаг у него нет. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он пошел в отделение почтовой связи, чтобы получить пенсионные выплаты. Он был одет в темную футболку, шорты, и черные носки с узором в виде двух ромбов. В указанный день он получил там наличные денежные средства в сумме около 20 000 рублей, точно может сказать, что было три купюры номиналом по 5 000 рублей, и другие купюры с меньшим номиналом, а также монетами, но в каком количестве он сейчас не помнит. Выйдя из отделения почты, он держал денежные средства в руке и направился в магазин, так как ему хотелось выпить спиртного. Там на свои денежные средства он приобрел продукты питания и две бутылки водки объемом 0,5 литра каждая, сигареты. На данную покупку он потратил около 2 000 рублей. Выйдя из магазина, положив денежные средства в карман шорт, с покупками он направился в гости к знакомому ФИО91, который проживает один в 

<

адрес> Пришел к нему он около 

<

данные изъяты> указанного дня, у ФИО101 в гостях находились ФИО103 и ФИО104. Они находились в помещении коридора в доме ФИО107, распивали спиртное. Он присоединился к ним, у них спиртное уже заканчивалось, и они стали употреблять водку, которую он купил и принес. Где-то через два часа спиртное закончилось. Тогда он сказал, что у него имеются денежные средства и он купит еще спиртное. Они вместе с ФИО106 направились в магазин, где он на свои денежные средства купил три бутылки водки объемом 0,5 литров каждая, сигареты и продукты питания для закуски, а также сок. На данную покупку он потратил около 2500-3000 рублей, расплачивался он сам, своими денежными средствами. После чего они с Сергеем вернулись обратно в дом ФИО249, где продолжили распивать спиртное. Приходил ли еще кто-нибудь в дом ФИО269 не помнит. Он часто бывает у ФИО105 в гостях и у него во дворе находился его велосипед, который он оставлял у него за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме ФИО109, он решил съездить в гости к своему знакомому ФИО108, который проживает в 

<

адрес>. Он решил поехать на своем велосипеде, так как от дома ФИО250 идти было далеко. У него оставалось наличных денежных средств 15 000 рублей, так как он помнит, что было три купюры номиналом по 5 000 рублей. Денежные средства также лежали в кармане его шорт, и он направился к ФИО111. Приехав к ФИО110, он похвалился ему, что получил пенсию и сказал, что у него с собой 15 000 рублей, и предложил ему съездить в кафе ФИО113 чтобы поесть шашлык и выпить спиртного. ФИО112 согласился, сказал, что возьмет с собой свою 

<

данные изъяты> ФИО136. Он оставил свой велосипед у дома ФИО1, вызвали такси и направились в кафе. По приезду на место он, расплачиваясь с водителем, это был житель села 

<

данные изъяты> - ФИО266, он его знает, достал из кармана своих шорт денежные средства и отдал ему купюру номиналом в 5000 рублей. То есть он оплачивал их проезд до кафе. ФИО265 сказал, что сдачи у того не будет. При этом он понимал, что уже хорошо опьянел от выпитого ранее, и две купюры номиналом в 5 000 рублей, то есть 10 000 рублей спрятал, убрав их в свой носок, надетый на правую ногу. Видел ли ФИО114, как он прятал свои денежные средства не знает, не обращал на это внимания. Когда он отдал ФИО247 денежные средства, последний хотел разменять их в кафе, но там не было размена. Тогда ФИО264 предложил ему, что денежные средства оставит у себя, а в кафе расплатится за их заказ, денежными средствами со своей банковской карты. Сказал, что когда они закончат гулянку в кафе, позвонить ФИО115, который приедет и отвезет всех домой и тогда же отдаст ему сдачу, с учетом заказа в кафе и оплатой за проезд. Он согласился, так как ему хотелось продолжить распивать спиртное и он знал, что ФИО268 его не обманет. Тогда в кафе они с ФИО117 и ФИО118 заказали три порции шашлыка, салаты, спиртное, на какую точно сумму он сейчас не скажет. В кафе они находились примерно с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ После того как спиртное у них закончилось, и они все съели, он был сильно пьян, но точно помнит, что денежные средства, которые он спрятал в своем носке он не доставал. Они позвонили ФИО122, который подъехал к кафе и отдал ему сдачу от своих 5 000 рублей, которую он положил в карман своих шорт, тогда он денежные средства не пересчитывал. В автомобиле он уснул, что происходило дальше он не помнит. Проснулся он уже у ФИО121 в доме, в помещении спальни на кровати, около 

<

данные изъяты> часов того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Он сразу проверил денежные средства в своем носке, их там не было, в кармане его шорт лежали денежные средства в сумме 2 250 рублей. Он понял, что это денежные средства, что отдавал ему ФИО267. Как он оказался в доме ФИО130 он не помнил, вышел из дома во двор, там находились ФИО123. Он стал расспрашивать их, где его деньги, которые сказали ему, что ничего не брали, что его пьяного в дом заволок ФИО1, что после того, как Жамойть завел его в дом, то сразу ушел. Он покурил, был еще в состоянии алкогольного опьянения, решил лечь спать в доме ФИО125 и потом, на следующий день разбираться в произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись он решил, что в произошедшем разбираться не будет, так как гулял и распивал спиртное и тратил денежные средства с его близкими знакомыми, поэтому в полицию обращаться не стал. ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что они знают о произошедшем и что ФИО1 признался, что это он похитил его денежные средства в сумме 10 000 рублей. А именно вытащил их из его носка, надетого на его правую ногу, пока он спал. Действий Жамойть он не видел и ничего не чувствовал. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, с его участием, с участием ФИО132 и ФИО1 проводился осмотр места происшествия в доме ФИО127 В ходе указанного осмотра, ФИО1 показал, каким путем провел его в дом ФИО137 при этом указав, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее Жамойть указал в спальной комнате на полутораметровую кровать у стены, пояснив, что на данную кровать ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время уложил его спать. Со слов ФИО1, ему известно, что когда Жамойть укладывал его на кровать, то увидел, как из носка, надетого на его правую ногу, видны денежные средства, которые он похитил, пояснив, что там были денежные средства в сумме 10 000 рублей, двумя купюрами номиналом по 5 000 рублей. После того, как он похитил его денежные средства, то ушел из дома ФИО128 Разрешения брать его денежные средства он ФИО1 не давал. Никаких долговых обязательств у него перед Жамойть нет. ФИО254 причинил ему материальный ущерб на сумму 10 000 рублей (л.д.38-42).

Согласно дополнительным показаниям потерпевшего ФИО253 от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе предварительного следствия ему стало известно, что принадлежащие ему денежные средства на общую сумму 10 000 рублей тайно похитил из его правого 

<

данные изъяты>, находящегося на нем, его знакомый ФИО1 

<

данные изъяты> в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, воспользовавшись тем, что он уснул в состоянии сильного алкогольного опьянения. В настоящее время Жамойть ему полностью возместил имущественный ущерб в сумме 10 000 рублей, претензий имущественного характера к ФИО1 он более не имеет, однако желает привлечь последнего к уголовной ответственности за совершение кражи принадлежащих ему денежных средств, потому что он вместе с Жамойть отдыхали, выпивали, общались всегда как друзья, а ФИО252 поступил с ним некрасиво. Просит приобщить к материалам уголовного дела расписку подписанную им собственноручно о возмещении ему имущественного ущерба (л.д.43-45).

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с его неявкой в судебное заседание были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО140 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он 

<

данные изъяты>. О том, что его отец ФИО1 похитил у неизвестного ему мужчины ФИО2 денежные средства на общую сумму 10 000 рублей ему ничего не известно, 

<

данные изъяты> с ним об этом не говорил и ничего не рассказывал (л.д. 72-75).

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с ее неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ года она была в официальном 

<

данные изъяты> с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От данного брака имеются 

<

данные изъяты>: ФИО141. В ДД.ММ.ГГГГ году она вышла замуж за ФИО142 с которым проживает в официальном браке до настоящего времени. С 

<

данные изъяты> ФИО1 отношения она не поддерживает, не общается. 

<

данные изъяты> поддерживают связь с 

<

данные изъяты>, который иногда помогает 

<

данные изъяты> материально. Так, в ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, ФИО1 дал ФИО143 денежные средства на личные расходы в сумме 2 500 рублей, ей об этом лично рассказал ФИО144. Откуда у ФИО1 деньги она не знает, потому что ей известно, что Жамойть официально не трудоустроен, постоянного источника дохода он не имеет, тем более, что Жамойть выплачивает ей алименты на содержание совместных несовершеннолетних детей. Характеризует бывшего 

<

данные изъяты> ФИО1 только с отрицательной стороны, так как имеют место быть случаи злоупотребления последним спиртными напитками, в течении длительного времени не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей и не принимал участие в их воспитании и жизни (л.д. 80-81).

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с его неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля ФИО146. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он проживает по адресу: 

<

адрес> один, имеет много знакомых и друзей, одним из которых является ФИО218, который часто у него ночует. События ДД.ММ.ГГГГ он помнит плохо, однако может пояснить, что в тот день у него в гостях были ФИО147 и ФИО148. Ближе к обеду к нему на велосипеде приехал ФИО149 и привез с собой спиртное. Когда спиртное закончилось ФИО150 вместе с ФИО151 сходили в магазин, где купили водку, сок, сигареты и закуску. За все расплачивался ФИО217 так как сказал, что у него есть деньги. Через некоторое время около 

<

данные изъяты> часов ФИО220 уехал на велосипеде, сказал, что поехал к знакомому. Изрядно выпив, они легли спать. Когда он проснулся, около 

<

данные изъяты> часов местный житель села – ФИО1, который ранее также бывал у него в гостях, волоком затащил ФИО153 к нему в дом, так как ФИО154 был сильно пьян и идти уже не мог. В это время он находился в помещении коридора, Жамойть положил ФИО160 на кровать в спальной комнате после чего ушел. Когда ФИО215 около 

<

данные изъяты> часов того же дня проснулся, он с ФИО157 и ФИО158 находились во дворе его дома. Выйдя из дома ФИО219 стал спрашивать, где его деньги, на что они ответили, что ничего не брали. После он рассказал ФИО155, что ФИО216 пьяного в дом заволок ФИО1. В настоящее время ему известно, что 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей у ФИО159, как раз в тот вечер, когда затаскивал пьяного в его дом (л.д. 93-94).

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с его неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля ФИО161 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он имеет в собственности легковой автомобиль марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты> в кузове черного цвета государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему на личный номер телефона позвонили знакомые и попросили отвезти их в шашлычную 

<

данные изъяты> которая находится на трассе 

<

адрес>. Подъехав к дому 

<

адрес> в его автомобиль на переднее пассажирское сиденье сел А. Жамойть, а ФИО164 и ФИО165 сели на заднее пассажирское сиденье. По приезду к кафе ФИО166 ФИО167 достал денежные средства, откуда именно он не видел и отдал ему денежную купюру номиналом 5 000 рублей. Он сказал, что у него нет сдачи, поэтому он с 

<

данные изъяты> зашли в кафе, чтобы разменять купюру на более мелкие купюры. Однако сотрудники кафе сказали, что разменных денежных средств у них нет. Тогда он предложил 

<

данные изъяты>, что сам оплатит их заказ в кафе своей банковской картой, а после того как они погуляют в кафе и закончат гулянку пусть ему позвонят и он за ними приедет и отвезет их всех назад в 

<

адрес>. Потом вычтет из 5 000 рублей, отданных ему ФИО221 сумму заказа в кафе и оплату за проезд туда и обратно. ФИО222 согласился на его предложение. Примерно через два часа ему позвонил Жамойть и сказал, чтобы он за ними приехал, было уже около 

<

данные изъяты> указанного дня. Подъехав к кафе 

<

данные изъяты> он своей банковской картой сам оплатил заказ, вычел сумму проезда и сдачу в сумме 2 250 рублей отдал ФИО168. Все были изрядно выпившими, так как от его знакомых чувствовался сильный запах алкоголя. Подъехав к дому 

<

адрес> ФИО1 попросил его подождать, так как Жамойть нужно было завести ФИО182 домой. ФИО223 вышла из машины на улицу покурить. После того как Жамойть завел ФИО169 домой и через пару минут вернулся, он их с Натальей отвез домой по месту проживания. Уточнил, что в такси он не работает, согласился довезти людей, так как они его знакомые, а деньги за проезд он взял исключительно на бензин (л.д. 95-97).

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с ее неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля ФИО170 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым она разведена, имеет на иждивении ФИО171, которая проживает совместно с бывшим 

<

данные изъяты> ФИО172. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ она сожительствует с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с которым в ближайшее время планируют узаконить отношения. С ФИО1 они проживают в доме родителей сожителя по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на протяжении всего дня она вместе с Жамойть находилась дома, занималась домашними делами. Около 

<

данные изъяты> часов указанного дня, к ФИО1 подъехал знакомый ФИО175. После чего ФИО173 предложил ей вместе с ФИО174 съездить в кафе 

<

данные изъяты>, покушать шашлык, выпить спиртного. ФИО178 сам вызвал такси, подъехал автомобиль марки 

<

данные изъяты> Водителя она знает, это был ФИО176. Просидев в кафе 

<

данные изъяты> около двух часов, они стали собираться домой. Кто-то позвонил ФИО177 который приехал за ними, время было уже около 

<

данные изъяты> указанного дня. ФИО225 был уже в сильном алкогольном опьянении и предложил продолжить распивать спиртное у его знакомого ФИО181, который живет около школы по улице 

<

адрес>. По пути в 

<

адрес> ФИО224 в автомобиле уснул, тогда у дома ФИО179, Жамойть вытащил ФИО180 из автомобиля, а она вышла из машины покурить. ФИО184 волоком затащил 

<

данные изъяты> в дом ФИО251 Через пару минут Жамойть вернулся, после чего, они сели назад в машину и поехали домой. Домой они приехали около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Будучи уже дома ФИО186 вытащил из кармана денежные средства двумя купюрами номиналом по 5 000 рублей и показал их ей, пояснив при этом, что похитил деньги у ФИО183 Она стала Жамойть ругать, сказала, чтобы ФИО185 немедленно вернулся и отдал похищенные деньги 

<

данные изъяты>. Но Жамойть ее не послушал и убрал денежные средства назад в свой карман. Более об этом они с Жамойть не разговаривали и куда 

<

данные изъяты> потратил похищенные денежные средства ей не известно. В настоящее время Жамойть полностью возместил 

<

данные изъяты> имущественный ущерб, отдав 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 10 000 рублей (л.д.98-100).

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в связи с ее неявкой в судебное заседание были оглашены показания свидетеля ФИО187 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в отделении почтовой связи 

<

данные изъяты> поэтому знает всех жителей ДД.ММ.ГГГГ, которые получают пенсию наличными денежными средствами в отделении почты. ФИО227. всегда получает пенсию 

<

данные изъяты> в отделении почты, почтальоны к ФИО230 с платежным поручением и деньгами не ходят, в связи с тем, что ФИО228. часто не бывает дома по адресу регистрации. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО226 пришел в отделении почты и обратился к ней за выдачей пенсионных выплат. Она выдала ФИО188 денежные средства не менее 20 000 рублей, о чем ФИО189 поставил свою собственноручную подпись в платежном поручении. Добавила, что точно помнит, что денежные средства ФИО229 она выдала тремя купюрами номиналом по 5 000 рублей и другими более мелкими купюрами (л.д. 101-103).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего, свидетеля, вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают также письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании:

- протокол устного заявления от ФИО191 зарегистрированный в КУСП № № ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило у него 10 000 рублей (л.д. 9);

- явка с повинной от ФИО3, зарегистрированная в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ похитил у ФИО231 из носка деньги в сумме 10 000 рублей (л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого установлено место хищения денежных средств, принадлежащих ФИО192 а также участвующий в осмотре ФИО1 рассказал, как именно совершал преступление. В ходе ОМП у заявителя ФИО232 в установленном законом порядке изъят мужской носок 

<

данные изъяты> цвета с 

<

данные изъяты>, который был надет на него ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.16-28);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в кабинете ДД.ММ.ГГГГ отделения МВД России по Беляевскому району по ул. Комсомольская, д. 28 «А» в с. Беляевка Беляевского района Оренбургской области, осмотрен: мужской носок, 

<

данные изъяты>, который тем же числом признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (л.д. 104-107).

Оценивая показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей, суд не видит оснований не доверять этим показаниям, поскольку они получены в соответствии с нормами закона, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, являются последовательными и стабильными, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу, доказательств надуманности показаний свидетелей и потерпевшего, а также данных об оговоре подсудимого с их стороны, либо их заинтересованности в исходе дела, а также данных о самооговоре подсудимого не выявлено.

В целом показания потерпевшего и свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, согласуются, также с показаниями подсудимого, оглашенными в судебном заседании, который вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

Анализируя письменные доказательства, суд находит их относящимися к настоящему делу, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

С учетом того, что совокупность всех исследованных судом доказательств стороны обвинения не имеет каких-либо существенных противоречий, а изложенные в доказательствах сведения в полной мере согласуются между собой, расцениваются судом, как достоверные, суд признает всю совокупность исследованных доказательств достаточной для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении кражи денежных средств на сумму 10 000 рублей. 

Подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что тайно похищает чужое имущество, которое желал обратить в свою пользу, то есть совершал преступление с корыстной целью, при этом он осознавал, что данное имущество ему не принадлежит.

Решая вопрос о квалификации содеянного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, поскольку кража денежных средств была совершена из носка, надетого на ногу, потерпевшего. 

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.

Согласно материала уголовного дела на учете у врача-психиатра, психиатра-нарколога подсудимый не состоит (л.д.144, 146). 

Поведение подсудимого в судебном заседании было адекватным и не вызывало сомнений в его психическом здоровье.

Суд находит ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает общие начала назначения наказания, исходя из принципа справедливости, также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он ранее судим, судимость не погашена, проживает на территории Беляевского района по адресу регистрации, по месту проживания и УУП полиции характеризуется удовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, разведен, имеет 

<

данные изъяты>, работает неофициально, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с пп. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит наличие у подсудимого 

<

данные изъяты> (ФИО193), явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, из материалов дела усматривается, что ФИО1 на протяжении всего предварительного расследования давал стабильные признательные показания, подробно рассказывал об обстоятельствах совершения им преступления, а также добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской, написанной потерпевшим (л.д. 48). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий имущественного характера со стороны потерпевшего, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судимость по приговору Беляевского районного суда Оренбургской области от 05.05.2023 года в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не образует, поскольку указанным приговором ФИО1 был осужден по ч. 1 ст.157 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести. 

Из материалов уголовного дела следует, что преступление подсудимый совершил в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем суду не представлены неопровержимые данные, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ФИО1 преступления. При этом суд отмечает, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средний тяжести, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, которые бы препятствовали назначению данного вида наказания, судом не установлены.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого от уголовной ответственности в порядке ст. 76, 76.2 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (изменение категории преступления) при назначении наказания не имеется.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наказание в виде лишения свободы, суд при назначении наказания подсудимому не применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые по смыслу закона могут быть применены только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ также не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, постановлено определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мужской носок, 

<

данные изъяты> считать возвращенным законному владельцу - потерпевшему ФИО197

Вопрос о процессуальных издержках решен в отдельном постановлении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья: подпись О.О. Гатченко

Копия верна