Дело № 2-2673/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи) Ивановой В.В.,

при секретаре Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 08.07.2015 умер ее муж ФИО3, после смерти которого, открылось наследственное имущество, на часть которого она вступила в права, как наследник на основании завещания. Поскольку права наследодателя на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> на момент смерти не были надлежащим образом оформлены, в настоящее время она не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на данное имущество. 

Просит суд признать за ней право собственности на гараж № 136, общей площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик администрация г. Смоленска, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что Управление не имеет какой-либо заинтересованности по настоящему спору, в связи с этим оставляет рассмотрение данного дела на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

На основании абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1113, ст. 1111, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 12.08.1977 заключен брак между ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-МП от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №; после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО6, жене – ФИО2 (л.д. 6).

Решением Исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов г. Смоленска № 416 от 30.10.1986 «Об отводе земельных участков для строительства гаражей личного пользования», утвержден протокол № 24 от 26.08.1986 ГСК «Кристалл-2» о предоставлении места № № (1-я очередь) ФИО3 (л.д. 9). 

В соответствии со справкой председателя ГСК «Кристалл-2» № 29 от 20.06.2016, право собственности на гараж № с 26.08.1986 зарегистрировано за ФИО3, накопление внесено полностью 07.04.2005 года. Ареста, запрещений, залога не значится, задолженности за 2015 год не имеется (л.д. 10). 

Из технического плана здания, выданного Смоленским отделением Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному Федеральному округу следует, что 

гараж № 136 в ГСК «Кристалл-2» г. Смоленска согласно данным инвентаризации по состоянию на 04.07.2016 имеет площадь 19,9 кв.м. (л.д. 11-13). 

20.09.2006 ФИО3 составлено завещание № по условиям которого, все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы ни находилось, завещает ФИО1 (л.д. 8). 

08.07.2015 ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>, о чем 09.07.2015 составлена запись акта о смерти № 2544 (л.д. 7).

11.10.2015 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым наследником указанного в завещании имущества ФИО3 является жена ФИО1 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

При этом ФИО1 в установленный законом срок вступила в права наследования после смерти супруга, как наследник первой очереди, иных наследников нет.

Таким образом, принимая во внимание, что правоустанавливающий документ на гараж не был получен ФИО3 при жизни, указанное обстоятельство не может являться основанием к отказу в признании за истцом, как наследницей, права собственности на данное недвижимое имущество. Права на гараж помимо истца ответчиком либо иными лицами не оспариваются.

При таких обстоятельствах, за истцом подлежит признание права собственности на спорный гараж в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество – гараж №, площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме. 

Судья В.В. Иванова