Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Токаревой Л.В., 

при секретаре Ворониной С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-991 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации город Новомосковск и Новомосковский район от 01.10.1997 года № 2160 ПГСК № 5 а был предоставлен из состава городских земель земельный участок в долгосрочную аренду сроком на 49 лет под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта. На основании постановления главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 24.12.1998 года № 2694 зарегистрирован Потребительский гаражно-строительный кооператив № 5а с видами деятельности согласно Уставу по местонахождению: 

<

адрес>. На территории ПГСК № 5а председателем ПГСК ему был предоставлен участок под строительство гаража, которое он осуществил самостоятельно и за свой счет. По окончании строительства гаража на данном земельном участке до настоящего времени он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем личные автомобиль и вещи, платит необходимые взносы и платежи в ПГСК № 5а, членом которого является. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все полномочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить право собственности на земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № в блоке № ПГСК № 5 а, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица - председатель ПГСК № 5 а ФИО3, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Суд, изучив мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела, на основании постановлением главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района от 01.10.1997 года № 2160 ПГСК № 5 а был предоставлен из состава городских земель земельный участок площадью 

<

данные изъяты> м в долгосрочную аренду сроком на 49 лет под строительство гаражей для индивидуального автотранспорта.

На основании постановления главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 24.12.1998 года № 2694 зарегистрирован Потребительский гаражно-строительный кооператив № 5-а с видами деятельности согласно Уставу по местонахождению: 

<

адрес>, согласно свидетельству от 15.02.2005 года серия 71 № 000854136 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ПГСК 5а. 

Как следует из выписки из протокола общего собрания ПГСК – 5 а от ДД.ММ.ГГГГ, председателем ПГСК – 5 а избран ФИО3

Тот факт, что ФИО1 является членом ПГСК № 5а, подтверждается выпиской из протокола общего собрания ПГСК 5-а о принятии истца в члены ПГСК 5-а и выделении ему земельного участка № в блоке №, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной председателем ПГСК № 5 а, согласно которой задолженность по уплате взносов истец не имеет.

В настоящее время ФИО1 на территории ПГСК № 5 а, расположенного по 

<

адрес> имеет в блоке № гараж № общей площадью с подвалом 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим и кадастровым паспортами здания, выданными Новомосковским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Правообладатель не зарегистрирован, гараж находится в пользовании ФИО1

Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в блоке № ПГСК-5а согласовано с УАиГ администрации муниципального образования г. Новомосковск.

Как следует из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект – гараж и земельный участок, 

<

адрес>. 

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, блок №, расположенный по №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 04 июня 2017 года.

Председательствующий