Дело №2-2622/2021 25RS0029-01-2021-004502-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Доценко Л.А., 

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 и ФИО2 к АО "XXXX" о прекращении залога недвижимого имущества, с участием третьего лица Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю,

с участием представителя ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, представителя АО "XXXX" – ФИО4, ОСП по УГО – ФИО5, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО "XXXX" о прекращении залога недвижимого имущества – здания гаража с кадастровым номером XXXX и земельного участка с кадастровым номером XXXX, расположенных по адресу: XXXX, возникшего на основании Договора ипотеки №XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного между АО "XXXX" и ФИО1 и ФИО2, ссылаясь на то что ответчик, будучи взыскателем, в установленные сроки не совершил действий по предъявлению исполнительных листов к исполнению, ранее в добровольном порядке и по своей инициативе отозвал исполнительный лист без исполнения. При этом, истцы, будучи должниками, не чинили препятствий по исполнению решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ (гражданское дело XXXX, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ), которым кредитный договор №XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ОАО «XXXX» и ФИО1, расторгнут, с ФИО1 в пользу ОАО «XXXX» взыскана сумма долга по кредитному договору 6987535,19руб., госпошлина 43137,68руб., всего ко взысканию 7030672,87руб.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее в равных долях ФИО2 и ФИО1, в виде здания-гаража общей площадью XXXX.м, инв. XXXX и земельного участка площадью XXXX.м, расположенные по адресу XXXX в г.Уссурийске с установлением начальной продажной цены при реализации здания-гаража с земельным участком на публичных торгах 16 585 600 руб.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 и ФИО2 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указал, что в период нахождения исполнительного листа на исполнении ФИО1 было произведено частичное погашение долга в размере 70 000 руб., в связи с чем срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается. Исполнительный лист в отношении ФИО2 предъявлен к исполнению ДД.ММ.ГГ, то есть в пределах срока. 

Представитель третьего лица в судебном заседании решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства XXXX от ДД.ММ.ГГ, оценив доказательства, полагает следующее.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1). 

Согласно ч.1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. 

В соответствии со ст. 429 данного кодекса по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако, если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению (ч. 1). 

На основании решения суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность (ч. 2). 

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В ст. 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ч. 1). 

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2). 

Из материалов дела следует, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ с ФИО1 взыскано в пользу ОАО «XXXX»: задолженность по кредитному договору, судебные расходы в общем размере 7 030 672, 87 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее в равных долях ФИО2, ФИО1, в виде здания-гаража общей площадью XXXX.м, инв. XXXX и земельный участок площадью XXXX.м, расположенные по адресу XXXX в г.Уссурийске с установлением начальной продажной цены при реализации здания-гаража с земельным участком на публичных торгах 16 585 600 руб.

По делу выданы исполнительные листы: ФС XXXX в отношении должника ФИО1 выдан ДД.ММ.ГГ, предъявлялся к исполнению, исполнительное производство по нему окончено ДД.ММ.ГГ по п.1.ч.1.ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист ФС XXXX в отношении ФИО1 предъявлен к исполнению ДД.ММ.ГГ. В период нахождения исполнительного листа на исполнении ФИО1 было произведено частичное погашение долга в размере 70 000 руб.

Исполнительные листы ФСXXXX и XXXX в отношении залогодателей ФИО1 и ФИО2 выданы ДД.ММ.ГГ, предъявлены к исполнению ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ. В связи с чем, суд полагает, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

Взыскатель имеет право самостоятельно определять каким именно образом будет осуществляться принудительное исполнение решение суда: путем предъявления исполнительного документа к заёмщику-должнику, либо путем предъявления исполнительного документа к залогодателям. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. 

Частью 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Проанализировав представленные доказательства, установив, что основное обязательство не исполнено, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 и ФИО2 о прекращении залога недвижимого имущества, прекращении сводного исполнительного производства – оставить без удовлетворения. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

.

Председательствующий Л.А.Доценко