№ 9а-15/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Банников Ю.Э., рассмотрев материалы по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий начальника 

<

данные изъяты>, связанных с отказом в направлении на лечение,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с указанным административным исковым заявлением.

Определением судьи Казанского гарнизонного военного суда от 31 марта 2017 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, как документ, составленный с нарушением требований статьи 126 КАС Российской Федерации, при этом ФИО1 разъяснено какие недостатки необходимо устранить и в какой срок - до 13 апреля 2017 года.

Поскольку указанные в определении судьи Казанского гарнизонного военного суда от 31 марта 2017 года недостатки в настоящее время не устранены, полагаю, что в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление Казанкина считается неподанным и подлежит возврату административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 129 КАС Российской Федерации,

определил:

административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий начальника 

<

данные изъяты>, связанных с отказом в направлении на лечение, возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Э. Банников