№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 марта 2021 года 

<

адрес> 

Судья Долгопрудненского городского суда 

<

адрес> Абрамская О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО6, гражданина Республики ФИО7 зарегистрированного в 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является иностранным гражданином 

<

данные изъяты> нарушивший установленный порядок осуществления трудовой деятельности и фактически осуществляющий трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории 

<

адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ МУ МВД России 

<

адрес> на основании сообщения о происшествии КУСП № зарегистрированного в ДЧ ОП по 

<

адрес> МУ МВД России 

<

адрес> проведена выездная внеплановая проверка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в цеху по производству продуктов питания, где деятельность ведет ФИО8 при осуществлении работ по изготовлению кондитерских изделий в качестве повара по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>, поскольку такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем допустил нарушение ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществил, как иностранный гражданин, трудовую деятельность в РФ на территории 

<

адрес>, без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с ФЗ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало.

Свидетель ФИО4 предупрежденный об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в судебном заседании пояснил, что является старшим инспектором ОВМ МУ МВД 

<

адрес> при проверке иностранных граждан по базам данных АС ЦБДУИГ установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил патент на работу № № по территории действия 

<

адрес>, который действует в течении года с момента его выдачи, при условии, что он будет оплачен. По истечении года гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения должен был обратиться в ОВТМ ГУ МВД России по 

<

адрес> для продления патента, то есть получить новый патент на работу, однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОВТМ ГУ МВД России по 

<

адрес> для продления патента не обращался. Патент на работу № № выданный ДД.ММ.ГГГГ, на имя гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по имеющимся информационным ресурсам ОВМ ГУ МВД России 

<

адрес> не значится.

Согласно ч.3 ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором РФ.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения ФИО1, рапорт старшего инспектора ОВМ МУ МВД России 

<

адрес>, справку о том, что ФИО1 разрешение или патент для работы в 

<

адрес> не выдавались, протокол осмотра помещений, выписку из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии у него разрешения на работу. Разрешение на работу - это документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в РФ в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

Частью 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Москве, Санкт-Петербурге либо в Московской области.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве повара, не имея разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации на территории 

<

адрес>, тем самым нарушил требования ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина вышеуказанного иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения подтверждается вышеприведенными материалами дела.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, к работе ФИО1 приступил, не получив разрешение на работу на территории 

<

адрес>. 

Совершение данного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела. 

Обстоятельств смягчающих ответственность нет, отягчающих судом не усматривается. 

В связи с изложенным, суд полагает необходимым применить к ФИО1, административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.10, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «

<

адрес>

Сума штрафа подлежит зачислению в УФК по 

<

адрес>

Штраф, наложенный Долгопрудненским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья 

Копия верна: Судья: Секретарь: