Копия 

Дело N2а-1390/2023 

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

установил:

УФНС России по Калининградской области, уточняя требования, обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что ФИО1 в 2020г. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику выставлены требования об уплате задолженности, которые не исполнены, недоимка по налогам и задолженность по пеням не погашена, вынесенный по заявлению инспекции судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен в связи с возражениями должника относительно их исполнения.

Основываясь на вышеизложенном, УФНС России по Калининградской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 г. в размере 12 325 руб., пени в размере 63,96 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 340 руб. 

Административный истец - представитель УФНС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, подтвердила факт наличия указанной в иске задолженности. 

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено право уполномоченных органов обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, при условии, что требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с положениями статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, в которой объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п.1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната), иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в налоговом периоде 2020г. за ФИО1 были зарегистрированы: автомобиль "

<

данные изъяты>" рег.знак № и 4/6 доли жилого дома с КН № по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, был начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2020г. Соответственно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год. 

27 сентября 2021г. ФИО1 по месту регистрации направлено налоговое уведомление N21469208 от 01.09.2021 г. об уплате транспортного налога за 2020г. на сумму 13 372 руб. и налога на имущество физических лиц на сумму 340 руб. в срок не позднее 01 декабря 2021г. 

В установленный законодательством о налогах и сборах срок ФИО1 налог не уплатила.

В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика направлено требование N87049 по состоянию на 21 декабря 2021г. через личный кабинет налогоплательщика с требованием уплатить задолженность в срок до 15 февраля 2022г.

Ответчик требование налогового органа не исполнил. Сумму недоимки по налогам и пени не оплатила.

23 марта 2022 г. мировым судьей 7-го судебного участка Московского судебного района г.Калининграда выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки за 2020г. по налогам и пени на общую сумму 13 775,96 руб.

По заявлению ФИО1 судебный приказ делу № отменен 24 октября 2022г., а настоящий иск подан в суд 21 февраля 2023г., то есть в установленный ст.48 НК РФ законом шестимесячный срок.

Представленный административным истцом расчет недоимки по налогам и пени судом проверен, признан математически правильным. Расчета, опровергающего расчет налогового органа по недоимке и пени, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты ответчиком вышеуказанных налогов за 2020г., административные исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом положения ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу бюджета транспортный налог с физических лиц за 2020 г. в размере 12325 руб., пени в размере 63,96 руб.; налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 340 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023г.

Судья: подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда 

г.Калининграда И.А.Мирзоева

Секретарь судебного заседания Е.А.Шишкина