Дело № 2а-467/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 22 мая 2023 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Виноградова В.В., при секретаре судебного заседания Ефремовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 ... о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год в размере 12 727 рублей.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги. С 04.07.2003 ФИО1 имеет статус адвоката. ФИО1 имеет неоплаченную задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 12 727 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу состоит в качестве налогоплательщика и плательщика страховых взносов ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги и страховые взносы. ФИО1 имеет статус адвоката. Форма осуществления адвокатской деятельности - адвокатский кабинет.

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).

В силу статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно заявленным требованиям, налогоплательщиком 15.06.2022 (вх. № 151665859) представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год. По данным декларации сумма налога подлежащая уплате за налоговый период, составила 12 727 рублей.

10.10.2022 года (вх. № 1580688040) ФИО1 предоставленная уточненная декларация по форме 3-НДФЛ за 2021 год, номер корректировки 1. По данным уточненной декларации сумма налога подлежащая уплате за налоговый период, составила 12 727 рублей. (по сроку уплаты -15.07.2022 г).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 заказным письмом было направлено требование № 6802 об уплате налога, срок уплаты по требованию 23 августа 2022г., в котором ответчику сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и сумме задолженности: НДФЛ за 2021 год 12727 рублей; пени по НДФЛ – 20,15 руб.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Онежского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности.

25 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Онежского судебного района судебный приказ отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Административное исковое заявление поступило в адрес Онежского городского суда 25 апреля 2023 года, что следует из входящего штампа суда, при этом, оно было направлено почтовым отправлением 22 апреля 2023 года, согласно штампу почтового отделения на конверте.

Таким образом, налоговым органом административное исковое заявлением подано в срок установленный законодательством.

Проанализировав приведенные выше нормы права, оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

По делу достоверно установлено, что административным ответчиком обязанность по уплате налога на доходы физических лиц по НДФЛ за 2021 год в установленный срок не исполнена. 

Расчеты задолженности административным ответчиком не оспорены, не опровергнуты, своего расчета либо доказательств погашения задолженности по страховым взносам и пени ФИО1 суду не представила, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено.

При таких обстоятельствах административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год в размере 12 727 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, исходя из размера взыскиваемых страховых взносов без учета пеней. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 ... о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год в размере 12 727 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., проживающей по адресу: 

<

Адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2021 год в размере 12 727 рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета муниципального образования «Онежский муниципальный район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.В. Виноградов