Дело № 2-486\19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019г. г. Владикавказ 

Промышленный районный суд г.Владикавказа, в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на часть нежилого здания, внесения изменений в запись о регистрации права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на часть нежилого здания, внесения изменений в запись о регистрации права собственности, 

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3( действующая на основании доверенности от 01.11.2017г. ) требовании о разделе имущества – нежилого помещения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу : ... уточнили и просили признать право собственности в равных долях. Дополнительно указали, что с ответчиком достигнуто соглашение. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил, о том, что он признает требования о разделе нежилого помещения и признает право собственности за ФИО1 на половину нежилого помещения общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу : ... в равных долях. Последствия признания иска ему разъяснены. Заявление приобщил к материалам дела. 

Суд, заслушав доводы представителя истца, учитывая заявление ответчика признавшего заявленные требования и не возражавшего против их удовлетворения приходит к следующему : 

Статьей 244 ГК РФ, установлено, что Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. (Статья 245. Определение долей в праве долевой собственности)

Судом установлено, что ФИО2, принадлежит на праве собственности нежилое помещение, общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу : ....

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ Истец, вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

Признание ответчиком исковых требований отражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела. 

Сторонам были разъяснены последствия отказа от иска, признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп.1 и 3 ст.333.19, подп. 1 п.1 ст. 333.20, п.6 ст. 52 НК РФ с ответчика ФИО4 также надлежит взысканию государственная пошлина в размере 8687 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей подлежащую зачислению в бюджет МО г. Владикавказа, РСО-Алания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1\2 нежилого помещения, расположенного, по адресу : ... общей площадью ... кв.м., удовлетворить.

Признать право собственности на ... нежилого помещения, расположенного, по адресу : г... за ФИО1.

Признать право собственности на ... нежилого помещения, расположенного, по адресу : ... за ФИО2.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РСО-Алания, в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Судья Дзуцева А.А.