ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 14 февраля 2018 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> Кобзев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 56 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с прицепом СЗАП государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> на пересечении улиц Шарова и Бахчиванджи 

<

адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД, не уступил дорогу мопеду Ямаха Джог без государственного регистрационного знака под управлением ФИО3, которая пользовалась преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю мопеда Ямаха Джог. без государственного регистрационного знака ФИО3 согласно заключения СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средней тяжести вред здоровью. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал, суду пояснил, что ехал на КАМАЗе груженном песком ракушкой, скорость была небольшая, он даже не услышал, как задел мопед с потерпевшей. Он уехал, разгрузил песок и ему сказали, что он совершил ДТП. Он вернулся на место ДТП на следующий день. Ему очень жаль, что так произошло, но дело в том, что работы у него нет, его уже лишили прав за то, что он покинул место ДТП, у него на иждивении дочь, он участник боевых действий, постоянного заработка не имеет, просит суд не лишать его прав, так как он не сможет вообще заработать на проживание. Вред потерпевшей он не возместил, так как его пособие за участие в боевых действиях составляет 2 000 рублей, он даже холодильник не включает, чтобы не платить за свет. На следующий день он приехал в нетрезвом состоянии, так как очень переволновался, а также был день рождения его дочери.

Потерпевшая ФИО2 – в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, просил суд принять решение на свое усмотрение, а также просил, чтоб его жене восстановили мопед.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Вина подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП, справкой о ДТП, заключением эксперта № в отношении ФИО3, а так же другими материалами дела. 

При назначении наказания ФИО1 с учетом требований ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд.

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать правонарушителя ФИО1 сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД по обслуживанию Каневского района ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского 

районного суда А.В. Кобзев