СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

дело № 7-211/2021

РЕШЕНИЕ

г. Салехард 17 июня 2021 г.

Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица - ООО Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» по жалобе генерального директора ФИО1 на решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 18 марта 2021 г.,

установил:

постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком АО от 15 декабря 2020 г. N 89/4-459-20-ППР/12-3088-И/79, оставленным без изменения решением судьи Новоуренгойского городского суда от 18 марта 2021 г., юридическое лицо - ООО Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 15.34 Кодекса РФ об АП, и подвергнуто административному штрафу в размере 6 000 рублей.

Генеральный директор общества ФИО1, полагая, что привлечение общества к ответственности незаконно, в жалобе просит об отмене решения и постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 15.34 Кодекса РФ об АП сокрытие страхователем наступления страхового случая при обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что прокуратурой города Новый Уренгой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в обществе, выявлено нарушение подпункта 6 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, статьей 227, 228 ТК РФ, а именно: 6 октября 2020 г. около 09 часов 30 минут с работником общества ФИО2 произошел несчастный случай (установлены повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни), однако о страховом случае общество не известило в установленные сроки органы, указанные в ст.228.1 ТК РФ, не провело расследование тяжелого несчастного случая с работником, чем совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.34 Кодекса РФ об АП.

Фактические обстоятельства дела и вина общества в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Доводы общества о том, что факт несчастного случая не имел место, поскольку потерпевшая - крановщик ФИО2, с её слов и со слов другого работника общества, получила повреждение не в ходе падения крана на строительной площадке, в другом месте, не имеют правового значения для квалификации действий общества.

Объективно установлено, что ФИО2 находилась на рабочем месте, где в рабочее время получила телесные повреждения (травму), после этого была доставлена в медицинскую организацию.

В соответствии со статьёй 227 Трудового кодекса РФ расследованию в установленном порядке как несчастные случаи подлежат события, в результате которых пострадавшими были получены: телесные повреждения (травмы), в том числе нанесенные другим лицом; тепловой удар; ожог; обморожение; утопление; поражение электрическим током, молнией, излучением; укусы и другие телесные повреждения, нанесенные животными и насекомыми; повреждения вследствие взрывов, аварий, разрушения зданий, сооружений и конструкций, стихийных бедствий и других чрезвычайных обстоятельств, иные повреждения здоровья, обусловленные воздействием внешних факторов, повлекшие за собой необходимость перевода пострадавших на другую работу, временную или стойкую утрату ими трудоспособности либо смерть пострадавших, если указанные события произошли:

в течение рабочего времени на территории работодателя либо в ином месте выполнения работы, в том числе во время установленных перерывов, а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка действий перед началом и после окончания работы, или при выполнении работы за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни.

В силу статьи 228 ТК РФ при несчастных случаях, указанных в статье 227 настоящего Кодекса, работодатель (его представитель) обязан: немедленно организовать первую помощь пострадавшему и при необходимости доставку его в медицинскую организацию; принять неотложные меры по предотвращению развития аварийной или иной чрезвычайной ситуации и воздействия травмирующих факторов на других лиц; сохранить до начала расследования несчастного случая обстановку, какой она была на момент происшествия, если это не угрожает жизни и здоровью других лиц и не ведет к катастрофе, аварии или возникновению иных чрезвычайных обстоятельств, а в случае невозможности ее сохранения - зафиксировать сложившуюся обстановку (составить схемы, провести фотографирование или видеосъемку, другие мероприятия); немедленно проинформировать о несчастном случае органы и организации, указанные в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а о тяжелом несчастном случае или несчастном случае со смертельным исходом - также родственников пострадавшего; принять иные необходимые меры по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования в соответствии с настоящей главой.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховщик обязан в течение суток со дня наступления страхового случая сообщать о нем страховщику.

Из информации Государственной инспекции труда в Ямало-Ненецком АО следует, что общество извещение о несчастном случае с ФИО2 не направляло. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об АП, судья 

решил:

решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 18 марта 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО Специализированный застройщик «СеверСтройСервис» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Домрачев И.Г.