П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 10 октября 2018 года 

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Титова О.В., 

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, постоянного места регистрации не имеющего, работающего в ООО «Стройинвест» разнорабочим, не женатого, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 01 минуту по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находясь в магазине «Лента», совершил мелкое хищение товара, а именно винного Вермута, стоимостью 67 руб. 87 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Представитель потерпевшего - по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Проверив материалы административного дела, суд приходит к выводу, о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах;

- заявлением заместителя директора ТК гипермаркета «Лента» ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 01 минуту в магазине «Лента» был задержан неизвестный мужчина, который прошел через кассовый узел, не оплатив товар - Вермут белый, стоимостью 121 руб. 05 коп. с НДС и 70 руб. 50 коп. без НДС; 

- объяснением ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 01 минуты он, находясь на рабочем месте в магазине «Лента», увидел, как неизвестный мужчина взял с полки товар из алкогольной продукции, убрал его в рукав, и покинул торговый зал, не оплатив его; 

- объяснением представителя потерпевшего - ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 01 минуты в магазине «Лента» был задержан неизвестный мужчина, который пытался похитить бутылку белого Вермута. Об этом ей стало известно из содержания записи камеры видеонаблюдения, которую ей показал охранник магазина. Ущерб причиненный магазину составляет 67 руб. 87 коп. без НДС. 

- справкой об ущербе, из которой следует, что стоимость Вермута составляет 67 руб. 87 коп.;

- письменным объяснением ФИО1, а также его признательными показаниями в ходе судебного заседания.

Вышеперечисленные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами.

При назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Уплату штрафа произвестипо следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Домодедово), ИНН 

<

***>, КПП 500901001, р/с 40№, банк получателя ГУ банка России по ЦФО, КБК 18№, БИК 044525000, ОКТМО 46709000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Титова