Дело № 1-484/2023 (угол.дело № 12301320007000313)

УИД 42RS0010-01-2023-002089-27

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Киселевск 20 сентября 2023 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Кураковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора города Киселевска Зоткина А.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Некоммерческой организации № «Киселёвская городская коллегия адвокатов № 1 Кемеровской области» - ФИО2, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

подсудимый ФИО1, 03 августа 2023 года около 17 часов, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в № метрах от хозяйственного здания МП «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, путем сбора 

<

данные изъяты> дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 2111,9 грамма, что является крупным размером, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), распределенное в пластиковые бутылки массой 488,3 грамма и в два пакета весом 89,4 грамма, 1534,2 грамма, на полу подвального помещения каптерки МП «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, а всего ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 2 111,9 грамма, что является крупным размером, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Киселевску в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» каптерки подвального помещения МП «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 09 августа 2023 года в 17 часов 30 минут.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании пояснил, что 

ему известно, что недалеко от дома, в котором он проживает, располагаются очистные сооружения, на которых имеются заросли дикорастущей конопли. 03 августа 2023 года после работы, примерно в 17 часов, он прошел в район очистных сооружений, которые представляют собой бетонные котлованы, в которых со временем начала произрастать трава, а также дикорастущая конопля. В бетонных котлованах он 

<

данные изъяты> растения конопля, планируя в дальнейшем ее употребить лично без цели сбыта. Поскольку дома пакеты с коноплей могли обнаружить 

<

данные изъяты>, то пакеты с коноплей он решил принести в помещение каптерки на работе, которая находится в подвале дома в 

<

адрес>. В одном из помещений каптерки находился старый деревянный короб, в который он высыпал один из пакетов с коноплей. Оставшиеся пакеты с дикорастущей коноплей он поставил рядом с деревянным коробом, а часть замочил в растворителе. 09 августа 2023 года он весь день находился на работе, около 16 часов 30 минут приехал в подвал- каптерку по 

<

адрес>. Примерно через 10 минут после того, как он спустился в каптерку, к нему в подвал зашли двое мужчин, один из мужчин достал служебное удостоверение и представился сотрудником полиции, также с ними находились понятые. Один из сотрудников полиции пояснил, что у них имеется информация, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно к хранению конопли в крупном размере. Также сотрудник полиции представил ему для ознакомления Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». После чего сотрудники полиции начали осматривать помещение каптерки, в столе обнаружили металлическую тарелку с остатками вещества растительного происхождения, а именно «

<

данные изъяты>», которую он сделал для собственного употребления в конце июля 2023 года. Данную тарелку с остатками вещества сотрудники полиции изъяли. Затем сотрудник полиции в соседней комнате обнаружили коноплю, которая находилась в двух пластиковых бутылках и была вымоченная в растворителе. Коноплю один из сотрудников полиции вытряхнул из бутылок в полиэтиленовый пакет, который завязали, опечатали, снабдили пояснительными надписями, и изъяли. В третьей комнате сотрудники полиции обнаружили деревянный короб, внутри которого находилась сухая конопля, которую он туда скидывал на протяжении некоторого времени, содержимое короба было также изъято сотрудниками полиции, и конопля была помещена полиэтиленовый пакет синего цвета, пакет был завязан, упакован, снабжен пояснительными надписями. Рядом с коробом обнаружили белый пакет с коноплей, данный пакет с содержимым также поместили в синий полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина которого была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской, пакет был опечатан. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции проводилось фотографирование, был составлен протокол «

<

данные изъяты>», в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятое наркотическое средство «конопля» принадлежит ему, он ее собирал и хранил для собственного потребления, не преследуя цели сбыта. В настоящее время наркотические вещества он не употребляет. 

Проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных выше в приговоре суда, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ф., данных им в ходе предварительного расследования (т.1, л.д. 85-87) судом установлено, что 09.08.2023 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», был приглашен второй понятой. С сотрудниками полиции они проехали к дому, расположенному в 

<

адрес>, где прошли в подвал дома, оборудованный под каптерку, для обследования. В подвале находился ранее незнакомый ФИО1, который пояснил, что является работником МП «

<

данные изъяты>», которому сотрудники полиции сообщили, что он подозревается в незаконных приобретении и хранении наркотических средств растительного происхождения, и предъявил Распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», с которым ФИО1 ознакомился и пояснил, что запрещенных веществ в подвале не имеется. В ходе обследования сотрудники полиции в столе обнаружили металлическую тарелку с остатками вещества растительного происхождения, а именно «

<

данные изъяты>», которую сотрудник полиции в их присутствии поместил в чистый пакет черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской и опечатана оттиском печати «Для пакетов №1 Отдела МВД России по г. Киселевску», пакету был присвоен № 1. Затем сотрудник полиции в соседней комнате обнаружил коноплю, которая находилась в двух отрезах пластиковых бутылок и была вымочена в растворителе. Коноплю один из сотрудников вытряхнул из бутылок в полиэтиленовый пакет синего цвета, предназначенный для мусора, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской и опечатана оттиском печати «Для пакетов №1 Отдела МВД России по г. Киселевску», пакету присвоен № 2. В третьей комнате сотрудники полиции обнаружили деревянный короб внутри которого находилась сухая конопля, содержимое короба также было изъято сотрудниками полиции, и конопля была помещена в полиэтиленовый пакет синего цвета, который они также перевязали нитью, снабдили пояснительной запиской и опечатали оттиском печати «Для пакетов №1 Отдела МВД России по г. Киселевску, пакету присвоили № 3. Рядом с коробом обнаружили белый пакет с коноплей, данный пакет с содержимым они также поместили в синий полиэтиленовый пакет для мусора, горловина которого была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской и опечатана оттиском печати «Для пакетов №1 Отдела МВД России по г. Киселевску», пакету присвоен № 4. Также сотрудниками полиции проводилось фотографирование, был составлен протокол «

<

данные изъяты>», в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство конопля принадлежит ему, коноплю он собрал и хранил для собственного употребления. 

Свидетель М., будучи допрошенной в ходе предварительного расследования по делу, показания которой оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ ( т.1 л.д. 82-84) пояснила, что 09 августа 2023 года сотрудники полиции ее пригласили в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» в целях изъятия наркотических средств, был приглашен второй понятой. С сотрудниками полиции они приехали к дому, расположенному в 

<

адрес>, где прошли в подвал дома, для проведения обследования. В подвале дома располагались подсобные помещения МП «

<

данные изъяты>», где в одной из подсобок, находился ранее незнакомый мужчина, который представился ФИО1, и пояснил, что является работником МП «

<

данные изъяты>». Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 подозревается в незаконных приобретении и хранении наркотического средства растительного происхождения и предъявил Распоряжение № от 02.08.2023 на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>». ФИО1 ознакомился с данным распоряжением, и пояснил, что наркотических средств в помещении подвала не имеется. После чего при проведении обследования подвала в первом подсобном помещении в столе они обнаружили металлическую тарелку с остатками вещества растительного происхождения, а именно «

<

данные изъяты>», которую сотрудники полиции поместили в пакет черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской и опечатана оттиском печати «Для пакетов № 1 Отдела МВД России по г. Киселевску», пакету присвоили №1. Затем сотрудник полиции в соседней комнате обнаружил коноплю, которая находилась в двух отрезах пластиковых бутылок и была вымочена в растворителе. Коноплю один из сотрудников полиции вытряхнул из бутылок в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина пакета была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской и опечатана оттиском печати «Для пакетов №1 Отдела МВД России по г. Киселевску», пакету присвоена условная нумерация №2. В третьей комнате сотрудники полиции обнаружили деревянный короб внутри которого находилась сухая конопля, которая также была изъята, и помещена в полиэтиленовый пакет синего цвета, который был упакован и опечатан, пакет снабжен пояснительной запиской, пакету присвоена условная нумерация №3. Рядом с коробом обнаружили белый пакет с коноплей, данный пакет с содержимым также поместили в синий полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской и опечатана оттиском печати «Для пакетов №1 Отдела МВД России по г. Киселевску», пакету присвоена условная нумерация №4. В ходе проведения обследования сотрудниками полиции проводилось фотографирование, был составлен протокол «

<

данные изъяты>», в котором все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство конопля принадлежит ему, которую он собрал и хранил для личного употребления. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н. (т.1 л.д. 92-94) судом установлено, что 14 августа 2023 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте в отдел полиции «

<

данные изъяты>», так же был приглашен второй понятой. В кабинете следователя находился ранее незнакомый ФИО1. Для проведения проверки показаний на месте они поехали в сторону заброшенных очистных сооружений в районе кладбища поселка «

<

данные изъяты>» г. Киселевска, где как пояснил ФИО1, произрастает дикорастущая конопля на расстоянии 350 метров от хозяйственного здания МП «

<

данные изъяты>». Пройдя к заросшему травой сооружению из бетона, ФИО1, указал на заросли травы и дикорастущей конопли, растущим в котловане и пояснил, что 03.08.2023 около 17 часов он прошел в сторону отстойников, чтобы нарвать коноплю. С данного участка местности он руками нарвал 

<

данные изъяты> конопли, которую сложил в имеющиеся при нем три полиэтиленовых пакета. ФИО1 пояснил, что коноплю нарвал для собственного употребления. По окончании протокола проверки показаний на месте все вернулись в Отдел МВД России по г. Киселевску, где был составлен протокол проверки показаний на месте, с которым ознакомились все участвующие лица и удостоверили своими подписями. ФИО1 при проверке показаний на месте вел себя уверенно, никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось, было видно, что ФИО1 уже был в данном месте, свободно и уверенно излагал обстоятельства, имевшие место 03.08.2023.

Из показаний свидетеля Р., допрошенного в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.95-97) судом установлено, что 14 августа 2023 года около 18 часов, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, был приглашен второй понятой. В отделе полиции «

<

данные изъяты>» Отдела МВД России по г. Киселевску в кабинете находился ранее ему незнакомый ФИО1, проверка показаний на месте которого должна была быть проведена. По указанию ФИО1 они проехали в сторону заброшенных очистных сооружений в районе 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» г. Киселевска, где, как пояснил ФИО1, произрастает дикорастущая конопля. ФИО1 провел их в сторону очистных сооружений, находящихся на расстоянии 

<

данные изъяты> метров от хозяйственного здания МП «

<

данные изъяты>». Пройдя к заросшему травой сооружению из бетона, ФИО1 указал на заросли травы и дикорастущей конопли, произрастающими в котловане и пояснил, что 03.08.2023 около 17 часов с данного участка местности он руками нарвал 

<

данные изъяты> конопли, которую сложил в имеющиеся при нем три полиэтиленовых пакета. Затем все вернулись в Отдел МВД России по г. Киселевску, где был составлен протокол поверки показаний на месте, с которым все ознакомились и удостоверили своими личными подписями. ФИО1 при проверке показаний на месте вел себя уверенно, никакого физического и психического давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Судом из показаний свидетеля Ч., допрошенного в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 88-91) установлено, что он является оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России по г. Киселевску. В ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности сотрудниками подразделения ОКОН была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо в подвале жилого дома в 

<

адрес>, занимается незаконным приобретением, изготовлением, хранением наркотических средств, а именно конопли в крупном размере. В целях документирования и пресечения преступной деятельности неустановленного лица, а также в связи с необходимостью получения достаточных оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, было организовано и проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>», а именно подвала жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, которое было проведено 09 августа 2023 года с 16 часов 35 минут на основании Распоряжения № врио начальника Отдела МВД России по г. Киселевску в присутствии понятых. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» был обследован подвала дома по 

<

адрес>, в котором расположена каптерка МП «

<

данные изъяты>», все изъятое в ходе мероприятия было упаковано, опечатано, снабжено пояснительными надписями. По окончании мероприятия был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, все участвующие лица поставили подписи в протоколе, а также на составленных в ходе обследования пояснительных записках к изъятому. По результату проведенного гласного оперативно-розыскного мероприятия был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ и зарегистрирован в журнале учета преступлений и сообщений Отдела МВД России по г. Киселёвску (КУСП № от 09.08.2023). 

Из показаний свидетеля А., допрошенного в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 149-152) судом установлено, что он работает бригадиром МП «

<

данные изъяты>». Основной офис организации находится в 

<

адрес>. В 

<

адрес> в подвале дома расположено помещение, в котором они переодеваются, а также хранят рабочие инструменты. Такие помещения имеются в каждом районе г. Киселевска. Ключи от дверей подвального помещения по 

<

адрес> имеются у него и у 

<

данные изъяты> ФИО1, так как тот проживает недалеко от данного помещения. В подвальное помещение по 

<

адрес> он спускается редко, иногда, когда он все же спускался в подвальное помещение по данному адресу, то видел, как ФИО1 употреблял путем 

<

данные изъяты> коноплю, которую 

<

данные изъяты>, так в подвале сильно пахло 

<

данные изъяты>, на что он ФИО1 делал замечания.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами по делу, исследованными судом.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.08.2023 (т.1л.д.7-13) судом установлено, что сотрудники ОКОН Отдела МВД России по г. Киселевску, в присутствии понятых Ф. и М., на основании Распоряжения № от 02.08.2023, осуществили оперативно-розыскное мероприятие «

<

данные изъяты>» подвала дома по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования установлено, что вход в подвал осуществляется через металлическую дверь, оборудованную навесным замком и расположенную около второго подъезда дома. В подвале расположена каптерка МП «

<

данные изъяты>». В ходе обследования помещения, расположенного прямо относительно входа в подвал обнаружена тумба, в которой обнаружена металлическая тарелка с остатками растительного вещества с характерным запахом конопли. Металлическая тарелка изъята и упакована в полиэтиленовый пакет №1. За первым входом обнаружены два отреза пластиковых бутылок, в котором находились вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли и растворителя. Вещество из отрезов пластиковых бутылок упаковано в полиэтиленовый пакет №2, отрезы бутылок не изымались. В следующей комнате обнаружен деревянный короб, в котором находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, вещество изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет №3. Также рядом обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, обнаруженное изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет№4. Пакеты №№ 1,2,3,4 обвязаны нитью, снабжены пояснительными записками и опечатаны оттисками печати «Для пакетов №1 Отдела МВД России по г. Киселевску». По факту обнаруженного ФИО1 пояснил, что дикорастущая конопля принадлежит ему, хранил ее для собственного употребления без цели сбыта, собирал коноплю около 4-х дней назад в районе «

<

данные изъяты>» г. Киселевска. Протокол подписан участниками оперативно-розыскного мероприятия. К протоколу прилагается фототаблица. 

Согласно справке об исследовании № от 09.08.2023 (т.1 л.д.37-40) судом установлено, что представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в пакете № 2, изъятое 09.08.2023 года «в рамках ОПО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134). Масса каннабиса (марихуаны) из пакета №2, высушенного до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 89,4 грамма. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в пакете № 3, изъятое 09.08.2023 года «в рамках ОПО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134). Масса каннабиса (марихуаны) из пакета №3, высушенного до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 1534,2 грамма. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в пакете № 4, изъятое 09.08.2023 года «в рамках ОПО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 № 1134). Масса каннабиса (марихуаны) из пакета № 4, высушенного до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 488,3 грамма. 

Общая масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения исследования, составила 2111,9 грамма (89,4 грамма + 1534,2 грамма + 488,3 грамма). 

Из заключения эксперта № от 17.08.2023 ( т.1 л.д. 45-51) следует, что представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе «

<

данные изъяты> из отрезов пластиковых бутылок с пола подвального помещения каптерки МП «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 N 1134). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 89,3 грамма. 

Представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе «

<

данные изъяты>» из деревянного короба на полу подвального помещения каптерки МП «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 N 1134). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1533,7 грамма. 

Представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе «

<

данные изъяты>» из полиэтиленового пакета, находящегося в деревянном коробе на полу подвального помещения каптерки МП «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>», является каннабисом (марихуаной), включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 N 1134).Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 110°С, в пересчёте на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы, составила 487,9 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 17.08.2022 (т.1 л.д. 56-60), судом установлено, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, «находящееся на внутренней поверхности металлической чашки», является смесью 

<

данные изъяты>, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями от 10.07.2023 N 1134). Табак в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 10.07.2023 N 1134) в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г № 964 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.04.2023 № 581), не включен. 

Масса смеси частиц табака и гашишного масла, на момент проведения экспертизы, составила 1,565 грамма. 

Масса гашишного масла отмытого от частиц табака, высушенного до постоянной массы, при температуре 110 °С. в пересчете на общую массу представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,246 грамма. Масса частиц табака отмытого от гашишного масла, высушенного до постоянной массы, при температуре 110 °С, в пересчете на общую массу представленного вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,319 грамма. 

Из протокола осмотра предметов от 18.08.2023 (т.1 л.д.110-117) судом установлено, что осмотрен полиэтиленовый пакет №4 из прозрачного синего цвета, пакет завязан, опечатан, снабжен пояснительными надписями. В пакете находятся пояснительная записка о том, что данный полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), изъят в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 09.08.2023 в подвальном помещении каптерки МП «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, массой 488,3 грамма. 

Осмотрен полиэтиленовый пакет № 3 из прозрачного синего цвета. Пакет завязан, опечатан, снабжен пояснительными надписями. В пакете находятся пояснительная записка о том, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое было в изъято ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 09.08.2023 в подвальном помещении каптерки МП «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, массой 1534,2 грамма. 

Осмотрен полиэтиленовый пакет № 2 из прозрачного синего цвета, пакет завязан, опечатан, снабжен пояснительными надписями. В пакете находятся пояснительная записка о том, что наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 09.08.2023 в подвальном помещении каптерки МП «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, массой 89,4 грамма. 

В качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 09.08.2023 в подвальном помещении каптерки МП «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ( т.1 л.д. 118-119): пакет № 2 с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 88,6 грамма, пакет № 4 с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 487,2 грамма, пакет № 3 с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 1533 грамма. 

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.08.2023 ( т.1 л.д. 122-126), судом установлено, что были осмотрены: полиэтиленовый пакет черного цвета, пакет завязан, опечатан, снабжен пояснительными надписями. В пакете находятся: металлическая эмалированная чашка округлой формы, белого цвета. На внешней и внутренней поверхности данной чашки имеются следы загрязнения и коррозии; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замыкающей полосой, в котором находится вещество растительного происхождения, представляющее собой мелкоизмельченные частицы растительного происхождения светло-коричневого и коричневого цветов, пакет не вскрывался; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замыкающей полосой, в котором находится микропробирка «эппендорф» с веществом темно- коричневого цвета, пакет не вскрывался. После произведенного осмотра содержимое пакета №1 помещено в пакет, упаковано, опечатано оттиском печати №1 Отдела МВД России по г. Киселевску. 

В качестве вещественного доказательства к уголовному делу ( т.1 л.д. 127) приобщена металлическая чашка со смесью частиц табака и гашишного масла. 

Из протокола осмотра документов от 17.08.2023 ( т.1 л.д. 98-107) следует, что были осмотрены документы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>»: сопроводительное письмо от 10.08.2023 №, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.08.2023, рапорт о согласовании проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия с начальником Отдела МВД России по г. Киселевску от 02.08.2023, распоряжение № от 02.08.2023 о поведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.08.2023, рапорт по результатам ОРМ «

<

данные изъяты>» от 09.08.2023 

Документы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>, перечисленные выше (л.д. 108-109 т.1) приобщены к уголовному делу в качестве иных документов. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14.08.2023 ( т.1 л.д. 73-81) судом установлено, что ФИО1 в присутствии участников следственного действия пояснил и указал, где он собрал для личного употребления дикорастущую коноплю. ФИО1 пояснил, что 3 августа 2023 года около 17 часов он собрал дикорастущую коноплю на участке местности в 

<

данные изъяты> метрах от хозяйственного здания МП «

<

данные изъяты>» с географическими координатами 

<

данные изъяты>. Пройдя к заросшему травой сооружению из бетона, ФИО1 указал на заросли травы и дикорастущей конопли, произрастающим в котловане и пояснил, что он прошел в сторону отстойников, чтобы нарвать коноплю. С данного участка местности он руками 

<

данные изъяты> конопли, которую сложил в имеющиеся при нем три полиэтиленовых пакета. После этого прошел в каптерку МП «

<

данные изъяты>», расположенную в подвале многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, где хранил наркотическое средство до момента его изъятия сотрудниками полиции 09.08.2023. 

Проверив и оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, которые суд расценивает, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. 

Все изложенные доказательства в совокупности дополняют друг друга и не противоречат признательным показаниям подсудимого ФИО1. 

Оценивая доказательства по делу, суд считает, что признательные показания ФИО1 об обстоятельствах совершения им преступления, сомнений у суда не вызывают, и их необходимо положить в основу приговора суда. 

ФИО1 жалоб на применение к нему недозволенных методов ведения предварительного расследования не заявлял, и судом указанного обстоятельства также не установлено. 

Оснований для самооговора ФИО1 в совершении преступления, за которое он осуждается, судом не установлено. 

Признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются протоколом его проверки показаний на месте, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, из которых судом установлены бесспорные обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Показания свидетелей Н., Ф., Р., М., Ч., А. последовательны, подробны, полностью согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда оснований не имеется. 

Оснований не доверять письменным доказательствам по делу, исследованным в судебном заседании и изложенным в приговоре, у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, следственные действия, где требуется участие понятых, проведены с их участием, достоверность письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они являются допустимыми доказательствами по делу. Заключения проведенных по делу экспертиз, изложенных выше в приговоре суда, мотивированы, научно обоснованны, понятны, содержат выводы на все поставленные перед экспертами вопросы, выполнены экспертами соответствующей категории, неясностей и сомнений не вызывают. 

Изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, включенной в Список I раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в редакции Постановлений Правительства на настоящий момент. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 1100С, в пересчете на общее количество вещества, на момент проведения экспертизы составила 2111,9 грамма, что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, ст.2281, ст.229 и ст.2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещён Федеральным законом № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Количество изъятого наркотического средства сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по г. Киселевску в рамках оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» 09 августа 2023 года в 17 часов 30 минут, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления сомнений у суда не вызывает. Изъятое наркотическое средство, сразу же в его присутствии, а также в присутствии понятых, было изъято и упаковано в пакеты, которые были завязаны нитью, снабжены пояснительными надписями, на которых все участвующие лица расписались, и опечатаны печатью Отдела МВД России по г. Киселевску. 

Все процессуальные действия по делу выполнены в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно- процессуального закона в ходе предварительного расследования, умаляющих законные права и интересы подсудимого, судом не установлено, подсудимым ФИО1 и его защитником в судебном заседании также не заявлено. 

Предоставленные в качестве доказательств виновности подсудимого ФИО1 материалы оперативно- розыскной деятельности, исследованные судом, проведены в рамках ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности», в целях документирования и изобличения преступной деятельности ФИО1, причастного к незаконным приобретению и хранению наркотических средств, и соответствуют требованиям указанного закона. 

Проведенные по делу оперативно- розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом, по итогам проведения оперативно- розыскных мероприятий составлен соответствующий рапорт, в котором указано, какие результаты достигнуты в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий. Соответствующие материалы оперативно- розыскной деятельности надлежащим образом оформлены и переданы в распоряжение следственного органа. 

Преступление подсудимым ФИО1 совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 осознавал, что оборот наркотических средств запрещен законом.

Квалифицирующие признаки с незаконным приобретением, хранением наркотических средств в крупном размере сомнений у суда не вызывают, поскольку они нашли свое подтверждение в судебном заседании. 

Судом нарушений положений уголовно- процессуального закона на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого ФИО1 и повлиять на выводы суда о доказанности его виновности, допущено не было и судом не установлено. 

Таким образом, оценив каждое из приведённых выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления именно при таких обстоятельствах, как оно изложено в описательно - мотивировочной части приговора суда.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает и признает признание подсудимым ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд учитывает его объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела, а также его признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, протокол его проверки показаний на месте, в которых он указал и сообщил органам предварительного расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, а также отсутствие тяжких последствий по делу, учитывает нахождение 

<

данные изъяты>.

При определении наказания, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 проживает в городе 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, соответствовать целям социальной справедливости, предусмотренным ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств по делу, отсутствия отягчающих обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть условно, с испытательным сроком, с возложением на него ряда обязанностей, способствующих его исправлению в соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, а также принимая во внимание его материальное положение, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ФИО1 правила ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменении категории преступления при назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено наличия исключительных обстоятельств, ни их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду назначить наказание ниже низшего предела, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 осуждается за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то суд не обсуждает вопрос о применении положений ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также не усматривает оснований для применения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения ранее избранной в отношении подсудимого ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при постановлении приговора, суд не усматривает, по вступлении приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. 

При решении вопроса по вещественным и иным доказательствам суд руководствуется положениями п.2 ч.3 ст. 81, ст. 84 УПК РФ ( т.1 л.д. 121, л.д. 129, л.д. 3-14). 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о распределении процессуальных издержек суд разрешает вынесением отдельного процессуального документа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически один раз в месяц согласно установленного графика являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приобщенные к делу вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 88,6 грамма, упакованное в пакет № 2, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 487,2 грамма, упакованное в пакет № 4, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1533 грамма, упакованное в пакет № 3, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» от 09.08.2023 в подвальном помещении каптерки МП «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселевску, уничтожить; 

- металлическую чашку со смесью частиц табака и гашишного масла, упакованную в пакет № 1, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Киселевску, уничтожить.

Документы оперативно-розыскной деятельности, полученные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>»: сопроводительное письмо от 10.08.2023 №, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 09.08.2023, рапорт о согласовании проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия от 02.08.2023, распоряжение № от 02.08.2023 о поведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>», протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09.08.2023, рапорт по результатам ОРМ «

<

данные изъяты>» от 09.08.2023, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах данного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем принесения апелляционных жалоб, представления, соответствующих требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Киселевский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Председательствующий - С.А. Симонова