Дело № 2-1430/2020

УИД 33RS0008-01-2020-000817-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г.Гусь-Хрустальный 

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

при секретаре БОЙКО А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2017 года в размере 64341 рубль 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2130 рублей 23 копейки. 

В обоснование заявления указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 26.04.2017 кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 89000 рублей на срок 60 месяцев под 22,85% годовых. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на 06.02.2020 задолженность ответчика составляет 64341 рубль 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58284 рубля 39 копеек, просроченные проценты – 4791,72 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 943 рубля 94 копейки, неустойка за просроченные проценты – 320 рублей 95 копеек. 

В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 26.04.2017 по состоянию на 06.02.2020 в размере 64341 рубль, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2130 рублей 23 копейки. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик не представил возражений по иску, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом определено рассмотреть дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.14-17), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 89000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 22,85% годовых, размер ежемесячного взноса 2501,29 рублей; неустойка (пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора – 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. 

С условиями заключенного договора ответчик ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее росписями в кредитном договоре, была согласна с условиями кредитования, порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, пеней и штрафных санкций.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-13). 

Установлено, что в нарушение вышеуказанных требований закона и условий договора, ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует выписка по счету и расчет задолженности. В связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.02.2020 года составила 64341 рубль 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58284 рубля 39 копеек, просроченные проценты – 4791,72 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 943 рубля 94 копейки, неустойка за просроченные проценты – 320 рублей 95 копеек. 

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом по основному долгу, процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченный основной долг, неустойки за просроченные проценты, имеющимся в материалах дела. Каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, каких-либо возражений ФИО1 не заявлено. 

Как следует из материалов дела, ответчик был ознакомлен с условиями предоставления и возврата денежных средств, а также оплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре. 

Данный кредитный договор не был оспорен и был принят всеми сторонами договорных отношений.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, она должна возвратить всю сумму кредита с уплатой причитающихся процентов и пени.

При оценке соразмерности неустойки начисленной истцом (1264,89) рублей) последствиям нарушения обязательства суд не усматривает оснований для ее снижения по основаниям установленным ст. 333 ГК РФ.

До настоящего времени предъявленная к взысканию ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности ответчиком ФИО1 не выплачена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 26.04.2017 года в размере 64341 рубль 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58284 рубля 39 копеек, просроченные проценты – 4791,72 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 943 рубля 94 копейки, неустойка за просроченные проценты – 320 рублей 95 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2130,23 рублей, которые подтверждаются платежными поручениями № от 13.12.2019, № от 18.02.2020 (л.д.3-4). 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.04.2017 года по состоянию на 06.02.2020 года в размере 64341 (шестьдесят четыре тысячи триста сорок один) рубль 00 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 58284 рубля 39 копеек, просроченные проценты – 4791 рубль 72 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 943 рубля 94 копейки, неустойка за просроченные проценты – 320 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2130 (две тысячи сто тридцать) рублей 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.ОРЛОВА