Дело № 1-49/2020

УИД 58RS0005-01-2020-000330-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Торгашина И.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Кочеткова Н.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Цыпина Д.Н. представившего удостоверение №961 и ордер №001886 от 14 апреля 2020 года, при секретаре Дементьевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пять незаконных сбытов наркотических средств. 

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея незаконно приобретенное не позднее 11 часов 49 минут 05 ноября 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно хранящееся по месту его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

05 ноября 2019 года в 12 часов 00 минут около дома № по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия К.А.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра в здании ОМВД России по Бессоновскому району по адресу: 

<

...>, в левом верхнем кармане куртки К.А.А. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

Он же, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея незаконно приобретенное не позднее 13 часов 14 минут 27 ноября 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно хранящееся по месту его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Он же, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея незаконно приобретенное не позднее 16 часов 00 минут 03 декабря 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно хранящееся по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

03 декабря 2019 года в 16 часов 00 минут около дома № по 

<

адрес> Г.Н.В. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в здании ОМВД России по Бессоновскому району по адресу: 

<

...>, в левом внутреннем кармане надетой на Г.Н.В. куртки обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Петр I» с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Он же, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея незаконно приобретенное не позднее 13 часов 14 минут 27 ноября 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно хранящееся по месту его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

27 ноября 2019 года в 20 часов 40 минут недалеко от дома № по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия К.Д.С. была задержана сотрудниками полиции и в ходе осмотра автомобиля марки ВАЗ 21102 регистрационный №, на полу между правым сиденьем и внутренней частью правого порога обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Он же, достоверно зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея незаконно приобретенное не позднее 17 часов 50 минут 27 августа 2019 года, более точное время в ходе следствия не установлено, через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно хранящееся по месту его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесённого к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

27 августа 2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 50 минут в ходе осмотра дома № по 

<

адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят гриппер-пакет с находящимся внутри веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, показал, что наркотические вещества употребляет с 2014 года, заказывает на сайте в интернет-магазине под названием 

<

данные изъяты> через систему «закладок». 05.11.2019 года в первой половине дня ему позвонил знакомый К.А.А. и спросил, может ли он продать ему наркотическое средство «скорость» на сумму 500 рублей, он согласился, поскольку за несколько дней до этого разговора, приобрел через «закладку», место которой не помнит, в интернет-магазине наркотическое средство «скорость» для личного употребления, которое сбывать кому-либо до звонка К.А.А. не планировал. Часть наркотического средства «скорость» он решил продать К.А.А. Они договорились о встрече в подъезде дома по месту его жительства. Встретившись с К.А.А. на лестничной площадке дома по адресу: 

<

адрес>. К.А.А. передал ему купюру достоинством 500 рублей, а он передал К.А.А. сверток с наркотическим средством «скорость».

27 ноября 2019 года в обеденное время, ему позвонил знакомый З.Д.В., который попросил продать наркотическое средство «скорость» его знакомому по имени Дмитрий. За несколько дней до этого он приобрел через «закладку» в интернет-магазине наркотическое средство «скорость». Змеев сказал, что хочет приобрести наркотическое средство на 1000 рублей. Спустя некоторое время ему позвонил незнакомый мужчина и представился Дмитрием, знакомым З.Д.В. В ходе разговора он пояснил, что не будет продавать Дмитрию наркотические средства, поскольку не знает его. Через несколько минут ему перезвонил З.Д.В. и сказал, что сам приобретет у него наркотическое средство «скорость». После чего он согласился продать З.Д.В. наркотическое средство «скорость», договорившись встретиться на ул. Аустрина г. Пенза, в районе «Пензарыба». Подъехав через непродолжительное время к оговоренному месту встречи он встретился со З.Д.В., который передал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, а он передал З.Д.В. сверток с наркотическим средством «скорость».

02 декабря 2019 года он встретился со своим другом Г.Н.В. и договорился о ремонте системы отопления в его квартире.. Договоренности о сбыте наркотического средства у него с Г.Н.В. не было, он иногда угощал Г.Н.В. наркотическим средством «скорость», когда употреблял сам. 03 декабря 2019 года он позвонил Г.Н.В. и напомнил о своей просьбе по ремонту отопления в квартире. Г.Н.В. осмотрел отопление и составил список необходимого для ремонта. После этого они решили поехать в магазин за деталями. Перед тем, как выйти из дома, Г.Н.В. увидел на столе сверток фольги и спросил разрешения взять сверток, он разрешил.После этого они съездили в магазин за деталями, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Бессоновскому району, где произвели его личный досмотр и досмотр Г.Н.В., у которого в пачке из под сигарет обнаружили сверток из фольги, который он разрешил ему взять со стола из принадлежащей ему квартиры.

Вечером 27.11.2019 года он находился в гостях у Г.Н.В., ему позвонил З.Д.В., однако он не ответил на звонок. Через некоторое время ему позвонила знакомая К.Д.С., и пояснила, что хочет приобрести наркотическое средство, и добавила, что на покупку наркотического средства «скорость» у нее имеется 1000 рублей. Он сказал ей, где находится. Спустя некоторое время, точное время не помнит, в комнату, где находились он, Г.Н.В. и К.А.Р., зашла К.Д.С. и передала ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, а он отдал ей сверток с наркотическим средством «скорость», которое за несколько дней до этого разговора, он приобрел через «закладку», где-то в г. Пенза, в интернет-магазине. 

В конце августа 2019 года в вечернее время, ему позвонил знакомый К.С.В., который попросил продать наркотическое средство «скорость». За несколько дней до этого, он приобрел через «закладку» где-то в г. Пенза, в интернет-магазине наркотическое средство «скорость» для личного употребления и кому-либо сбывать до звонка К.С.В. не собирался. Часть наркотического средства «скорость» он решил продать К.С.В. в тот момент, когда тот ему позвонил. Они договорились, что встретятся с К.С.В. у магазина «Пятерочка», расположенного в 

<

...>. Они с К.С.В. встретились около магазина, К.С.В. передал ему денежные средства, сумму не помнит, а он передал К.С.В. наркотическое средство «скорость», находившееся в гриппер-пакете.

Виновность ФИО1 в совершении незаконного сбыта К.А.А., Г.Н.В., З.Д.В., К.Д.С., К.С.В., наркотических средств установлена на основании признания своей вины подсудимым, показаниями свидетелей, другими собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Незаконный сбыт наркотических средств К.А.А.

Свидетель К.А.А. в судебном заседании показал, что 05.11.2019 года ему захотелось употребить наркотическое средство, после чего позвонил знакомому по имени Артем, который проживает в новостройках в 

<

адрес>. Он знал, что у Артема можно приобрести наркотическое средство. В ходе разговора он попросил продать ему наркотическое средство «соль» на 500 рублей. Артем согласился, договорились встретиться в подъезде у Артема. По прибытию к дому Артема, вновь позвонил ему и сообщил, что подъехал. Зашел в подъезд где отдал Артему 500 рублей, а Артем ему передал из рук в руки небольшой сверток из фольги размером примерно 1,5 см на 1 см. Сверток он положил в карман своей куртки и пошел в сторону остановки. По пути его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. После чего в присутствии двух понятых провели личный осмотр и в верхнем левом кармане куртки обнаружили сверток, в котором находилось наркотическое средство белого цвета «Соль», которое он получил у Артема. Сотрудники также обнаружили его мобильный телефон ELY, где имелись сведения о соединении с Артемом который был записан в его телефонной книге как «Ежик». Из свертка наркотическое средство он не доставал и не употреблял.

Свидетель Ц.В.И. в судебном заседании показал, что 05 ноября 2019 года в обеденное время он и С.А.В., участвовали в качестве понятых при досмотре сотрудниками полиции мужчины, который представился К.А.А.. Затем К.А.А. было предложено добровольно выдать подлежащие изъятию запрещенные предметы, на что К.А.А. сказал, что у него ничего нет. В ходе личного досмотра в левом верхнем кармане куртки К.А.А. обнаружили сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги с белым веществом, а также был обнаружен сотовый телефон марки «FLY», в котором был контакт под названием «Ежик». К.А.А. пояснил, что нашел данный сверток, при этом не пояснил, где он его нашел и что за вещество внутри свертка. Сверток сотрудниками полиции был изъят, упакован, опечатан. Затем был составлен протокол личного досмотра К.А.А., в котором он и второй понятой расписались.

Свидетель С.А.В., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 13 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц.В.И. (т. 2 л.д. 31-33).

Свидетель оперуполномоченный по КОН ОМВД России по Бессоновскому району К.Д.В., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 17 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что 05 ноября 2019 года в ОУР ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области был доставлен К.А.А. В присутствии понятых им был произведен личный досмотр К.А.А. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего он попросил К.А.А. представиться понятым. Тот назвал свои фамилию, имя, отчество, а также место жительства. Затем он предложил К.А.А. добровольно выдать подлежащие изъятию орудия и иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, добытые преступным путем, предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота. К.А.А. сказал, что у него ничего подобного нет, после чего был начат личный досмотр К.А.А., в ходе которого в левом верхнем кармане куртки К.А.А. был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «FLY», в котором был обнаружен контакт под названием «Ежик» (+№). На вопрос о том, что это за вещество, К.А.А. пояснил, что нашел данный сверток, при этом не пояснил, где и когда он его нашел. После этого сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом, был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем был составлен протокол личного досмотра К.А.А., в котором после личного прочтения поставили свои подписи все участники. Каких-либо жалоб и заявлений от участников личного досмотра не поступало. В дальнейшем в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий производилась отработка на причастность к сбыту наркотических средств гражданина ФИО1, поскольку было установлено, что абонентский номер +№ принадлежит ему. С целью проверки данной информации было получено судебное разрешение на производство обыска в жилище ФИО1 с целью отыскания и изъятия наркотических средств, а также орудий и иных средств совершения преступления, предметов, документов и ценностей, добытых преступным путем, предметов и веществ, изъятых из свободного гражданского оборота. (т.2, л.д. 34-37).

Свидетель старший оперуполномоченный ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области Б.Р.В., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что в октябре 2019 года поступила информация о том, что ФИО1 может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Пенза и Бессоновского района Пензенской области. С целью проверки данной информации в отношении ФИО1 осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых 05 ноября 2019 года было установлено, что тот собирается сбыть наркотическое средство гражданину К.А.А. При проведении ОРМ им совместно с К.С.А. и К.Д.В. осуществлялось наблюдение за подъездом 

<

адрес>. В ходе наблюдения было установлено, что в 11 часов 57 минут в наблюдаемый подъезд зашел неизвестный мужчина, откуда через минуту вышел и направился в сторону дома № по 

<

адрес>, он был ими задержан, представился как К.А.А., он был доставлен в здание ОМВД России по Бессоновскому району, где К.Д.В. был произведен личный досмотр К.А.А. в присутствии понятых, в ходе которого в левом верхнем кармане куртки К.А.А. был обнаружен сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон марки «FLY», в котором был обнаружен контакт под названием «Ежик» (+№). После этого сверток из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги с порошкообразным веществом, был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 38-41).

Свидетель оперуполномоченный по ОВД ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области К.С.А., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.Р.В. (т. 2 л.д. 42-44).

В рапорте об обнаружении признаков преступления на имя начальника полиции ОМВД России по Бессоновскому району, зарегистрированном в КУСП за № от 05.11.2019 года, о/у КОН ОМВД России по Бессоновскому району К.Д.В., докладывает об обнаружении у К.А.А. в ходе личного досмотра свертка с наркотическим средством (Т.1 л.д. 26). 

Протоколом личного досмотра от 05 ноября 2019 года подтвержден факт обнаружения и изъятия в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 25 минут 05.11.2019 года в левом верхнем кармане куртки К.А.А. свертка из фольги, внутри которого находился сверток из бумаги с белым порошкообразным веществом, который был изъят упакован и опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (Т.1 л.д. 27).

Из заключения эксперта № от 05.11.2019 года следует, что вещество массой 0,115 г, изъятое 05.11.2019 года в ходе личного досмотра К.А.А., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Из оглашенной в судебном заседании аудиозаписи разговора, полученной в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», установлено, что 05 ноября 2019 года между ФИО1 и К.А.А. достигнута договоренность о сбыте последнему наркотического средства на сумму 500 рублей (т.3 л.д. 9-11).

Незаконный сбыт наркотических средств З.Д.В.

Свидетель З.Д.В. в судебном заседании показал, что 27.11.2019 года в обеденное время, находясь на работе, захотел употребить наркотическое средство «скорость». Позвонил знакомому Артему, попросил продать ему «скорость» на 1000 рублей и попросил того привезти наркотики, на что последний согласился. Договорились они о встрече около предприятия «Пензарыба» на ул. Аустрина г. Пенза. В обговоренное время Артем приехал. Он передал Артему денежные средства в сумме 1 000 рублей, после чего тот передал ему сверток из фольги. Наркотическое средство он употребил путем выкуривания через пластиковую трубку. После этого он положил фольгу, в которой находилось наркотическое средство «скорость», сбытое ему Артемом, в пластиковый контейнер желтого цвета, который вместе с трубкой положил в карманы куртки. В этот же день в ходе личного досмотра в присутствии понятых сотрудниками полиции у него была обнаружена фольга в пластиковом контейнере с трубкой с остатками наркотического средства «скорость», которое он приобретал у Артема 27.11.2019 года в обеденное время. 

Свидетель К.А.Р., будучи допрошенной в ходе предварительного следствия 11 марта 2020 года, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду ее неявки, показала, что 27.11.2019 года в обеденное время, точное время не помнит, она находилась дома у ФИО1, когда ему позвонил мужчина по имени Дмитрий, фамилию его не знает. Она передала телефон ФИО1, после чего он отошел. Она поняла, что Дмитрий позвонил с целью приобретения у ФИО1 наркотических средств, однако деталей разговора она не слышала, поскольку он вышел в другую комнату. Позднее ФИО1 звонил З.Д.В., она немного поговорила с ним, после чего положила трубку. Позднее они на такси доехали до З.Д.В., который находился на работе в г. Пенза на ул. Аустрина. Когда они подъехали, ФИО1 вышел из такси, подошел к З.Д.В., они недолго о чем-то поговорили, ФИО1 сел обратно, и они поехали к Г.Н.В., где стали употреблять спиртные напитки (т.2 л.д. 113-115).

Свидетель П.С.Р., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 11 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что 27.11.2019 года примерно в 22 часа сотрудниками полиции ему и еще одному мужчине, позднее он узнал, что это был Ш.Р.К,, было предложено поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра мужчины. Они согласились и прошли с сотрудниками полиции в один из кабинетов ОП №1 УМВД России по г. Пенза. Когда они вошли, там находились 3 сотрудников полиции и ранее незнакомый ему мужчина. Один из сотрудников полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр мужчины, который представился З.Д.В., было предложено добровольно выдать подлежащие изъятиюзапрещенные предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, на что З.Д.В. пояснил, что у него таковых не имеется. В ходе досмотра в куртке З.Д.В. обнаружена пластиковая трубка с налетом вещества белого цвета, в левом внутреннем кармане куртки пластиковый контейнер, в котором была фольга с налетом вещества белого цвета, обнаружен сотовый телефон марки «Microsoft», в котором был обнаружен контакт под названием «Ежик». З.Д.В. пояснил, что данное вещество является наркотическим веществом «скорость», которое ему передал человек, записанный в его телефоне как «Ежик». Пластиковая трубка, пластиковый контейнер, упакованы, опечатаны, составлен протокол личного досмотра З.Д.В., в котором он и Ш.Р.К, после прочтения расписались. Каких-либо жалоб и заявлений от участников личного досмотра не поступало (т.2 л.д. 48-50).

Свидетель Ш.Р.К,, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 11 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.С.Р. (т. 2 л.д. 51-53).

Свидетель старший оперуполномоченный ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области Б.Р.В., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что 27.11.2019 года совместно с сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области производились ОРМ в отношении З.Д.В. и К.Д.С., поскольку поступила оперативная информация, что данным лицам ФИО1 незаконно сбывает наркотические средства. В ходе ОРМ осуществлялось наблюдение за К.Д.С. и было установлено, что в 19 часов 35 минут К.Д.С. вышла из подъезда своего дома по адресу: 

<

адрес>, и пошла в сторону остановки общественного транспорта, где к ней подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный №, белого цвета, в котором находились неустановленные на тот момент мужчина и женщина, после чего вышеуказанный автомобиль поехал в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области и остановился возле дома №18 по ул. Зинукова. К.Д.С. вышла из автомобиля и пошла в дом № по 

<

адрес>, а вышеуказанный автомобиль стал разворачиваться. В дом К.Д.С. зашла примерно в 20 часов 30 минут, откуда вышла через несколько минут, села в вышеуказанный автомобиль, который поехал в сторону железнодорожного переезда и был остановлен ими. Подойдя к автомобилю, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили всех выйти из автомобиля. К К.Д.С. были применены физическая сила, а также спецсредства, а именно наручники, после чего она, а также водитель вышеуказанного автомобиля Д.О.В. и пассажир З.Д.В., находившийся на переднем пассажирском сидении данного автомобиля, были доставлены в ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, автомобиль марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный №, был также доставлен на территорию ОП №1 УМВД России по г. Пенза по адресу: 

<

...>. Задержание вышеуказанных лиц произошло примерно в 20 часов 40 минут. К.Д.С. на тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии сотрудником УНК УМВД России по Пензенской области К.Д.В. с участием сотрудников УНК УМВД России по Пензенской области С.Р.С., Б.Д.Н. 27.11.2019 года с 22 часов 07 минут до 22 часов 38 минут в присутствии понятых производился личный досмотр З.Д.В., у которого были изъяты пластиковая трубка с налетом вещества, пластиковый контейнер, в котором находились 2 фрагмента фольги с налетом вещества. На вопрос сотрудника о том, что за вещи у него обнаружены, З.Д.В. при понятых пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у Артема по кличке «Еж». Также в телефоне З.Д.В. был обнаружен контакт «Ежик». После этого был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный №, в ходе которого на полу справа от пассажирского сидения на коврике был обнаружен сверток с веществом белого цвета, который был изъят. Затем произведен личный досмотр К.Д.С., в ходе которого в куртке К.Д.С. был обнаружен сверток с веществом белого цвета, который был изъят (т.2 л.д. 38-41).

Свидетели оперуполномоченные по ОВД ОРО ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области Х.Ю.А., ФИО2, Е.В.А., Б.Д.Н. начальник ОРО ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области А.Е.В., будучи допрошенными в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду их неявки, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.Р.В. (т. 2 л.д. 79-81, 82-84, 85-87, 95-97, 76-78,).

Свидетели оперуполномоченные ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области К.Д.В., П.В.П., С.Р.С.,будучи допрошенными в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду их неявки, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.Р.В. (т.2 л.д. 88-91, 101-103, 92-94).

В рапорте об обнаружении признаков преступления на имя начальника ОМВД России по Бессоновскому району, зарегистрированном в КУСП за № от 28.11.2019 года, о/у ОБНОН УНК УМВД России по Пензенской области К.Д.В., докладывает об обнаружении у З.Д.В. в ходе личного досмотра пластикового контейнера, внутри которого находилась фольга с наркотическим веществом, которое со слов З.Д.В. ему сбыл знакомый по имени Артем (Т.1 л.д. 38). 

Протоколом личного досмотра от 27 ноября 2019 года и фототаблицей к нему подтвержден факт обнаружения и изъятия в период времени с 22 часов 07 минут до 22 часов 38 минут 27.11.2019 года в левом нагрудном кармане куртки З.Д.В. пластиковой трубки с налетом вещества, в левом внутреннем кармане куртки пластикового контейнера желтого цвета, внутри которого находилась фольга с налетом вещества, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. (Т.1 л.д. 39-49).

Из заключения эксперта № от 30.11.2019 года следует, что на поверхностях представленных предметов (объекты 1-2), изъятых 27.11.2019 года в ходе личного досмотра З.Д.В., на момент исследования обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Из оглашенной в судебном заседании аудиозаписи разговора, полученной в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», установлено, что 27 ноября 2019 года между ФИО1 и З.Д.В. достигнута договоренность о сбыте последнему наркотического средства на сумму 1000 рублей (т.3 л.д. 20-27).

Незаконный сбыт наркотических средств Г.Н.В.

Свидетель Г.Н.В. в судебном заседании показал, что примерно 03 декабря 2019 года в первой половине дня позвонил знакомый ФИО1 по кличке «Еж». В ходе разговора ФИО1 пояснил, что у него проблемы с системой отопления и попросил его помочь устранить неполадки. Через некоторое время он позвонил ФИО1 и спросил, дома ли тот и можно ли подъехать, на что ФИО1 ответил, что он дома. Осмотрев систему отопления он составил список деталей, которые нужны для устранения неполадок. После этого они решили поехать в магазин за деталями. Перед тем, как выйти из дома, он увидел на столе несколько свертков фольги, в одном из которых находилось вещество темного цвета, по внешнему виду напоминавшее наркотическое средство «скорость», и спросил ФИО1, можно ли взять один сверток, как он понял для себя в тот момент, в качестве благодарности за проведенную работу с системой отопления. После чего взял сверток, сложил, положил в пачку из-под сигарет, которая у него имелась при себе, после чего пачку положил в карман куртки. Они съездили в магазин за деталями и вернулись к дому ФИО1 Когда они вышли из такси, их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по Бессоновскому району, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен вышеуказанный сверток с наркотическим средством «скорость» и принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung», в котором номер телефона ФИО1 был записан как «Ежик». На вопрос сотрудника полиции о содержимом свертка он ответил, что это наркотическое средство «скорость», которое ему передал ФИО1 в благодарность за помощь с ремонтом его системы отопления. Сверток был изъят, упакован, опечатан, составлен протокол. 

Свидетель К.М.А. в судебном заседании показал, что 03 декабря 2019 года в вечернее время совместно с Т.С.В. участвовали в качестве понятых при личном досмотре сотрудниками полиции двух мужчин. Им были разъяснены их права и обязанности, после чего незнакомый представился ФИО1. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что он согласился и достал из карманов своей одежды, одетой на нем, сотовый телефон и стеклянную лампочку с пластиковой трубкой, перемотанной изолентой черного цвета внутри которой имелись следы нагара. ФИО1 пояснил, что данное приспособление он использовал для курения наркотического средства «соль». После этого сотовый телефон и лампочку с пластиковой трубкой сотруднки полиции изъяли, упаковали и опечатали,. составили протокол личного досмотра ФИО1, в котором они поставили свои подписи. Жалоб и заявлений от участников личного досмотра не поступало. Затем в соседнем кабинете отдела полиции они участвовали в качестве понятых при личном досмотре сотрудниками полиции Г.Н.В., которому было предложено добровольно выдать подлежащие изъятию предметы и вещества, на что тот согласился и достал из карманов своей одежды, из левого нагрудного наружного кармана куртки пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из фольги со следами вещества темного цвета, из левого внутреннего кармана куртки телефон «SAMSUNG», в списках контактов которого имелся контакт «Еж». Г.Н.В. пояснил, что в фольге находилось наркотическое вещество «скорость», которое он получил от ФИО1 в благодарность за помощь с ремонтом сантехники. После чего изъятые предметы были упакованы, опечатаны, составлен протокол личного досмотра Г.Н.В., в котором после личного прочтения поставили свои подписи все участники. Каких-либо жалоб и заявлений от участников не поступало. 

Свидетель Т.С.В. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля К.М.А.

Свидетель оперуполномоченный ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области С.Р.С., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в ОМВД России по Бессоновскому району были доставлены ФИО1 и Г.Н.В. для производства личного досмотра, поскольку была получена оперативная информация, что при них могут находиться наркотические средства. ФИО1 был проведен в кабинет №10, и в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в его одежде были обнаружены сотовый телефон и лампочка с пластиковой трубкой с налетом вещества, перемотанной изолентой черного цвета, которые были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями понятых и лица, производившего осмотр, составлен протокол личного досмотра физического лица ФИО1, в котором после личного прочтения поставили свои подписи все участники. Каких-либо жалоб и заявлений от участников личного досмотра не поступало. После этого в кабинете №9 ОМВД России по Бессоновскому району Б.Р.В. был произведен личный досмотр Г.Н.В. Всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности, после чего он попросил Г.Н.В. представитьсяи ему было предложено добровольно выдать подлежащие изъятию орудия и иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, добытые преступным путем, предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, на что он согласился и достал из карманов своей одежды: из левого нагрудного наружного кармана куртки пачку из-под сигарет, внутри которой находился сверток из фольги со следами вещества темного цвета; из левого внутреннего кармана куртки телефон «SAMSUNG», в списках контактов которого имелся контакт «Еж». На вопрос о том, что это за вещество и откуда оно у него, Г.Н.В. пояснил, что в фольге находилось наркотическое вещество «скорость», которое он получил от ФИО1 в благодарность за помощь с ремонтом сантехники. После этого сотовый телефон марки «SAMSUNG» и сверток из фольги со следами вещества темного цвета, были изъяты, упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями и подписями понятых и лица, производившего осмотр. Затем был составлен протокол личного досмотра Г.Н.В., в котором после личного прочтения поставили свои подписи все участники. Каких-либо жалоб и заявлений от участников личного досмотра не поступало (т.2 л.д. 92-94).

В рапорте об обнаружении признаков преступления на имя начальника ОМВД России по Бессоновскому району, зарегистрированном в КУСП за № от 03.12.2019 года, о/у КОН ОМВД России по Бессоновскому району К.Д.В., докладывает об обнаружении у Г.Н.В. в ходе личного досмотра свертка с веществом темного цвета (Т.1 л.д. 63). 

В рапорте об обнаружении признаков преступления на имя начальника ОМВД России по Бессоновскому району, зарегистрированном в КУСП за № от 13.12.2019 года, о/у КОН ОМВД России по Бессоновскому району К.Д.В., докладывает, что в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № от 03.12.2019 года установлено, что ФИО1 сбыл наркотическое средство «скорость» Г.Н.В.(т.1 л.д. 62) 

Протоколом личного досмотра от 03 декабря 2019 года и фототаблицей к нему подтвержден факт обнаружения и изъятия в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут 03.12.2019 года в левом наружном кармане куртки Г.Н.В. пачки из-под сигарет «Петр I», внутри которой находился сверток из фольги с веществом темного цвета (Т.1 л.д. 64-70).

Из заключения эксперта № от 05.12.2019 года следует, что вещество массой 0,06 г, изъятое 03 декабря 2019 года в ходе личного досмотра Г.Н.В., содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Из заключения эксперта № от 19.02.2020 года следует, что на внутренних поверхностях представленных на экспертизу предметов (объекты 1-3), изъятых 03 декабря 2019 года в ходе обыска в жилище ФИО1, обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» и производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО1 от 03.12.2019 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 20 часов 10 минут в квартире по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты пластиковая бутылка с налетом вещества, с отрезом фольги на горлышке, на котором имеется налет вещества, которая находилась в отрезе 5-литровой бутылки; пластиковая бутылка с налетом вещества, которые упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц (т.3 л.д. 2-4).

По факту сбыта наркотического средства К.Д.С.

Свидетель З.Д.В. в судебном заседании показал, что вечером 27.11.2019 года ему захотелось употребить наркотическое средство «скорость». Для этого он позвонил Артему, но не смог дозвониться, в связи с чем попросил свою знакомую К.Д.С. связаться с Артемом попросить ее помочь ему приобрести наркотическое средство «скорость». Через 10 минут К.Д.С. перезвонила и он попросил ее заказать наркотик на 1 000 рублей. Они с К.Д.С. договорились встретиться возле мясокомбината на ул. Аустрина г. Пенза вечером. Вместе с Д.О.В. на принадлежащем ей автомобиле марки «ВАЗ-2110», забрали К.Д.С. и он передал ей в автомашине денежные средства в сумме 1 000 рублей. После чего приехали по указанному К.Д.С. адресу в с. Бессоновка, дом находился недалеко от железнодорожного переезда. К.Д.С. зашла в дом, вернувшись, села в автомобиль, передала ему в руку сверток и они поехали по направлению г. Пенза. Через некоторое время были задержаны сотрудниками полиции. В ходе задержания он бросил или возможно уронил, сверток с наркотическим средством на коврик переднего пассажирского сидения автомобиля. После задержания их доставили в отдел полиции, где у него в ходе досмотра обнаружили фольгу в пластиковом контейнере с трубкой с остатками наркотического средства «скорость», которое он приобретал у Артема 27.11.2019 года в обеденное время. 

Свидетель К.А.Р., будучи допрошенной в ходе предварительного следствия 11 марта 2020 года, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду ее неявки, показала, что 27.11.2019 года около 19 часов 00 минут ФИО1 позвонила К.Д.С., пообщавшись с ней передала телефон ФИО1 Она поняла из разговора с К.Д.С., что та хотела приобрести у ФИО1 наркотическое средство. Через некоторое время приезжала К.Д.С., которая заходила в комнату, где они распивали спиртные напитки. Передавали ли они что-то друг другу она не видела (т. 2, л.д. 113-115).

Свидетель К.Д.С. показала, что 27.11.2019 года ей позвонил знакомый З.Д.В. и попросил позвонить и узнать у ФИО1, может ли тот продать наркотические средства. Она не дозвонилась ФИО1, позвонила его подруге - К.А.Р. В ходе телефонного разговора К.А.Р. передала телефон ФИО1, у которого она попросила подготовить наркотические средства на сумму 500 рублей, последний согласился. З.Д.В., перезвонив, просил узнать о возможности продажи наркотика «скорость» на 1000 рублей. Она перезвонила ФИО1 и попросила подготовить «скорость» на 1 000 рублей, на что тот согласился, договорились о встрече в доме Г.Н.В. в 

<

адрес>. Она сообщила об этом З.Д.В. и попросила забрать ее на остановке общественного транспорта в 

<

...>. Вместе с подъехавшими З.Д.В. и Д.О.В. приехали к дому Г.Н.В., дорогой З.Д.В. передал ей 1000 рублей. Защла в дом, там находились ФИО1, его подруга Анжела и хозяин дома Г.Н.В. Она отдала ФИО1 1000 рублей, переданные ей З.Д.В., взяла со стола сверток, который был запечатан. После этого вышла из дома и снова села в автомобиль, в котором ее ожидали З.Д.В. и Д.О.В. Сев в автомобиль на заднее сидение она сразу передала сверток с наркотическим средством З.Д.В. и попросила отвезти ее домой. По пути следования в с. Бессоновка их задержали сотрудники полиции, одетые в гражданскую одежду, после чего доставили в отдел полиции на ул. Некрасова.

Свидетель Д.О.В. показала, что 27.11.2019 года она позвонила своему знакомому З.Д.В. и попросила дать деньги в долг. Договорились о встрече. Она пришла к нему после 16 часов. З.Д.В. попросил довезти его до АЗС «Апельсин» в 

<

...>. Она согласилась. На остановке общественного транспорта «Мясокомбинат» к ним в автомобиль села К.Д.С.. З.Д.В. передал ей денежные средства в сумме 1 000 рублей. Около указанного К.Д.С. дома последняя вышла из автомобиля и зашла в дом. Они со З.Д.В. ожидали ее в автомобиле около 15 минут. К.Д.С. вышла из дома, села в автомобиль и передала З.Д.В. сверток как она поняла с наркотическим средством. Проехав 2-3 дома, она остановилась, поскольку их задержали несколько человек в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. После чего они проехали в отдел полиции по адресу: 

<

...>, автомобиль также был доставлен в отдел полиции. Впоследствии при осмотре ее автомобиля на коврике переднего пассажирского сидения был обнаружен бумажный сверток с веществом белого цвета, который был изъят. Как она поняла, З.Д.В. уронил данный сверток на пол в момент их задержания.

Свидетель С.С.Д. показала, что 27.11.2019 года в вечернее время совместно с П.А.С. принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра женщины, а также при осмотре автомобиля «ВАЗ-21102». При осмотре автомобиля присутствовала незнакомая женщина, представившаяся Дятловой. Всем были разъяснены права и обязанности. Д.О.В. открыла автомобиль ключом. В ходе осмотра на полу между передним пассажирским сидением и внутренней частью правого порога был обнаружен и изъят бумажный сверток, который в кабинете отдела полиции был осмотрен внутри находилось вещество белого цвета в форме кристаллов. Сверток был помещен в пакет, снабженный пояснительной надписью и подписью понятых и следователя, потом составлен протокол, в котором участвующие поставили подписи. Затем ее и П.А.С. пригласили в другой кабинет, где находились две ранее незнакомые ей женщины, одна из которых представилась сотрудником полиции Ю.Ю.С. вторая К.Д.С.. В ходе личного досмотра в правом кармане куртки К.Д.С. обнаружили сотовый телефон, в котором имелись контакты «Змей», «Еж» и «Анжела», а также иные номера телефонов. В левом кармане куртки обнаружен небольшой сверток из бумаги, внутри которого было вещество белого цвета формы кристаллов. Сверток с веществом белого цвета и сотовый телефон сотрудником полиции был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью и их подписями. Был составлен протокол личного досмотра К.Д.С., в котором все участники поставили подписи, жалоб и заявлений от участников личного досмотра не поступало. 

Свидетель П.А.С., будучи допрошенной в ходе предварительного следствия 09 февраля 2020 года, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду ее неявки, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля С.С.Д. (т. 2 л.д. 54-56).

Свидетель старший оперуполномоченный ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области Б.Р.В., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что 27.11.2019 года совместно с сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области производились оперативно-розыскные мероприятия в отношении З.Д.В. и К.Д.С., поскольку поступила оперативная информация, что данным лицам ФИО1 незаконно сбывает наркотические средства. В ходе ОРМ и наблюдения за К.Д.С. было установлено, что в 19 часов 35 минут К.Д.С. вышла из подъезда своего дома по адресу: 

<

адрес>, и пошла в сторону остановки общественного транспорта, откуда за ней подъехал автомобиль марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак №, белого цвета, в котором находились неустановленные на тот момент мужчина и женщина, после чего вышеуказанный автомобиль поехал в с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области, где остановился возле 

<

адрес>. К.Д.С. вышла из автомобиля и вошла в 

<

адрес>, автомобиль стал разворачиваться. К.Д.С. вышла через несколько минут, села в автомобиль, который поехал в сторону железнодорожного переезда, где недалеко от 

<

адрес> был остановлен ими. Подойдя к автомобилю, они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили всех выйти из автомобиля. К К.Д.С. были применены физическая сила, а также спецсредства, после чего она, а также водитель вышеуказанного автомобиля Д.О.В. и пассажир З.Д.В., находившийся на переднем пассажирском сидении данного автомобиля, были доставлены в ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, автомобиль марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, был также доставлен на территорию ОП №1 УМВД России по г. Пенза по адресу: 

<

...>. Задержание вышеуказанных лиц произошло примерно в 20 часов 40 минут. К.Д.С. на тот момент находилась в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии сотрудником УНК УМВД России по Пензенской области К.Д.В. с участием сотрудников УНК УМВД России по Пензенской области С.Р.С., Б.Д.Н. 27.11.2019 года с 22 часов 07 минут до 22 часов 38 минут в присутствии понятых производился личный досмотр З.Д.В., у которого были изъяты пластиковая трубка с налетом вещества, пластиковый контейнер, в котором находились 2 фрагмента фольги с налетом вещества. На вопрос сотрудника о том, что за вещи у него обнаружены, З.Д.В. при понятых пояснил, что приобрел данное наркотическое средство у Артема по кличке «Еж». Был произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак 

<

***> в ходе которого на полу справа от пассажирского сидения на коврике был обнаружен сверток с веществом белого цвета, который был изъят. Затем сотрудником УНК УМВД России по Пензенской области Ю.Ю.С. был произведен личный досмотр К.Д.С., в ходе которого в куртке К.Д.С. был обнаружен сверток с веществом белого цвета, который был изъят.

Свидетели оперуполномоченные по ОВД ОРО ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области Х.Ю.А., ФИО2, Е.В.А., Б.Д.Н. начальник ОРО ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области А.Е.В., будучи допрошенными в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду их неявки, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.Р.В. (т. 2 л.д. 79-81, 82-84, 85-87, 95-97, 76-78,).

Свидетели оперуполномоченные ОБНОН ОГиК УНК УМВД России по Пензенской области К.Д.В., П.В.П., С.Р.С.,будучи допрошенными в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которых оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду их неявки, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.Р.В. (т.2 л.д. 88-91, 101-103, 92-94).

Свидетель Ю.Ю.С., будучи допрошенной в ходе предварительного следствия 28 февраля 2020 года, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду ее неявки, показала, что 27.11.2019 года совместно с сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области производились оперативно-розыскные мероприятия в отношении З.Д.В. и К.Д.С. В ходе ОРМ в ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, были доставлены К.Д.С., З.Д.В. и Д.О.В., а также был доставлен автомобиль марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный № на территорию ОП №1 УМВД России по г. Пенза по адресу: 

<

...>. 27.11.2019 года с 23 часов 35 минут до 23 часов 55 минут в присутствии понятых производился личный досмотр К.Д.С., после разъяснения их прав и обязанностей. К.Д.С. было предложено добровольно выдать подлежащие изъятию орудия и иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, добытые преступным путем, предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота, на что К.Д.С. пояснила, что у нее ничего вышеуказанного при себе не имеется. После этого проведен досмотр К.Д.С., входе которого в правом кармане куртки К.Д.С. был обнаружен телефон марки «BQ», в котором имелись контакты «Змей», «Еж» и «Анжела». В левом кармане куртки был обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого было обнаружено вещество белого цвета в виде мелких кристаллов. На вопрос о том, что это за вещество, К.Д.С. пояснила, что не знает, что это за вещество и откуда оно. После этого указанный сверток был изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями понятых и лица, производившего осмотр. Аналогично был изъят и упакован вышеуказанный телефон, затем с рук К.Д.С. были сделаны смывы, которые были упакованы вышеуказанным способом. Был составлен протокол личного досмотра К.Д.С., в котором после личного прочтения поставили свои подписи все участники. Каких-либо жалоб и заявлений от участников личного досмотра не поступало (т.2 л.д. 98-100).

В рапорте об обнаружении признаков преступления на имя начальника ОМВД России по Бессоновскому району, зарегистрированном в КУСП за № от 28.11.2019 года, о/у ОБНОН УНК УМВД России по пензенской области К.Д.В., докладывает, что 27.11.2019 года от З.Д.В. поступило сообщение о том, что 27.11.2019 года неустановленный мужчина по имени Артем сбыл ему и К.Д.С. наркотическое средство «скорость» (т.1 л.д. 76).

Протоколом личного досмотра от 27 ноября 2019 года подтвержден факт обнаружения в автомобиле марки «ВАЗ 21102», государственный регистрационный № между передним правым сидением и внутренней частью правого порога на полу свертка из бумаги белого цвета с веществом кристаллической формы белого цвета, который изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (Т.1 л.д. 88-90).

Из справки об исследовании № от 28.11.2019 года следует, что представленное вещество массой 0,173 г, изъятое 27 ноября 2019 года из салона автомашина ВАЗ 21102 р/з 

<

***> на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Иззаключения эксперта № от 12.12.2019 года следует, чтовещество массой 0,163 г, изъятое 27 ноября 2019 года из салона автомашина ВАЗ 21102 №, на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Из оглашенной в судебном заседании аудиозаписи разговора, полученной в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», установлено, что 27 ноября 2019 года между ФИО1 и К.Д.С. достигнута договоренность о сбыте ей наркотического средства на сумму 1000 рублей (т.3 л.д. 20-27).

В рапорте об обнаружении признаков преступления на имя Врио начальника ОРЧ СБ УМВД России по Пензенской области о/у по ОВД ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области Е.В.А., докладывает, что27.11.2019 года в 20 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ были задержаны К.Д.С., З.Д.В., Д.О.В. (т. 1, л.д. 124)

Незаконный сбыт наркотических средств К.С.В.

Свидетель К.С.В. в судебном заседании показал, что 27 августа 2019 года во второй половине дня решил употребить наркотическое вещество. Позвонил своему знакомому по имени Артём по прозвищу «Ежик», проживающему в с. Ухтинка Бессоновского и договорился с ним о встрече с целью приобретения наркотического вещества. Встретились в тот же день за магазином «Пятерочка» в с. Ухтинка. Он передал ФИО1 денежные средства в размере 2200 рублей, а последний передал ему пакетик с наркотическим веществом «Скорость». Приехав домой в ванной комнате достал гриппер-пакет и разведя с водой содержимое пакета, ввел его себе внутривенно. Через непродолжительное время ему стало плохо, и его госпитализировали в 6 городскую больницу в отделение токсикологии. 

Свидетель К.В.А., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 15 марта 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что27.08.2019 года примерно в 19 часов с работы приехал его сын К.С.В. Примерно в 21 час он стал замечать, что его сын ведет себя неадекватно, был возбужден, говорил, что его бьет током, после чего стал говорить, что ему плохо и он чувствует, что у него останавливается сердце, затем К.С.В. пошел в котельную, где упал со ступенек. Жена вызвала скорую помощь. На его вопрос, что с ним, сын ответил, что приобрел наркотическое средство у парня по имени Артем после работы в этот же день, после чего употребил его. Также К.С.В. пояснил, что Артем живет в с. Ухтинка в многоэтажном доме. Через некоторое время приехали врачи скорой помощи, которые госпитализировали К.С.В. Еще через пару часов приехали сотрудники полиции. По данному факту с него и жены взяли объяснение, а также с его разрешения осмотрели дом, в спальной комнате на 2 этаже обнаружили пакет с веществом белого цвета, которое, как он полагает, было тем наркотическим веществом, о котором ранее ему говорил его сын. Сотрудниками полиции данный пакет с веществом был изъят (т. 2, л.д. 121).

Свидетель Г.Т.В., будучи допрошенным в ходе предварительного следствия 15 марта 2020 года, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду его неявки, показал, что 27.08.2019 года в дежурную часть ОМВД России по Бессоновскому району поступило сообщение о том, что житель 

<

адрес>, К.С.В. отравился наркотиками. По указанию дежурного он в составе следственно-оперативной группы совместно с сотрудниками ОМВД России по Бессоновскому району Ф.С.Н. и К.Д.А. примерно в 23 часа 00 минут прибыли к дому № по 

<

адрес>. Им навстречу вышел мужчина, который представился К.В.А. и пояснил, что его сын К.С.В. вел себя неадекватно, возможно, из-за употребления наркотических средств. С разрешения К.В.А. был проведен осмотр дома по вышеуказанному адресу, перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. В ходе осмотра дома на столе в спальной комнате, расположенной на втором этаже дома, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился гриппер-пакет с веществом белого цвета, который был изъят и опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписью следователя. К.В.А. пояснил, что когда его сыну К.С.В. стало плохо, тот пояснил, что ранее приобрел какое-то вещество у парня по имени Артем, который проживает в 

<

...> в 2-этажном доме, и употребил данное вещество. Им был составлен протокол, в котором после личного прочтения поставили подписи все участвующие лица. Заявлений и жалоб от участников следственного действия не поступало (т.2 л.д. 71-73).

Свидетель оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Бессоновскому району Ф.С.Н. в судебном заседании показал, что 27.08.2019 года в дежурную часть ОМВД России по Бессоновскому району поступило сообщение о том, что К.С.В. отравился наркотиками. Он в составе следственно-оперативной группы совместно с сотрудниками ОМВД России по Бессоновскому району Г.Т.В. и К.Д.А. в вечернее время прибыли к дому № по 

<

адрес>. Навстречу им вышел мужчина, представившийся ФИО3 и пояснил, что его сын ФИО4 вел себя неадекватно, возможно, из-за употребления наркотических средств. Следователем Г.Т.В. был проведен осмотр дома по указанному адресу, в ходе которого в спальне на втором этаже дома, на столе обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился гриппер-пакет с веществом белого цвета, который был изъят и опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписью следователя. К.В.А. пояснил, что когда его сыну стало плохо он пояснил, что ранее приобрел какое-то вещество у парня по имени Артем, который проживает в 

<

...>. Г.Т.В. был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. 

Свидетель УУП ОМВД России по Бессоновскому району К.Д.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.С.Н.

Свидетель судебно-медицинский эксперт ГБУЗ «ОБСМЭ» С.Н.А., будучи допрошенной в ходе предварительного следствия 16 марта 2020 года, показания которой оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, ввиду ее неявки, показала, что ею с 30.09.2019 года по 02.10.2019 года была проведена судебно-химическая экспертиза биологической жидкости (мочи) гражданина К.С.В. (код биологического объекта 100799-К), в ходе которой в указанном биологическом объекте обнаружено производное наркотического средства N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон, что свидетельствует о том, что К.С.В. употреблял производное наркотического средства N-метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (Т.2 л.д. 157-158).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблице к нему от 27.08.2019 года, осмотрен дом по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра в спальной комнате, расположенной на втором этаже дома, на столе был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находился гриппер-пакет с веществом белого цвета, который изъят, упакован, опечатан, снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (Т.1 л.д. 128-133).

В своем заявлении (явке с повинной) от 04.12.2019 года ФИО1 сообщает об обстоятельствах сбыта 27.08.2019 года наркотического средства «скорость» К.С.В. (Т.1 л.д. 207). 

Из заключения эксперта № от 28.08.2019 года следует, что представленное вещество массой 0,01 г, изъятое 27 августа 2019 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, на момент проведения исследования содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контрою в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 

Из заключения эксперта № от 02.10.2019 года, следует, что в представленной биологической жидкости (моче) К.С.В. (код 100799-К) найдено производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

В рапорте на имя начальника ОМВД России по Бессоновскому району, зарегистрированном в КУСП за № от 27.08.2019, оперативный дежурный ОМВД России по Бессоновскому району Щ.В.А. докладывает, что 27 августа 2019 года в 22.26 в ДЧ ОМВД России по Бессоновскому району поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> у ФИО5 передозировка наркотиками. (т. 1 л.д. 127).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 на момент содеянного обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением психоактивных веществ в виде пагубного с вредными последствиями употребления синтетического аналога психостимуляторов под сленговым названием «скорость» (шифр по МКБ 10 F 15.1). Однако степень имеющихся расстройств не столь глубока и не лишает испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как в настоящее время, так и в период времени, интересующий следствие. У ФИО1 как на периоды инкриминируемых деяний, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 при освидетельствовании не выявлено. Как не обнаруживающий на настоящий период времени признаков наркомании ФИО1 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. (т.2 л.д. 171-173).

Суд находит данное заключение обоснованным, сомневаться в правильности выводов экспертов у суда оснований не имеется, они мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Не доверять показаниям свидетелей, а также исследованным в судебном заседании протоколам следственных действий и документам, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаны судом допустимыми, у суда нет оснований, так как они последовательны, соответствуют действительным обстоятельствам дела. Оснований оговаривать подсудимого ФИО1 у свидетелей не установлено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости, суд считает их в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Нарушений требований УПК РФ при собирании и закреплении в ходе предварительного следствия доказательств не допущено. 

ФИО1, действуя с целью сбыта наркотических средств, осознавал, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимая, что объектом совершаемого преступления является здоровье населения, и желал наступления определенных последствий содеянного в виде передачи наркотических средств приобретателям. 

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по преступлению - сбыту наркотических средств К.А.А. - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, поскольку ФИО1 05 ноября 2019 года, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, в подъезде 

<

адрес> незаконно сбыл К.А.А., получив от него денежные средства в размере 500 рублей, наркотическое средство, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

по преступлению - сбыту наркотических средств З.Д.В. - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО1 27 ноября 2019 года, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, около 

<

адрес> незаконно сбыл З.Д.В., получив от него денежные средства в размере 1000 рублей, наркотическое средство, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

по преступлению - сбыту наркотических средств Г.Н.В. - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО1 03 декабря 2019 года действуя умышленно, в 

<

адрес> незаконно сбыл Г.Н.В. наркотическое средство, содержащее в своём составе производное наркотического средства N метилэфедрона - 

по преступлению - сбыту наркотических средств К.Д.С. - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку ФИО1 27 ноября 2019 года, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, в 

<

адрес>, незаконно сбыл К.Д.С., получив денежные средства в размере 1000 рублей, наркотическое средство, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

по преступлению - сбыту наркотических средств К.С.В. - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотическизх средств, поскольку ФИО1 27 августа 2019 года, действуя умышленно, с целью получения материальной выгоды, около магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл К.С.В., получив от него денежные средства в размере 2200 рублей, наркотическое средство, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 впервые совершил пять тяжких преступлений, привлекался к административной ответственности за незаконный оборот наркотических средств и мелкое хищение чужого имущества, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, консультативно не наблюдается, не работает, по месту жительства и со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также его чистосердечное раскаяние, признание вины, молодой возраст, состояние здоровья. По преступлению - сбыту наркотических средств К.С.В. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, относит явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и посягающих на здоровье населения, а также для достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку цели наказания не будут достигнуты при условном осуждении, ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на распространение наркотических средств.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», ч.1 ст.61 УК РФ, наказание за каждое преступление подлежит назначению с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Оснований для назначения по каждому преступлению дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не находит.

Наряду с этим, учитывая обстоятельства дела, количество наркотического средства, смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступлений, в том числе, активное содействие правоохранительным органам в их расследовании, что в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, и находит возможным назначить ему наказание за каждое совершенное преступлениес применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, суд не усмотрел.

Отбывание наказание следует назначить ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Изъятые наркотические средства, трубку фрагменты фольги в контейнере, гриппер-пакет, бутылку, фрагмент бутылки, фрагмент бутыли, признанные вещественными доказательствами, в соответствии со ст.81 УПК РФ, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Бессоновскому району, подлежат уничтожению, а компакт - диски хранению при уголовном деле..

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению - сбыту наркотических средств К.А.А. 05 ноября 2019 года), с применением ст. 64 УК РФ - два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению - сбыту наркотических средств З.Д.В. 27 ноября 2019 года), с применением ст. 64 УК РФ - два года шесть месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению - сбыту наркотических средств Г.Н.В. 03 декабря 2019 года), с применением ст. 64 УК РФ - два года шесть месяцев лишения свободы; 

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению - сбыту наркотических средств К.Д.С. 27 ноября 2019 года), с применением ст. 64 УК РФ - два года шесть месяцев лишения свободы; 

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению - сбыту наркотических средств К.С.В. 27 августа 2019 года), с применением ст. 64 УК РФ - два года шесть месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание - три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 04 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

производное наркотического средства N-метилэфедрона, 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.М. Торгашин