Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 12 февраля 2026 года

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре – Гарелиной Т.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Батайска – Кошелевой М.М.,

защитника подсудимого - адвоката Аскерова Р.М., предоставившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, проходящего военную службу по контракту в ВЧ 40463,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он реализуя единый преступный умысел созданного и руководимого им преступного сообщества, направленный на распространение наркотических средств неограниченному кругу лиц и получение незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы совместно ФИО2, ФИО3 и неустановленными лицами, являющимися активными участниками организованной группы, действовавшими согласно отведенным им ролям, не позднее 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, путем оборудования тайника, около забора домовладения № по адресу: 

<

адрес> ДНТ «Ягодка», разместили в указанном тайнике прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,95 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое намеревались незаконно сбыть которые намеревались сбыть неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 35 минут, сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности или транспортного средства», на участке местности, находящемуся по адресу: по адресу: 

<

адрес> ДНТ «Ягодка», 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,95 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которые были размещены в тайнике ФИО1 и ФИО3 под руководством ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,95 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что он реализуя единый преступный умысел созданного и руководимого им преступного сообщества, направленный на распространение наркотических средств неограниченному кругу лиц и получение незаконной материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной преступной группы совместно ФИО2, ФИО3 и неустановленными лицами, действуя совместно с ФИО2 и ФИО3, действовавшими согласно отведенным им ролям, не позднее 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, путем оборудования тайника, около домовладения № по 

<

адрес>, разместили в указанном тайнике сверток черной изоляционной ленты в котором находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,95 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое намеревались незаконно сбыть которые намеревались сбыть неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 05 минут, сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещения, здания, сооружения, участка местности или транспортного средства», на участке местности, находящемуся по адресу: по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят, прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,95 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которые были размещены в тайнике ФИО1 и ФИО3 под руководством ФИО2 с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,95 г наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Постановлением Батайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в связи с заключением им контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, приостановлено.

ДД.ММ.ГГГГ в Батайский городской суд 

<

адрес> поступило ходатайство ФИО1 об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, в связи с чем производство по уголовному делу в отношении ФИО1 было возобновлено.

В ходе рассмотрения дела, судом было оглашено ходатайство ФИО1 об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Адвокат Аскеров Р.М. поддержал заявленное ходатайство, просили его удовлетворить, уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, а так же представленные в суд материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, призванное на военную службу в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено, освобождается от уголовной ответственности со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ, суд, прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 78.1 УК РФ.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимым ФИО1 с Министерством обороны Российской Федерации заключен контракт о прохождении военной службы в вооруженных силах Российской Федерации, что послужило основанием для приостановления производства по делу, и освобождения ФИО1 из под стражи.

В период прохождения службы по контракту ФИО1 Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ награжден государственной наградой «медалью Жукова» награда №.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению на основании ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ.

С учетом того, что уголовное дело в отношении неустановленных лиц органом предварительного следствия выделено в отдельное производство, а уголовное дело в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО5 выделено судом в отдельное производство и приостановлено в связи с заключением ими контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, суд считает необходимым судьбу вещественных доказательств не разрешать, до принятия итогового решения по выделенным в отдельное производство уголовным делам.

Руководствуясь ст. ст. 28.2, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, прекратить на основании ч. 1 ст. 28.2 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Батайский городской суд 

<

адрес> в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Харьковский