Копия. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Дивное 15 января 2019 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> инвалидом, депутатом не являющегося, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, примерно в 17 часов 30 минут в жилом помещении по 

<

адрес> края, ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО2 в виде: ссадин виска слева, правого локтевого сустава, чем причинил ей физическую боль, которые согласно заключения эксперта Ипатовского отделения судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата> не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 К РФ об АП – нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено протоколом об административном правонарушении № № от 

<

дата>, рапортом УУП ОМВД России по Апанасенковскому району ФИО4 от 

<

дата>, заявлением ФИО2 от 

<

дата>, письменными объяснениями от 

<

дата> и пояснениями ФИО1, ФИО2 в судебном заседании, объяснением ФИО5 от 

<

дата>, заключением эксперта Ипатовского отделения судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата> в отношении ФИО2, согласно которой у неё имели место телесные повреждения в виде ссадин виска слева, правого локтевого сустава, которые возникли от действия твердых тупых предметов, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинившие вреда здоровью, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата>, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, определением о продлении срока проведения административного расследования от 

<

дата>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. К РФ об АП, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения, и с учетом законности и обоснованности составленных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении, (ст. ст. 2.1, 2.2, 26.1, 26.11, 28.1, 28.2, 28.7, 25.1, 25.2 К РФ об АП), с надлежащим выяснением и установлением вины лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства, соблюдением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье гражданина, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1 постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 6.1.1 К РФ об АП, - в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, ч. 1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по Апанасенковскому району, для сведения ФИО1, ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Мотивированное постановление составлено 

<

дата>. Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 

<

дата>.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров