К делу № 2-1244/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 08 февраля 2018 год

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Мурсалова В.В.,

при секретаре Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Прайд Е.М. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца Грейт Волл, госномер № в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Хендай Соларис, регистрационный номер № регион под управлением и принадлежащего ответчику, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик. Риск гражданской ответственности ответчика – виновника дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП застрахован не был. В добровольном порядке ответчик ущерб не возмещает. Указные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 121 141 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб., стоимость эвакуации автомобиля в сумме 3 000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 3 000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции 460 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб., а всего 136 451 руб. 

В судебном заседании истец поддержал требования указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик исковые требования о взыскании с него суммы материального ущерба в размере 121 141 руб., расходов на оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., стоимости эвакуации автомобиля в сумме 3 000 руб., стоимости юридических услуг в сумме 3 000 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции 460 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб., а всего 136 451 руб., признал полностью, просил принять признание иска. Денежные средства обязуется выплатить истцу в ближайшее время.

Учитывая, что ответчик вправе признать иск, и то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принято признание иска ответчиком ФИО3

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Учитывая то, что ответчиком исковые требования истца о взыскании суммы материального ущерба в размере 121 141 руб., расходов на оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., стоимости эвакуации автомобиля в сумме 3 000 руб., стоимости юридических услуг в сумме 3 000 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции 460 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб., а всего 136 451 руб., признаны в полном объеме, суд считает возможным исковые требования Прайд Е.М. удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции об оплате госпошлины, при подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 3 850 рублей, которую суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.98, ст. 100, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 121 141 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 5 000 руб., стоимость эвакуации автомобиля в сумме 3 000 руб., стоимость юридических услуг в сумме 3 000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в сумме 460 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 850 руб., а всего 136 451,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда течение месяца через Советский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке.

Судья: