Дело № 2-280/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 05 ноября 2019 года 

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя Г.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, обосновав свои требования тем, что после смерти отца Ж.1, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному адресу. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство никто из наследников не обращался, однако, фактически наследство приняла жена, а ее мать – Ж.2, так как проживала на день смерти мужа и осталась проживать в спорном доме. Ж.2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти наследниками являются дети – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которые в установленный законом срок с заявление к нотариусу не обращались. Фактически наследство после смерти мастери приняла она – ФИО1, так как стала использовать земельный участок и жилой дом по назначению, как дачный участок – занималась посадкой овощей, окашивала траву, поддерживала дом в надлежащем состоянии., несла расходы по его содержанию. Поскольку ею пропущен срок для вступления в наследство, оформить свои права возможно только в судебном порядке. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери, а также признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, и расположенный на нем жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила изложенное. Показала суду, что после смерти отца в доме осталась проживать мать, а также она приезжала помогала матери по хозяйству. Другие дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4 к родителям практически не приезжали, так как дочери проживают в 

<

адрес>, а у сына имелся свой дом. после смерти матери она приняла наследство, так как взяла на себя бремя содержания дома, использует дом как дачный участок. Иные наследники отказались от наследства у нотариуса, о чем написали заявления.

Представитель истца Г. также в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 предоставили суду письменные отзывы, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме и просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель третьего лица – Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили суду письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Аналогичный отзыв предоставили и представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Пореченская волость».

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

После смерти Ж.1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> расположенного в д. 

<

адрес>, а также находящегося на участке жилого дома (л.д. 26-23). 

Данный земельный участок предоставлен Ж.1 на основании распоряжения Администрации Урицкого сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Данный земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты>., границы в соответствии с земельным законодательством не установлены, правообладатель – Ж.1 (л.д. 27).

В настоящее время уточненная площадь спорного земельного участка согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. (23-35).

Спорный жилой дом, согласно техническому плану здания, также выполненному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 41-56, 57)

Право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 58).

Фактически в права наследования на спорное имущество вступила супруга Ж.2, поскольку осталась проживать в спорном доме вплоть до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 21, 22).

Наследниками после смерти Ж.2 являются ее дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 (л.д. 10, 11-20), 

Согласно наследственного дела № после умершей Ж.2 ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об отказе от наследства обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Свидетель М. показала суду, что знает ФИО1, так как тоже имеет дом в данной деревне. После смерти матери за домом ухаживает ФИО1, пользуется участком, другие дети Ж.2 приезжают лишь на кладбище..

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ судом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что она является наследником на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты>., в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». ДД.ММ.ГГГГ, и расположенный на нем жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Е.В. Долгорукова 

Копия верна.

Судья Е.В. Долгорукова