№2а-835/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Южа Ивановская область 28 ноября 2024 года 

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шашковой Е.Н., с участием:

прокурора Южского района Грачевой М.Н.,

при секретаре Жирновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ Южский в лице начальника ФИО3 обратился в Палехский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в период осуществления административного надзора в отношении ФИО1 – увеличения количества явок последнего на регистрацию в орган внутренних дел с двух до 3-х раз в месяц, мотивировав тем, что ФИО1, в период действия административного надзора в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца – МО МВД РФ «Южский», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальником МО МВД РФ «Южский» ФИО3 в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Административные исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Прокурор ФИО4 в судебном заседании удовлетворению административных исковых требований не возражал. 

Заслушав прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N64 от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, был осужден: 

- 21 декабря 2007 года приговором Приволжского районного суда Ивановской области п. «в» ч.2 ст.132, п. «в» ч.2 ст.131, п.п. «б,в» ч.2 ст.131 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока наказания 02.11.2021 года.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 сентября 2021 года в отношении ФИО1, освобождавшегося из мест лишения свободы, был установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательных явок два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и возложения административных ограничений, будучи освобожденным из мест лишения свободы 02.11.2021 года, в течение года дважды допустил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так:

- постановлением начальника отдела МО МВД России «Южский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время, имея административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня ), с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением начальника отдела МО МВД России «Южский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время, имея административные ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения по месту жительства (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня), с применением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Согласно рапорта - характеристике УУП МО МВД России «Южский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>.

Таким образом, обращение административного истца в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным, так как административный ответчик, освобожденный из мест лишения свободы, при наличии неснятой и не погашенной судимости за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в течение одного года дважды допустил административные правонарушения против порядка управления. 

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристики личности, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, который дважды в течение года до рассмотрения настоящего иска допустил административные правонарушения против порядка управления, их систематический характер и степень общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что увеличение количества ежемесячных явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3-х раз в месяц будет способствовать более действенному контролю за поведением ФИО1, устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. 

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений при административном надзоре удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу 

<

адрес>, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении него решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 14 сентября 2021 года:

- увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е.Н. Шашкова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября 2024 года.