ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Никольск

Пензенской области 02 августа 2017 года 

Судья Никольского районного суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

дата> в 23.00 часов, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нанес более одного удара руками в область головы Б,В.Г. а затем после падения последнего на землю, не менее двух раз ударил его ногами по туловищу, причинив последнему телесные повреждения 

<

данные изъяты>, которые на основании акта судебно-медицинского исследования 

<

№> от 

<

дата> оцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. 

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что несколько раз ударил брата Б.В.Г. за то, что тот, будучи пьян, кричал и кидался на жену и других родственников. Он пытался его успокоить, другого способа не было. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении ФИО8 от 

<

дата>, протоколом о принятии устного заявления Б.В.Г. от 

<

дата>, письменными объяснениями Б.В.Г., ФИО4, Актом судебно-медицинского исследования 

<

№> от 

<

дата> ГБУЗ «ОБСМЭ», Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата> 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. 

Имеющееся в материалах административного дела заявление потерпевшего БВ..Г. о не желании привлекать брата к ответственности, поданное им в орган полиции после сообщения о нанесении ему ФИО1 телесных повреждений, не может служить основанием для прекращения дела, поскольку не предусмотрено в качестве такового действующим законодательством (ст. 24.5 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания Бурову А.Г. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья признаков малозначительности административного правонарушения не усматривает, считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18880358171203837822, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: 18811690050056000140 (Административные штрафы), ИНН 

<

***>, КПП 583401001, ОКТМО 56653000; расчетный счет №

<

***>; наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области; БИК 045655001; № протокола 

<

№> от 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Копию постановления вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Кузнецова