Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кемля 07 июля 2020 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Проняшина А.А.,

при секретаре судебного заседания Вечкановой Ю.А.,

с участием истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», далее также по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», ФИО2, выступающая на основании доверенности № 5/2637Д от 06 сентября 2019 г., обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указывается, что 01 мая 2018 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по которому банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 83 529 руб. 30 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 732 от 18 июня 2014 г., а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 83 529 руб. 30 коп, проценты за пользование кредитом 13,30 % годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика за период с 06 мая 2019 г. по 05 августа 2019 г. составляет 63 377 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59 999 руб. 94 коп., начисленные проценты – 2 828 руб. 75 коп., штрафы и неустойки - 549 руб. 05 коп. 

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 01 мая 2018 г. в общем размере 63 377 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 101 руб. 33 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствует отчет о доставке судебной повестки на адрес электронной почты sudzapros@alfabank.ru, участия в судебном заседании не принимал. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, о чем свидетельствуют отчёт об отслеживании почтового отправления, уведомление о вручении судебной повестки, телефонограмма, в судебном заседании не участвовал, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статьей 30 Федерального закона № 395-I от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01 мая 2018 г., по заявлению заемщика ФИО1, между истцом - АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен договор потребительского кредита по карте «#ВМЕСТОДЕНЕГ» №. По условиям данного договора ФИО1 в пределах лимита кредитования предоставлен кредит по операции при отсутствии/недостаточности собственных денежных средств заемщика на счете карты «#ВМЕСТО ДЕНЕГ». Лимит кредитования 83 529 руб. 30 коп., процентная ставка - 10 % годовых. Кредит по операции, предоставленный в пределах лимита кредитования при отсутствии и/или недостаточности собственных денежных средств заемщика на счете карты, погашается ежемесячными платежами, которые формируется банком, исходя из суммы совершенных заемщиком расходных операций по карте и установленных банком периодов рассрочки. Порядок определения ежемесячного платежа осуществляется в соответствии с общими условиями. Дата погашения (дата окончания платежного периода) 01 число каждого месяца (л.д. 11-12).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий выдачи кредита № от 01 мая 2018 г. ФИО1 ознакомлен и был согласен с Общими условиями договора потребительского кредита по карте «#ВМЕСТО ДЕНЕГ» (л.д. 11об.).

Согласно п. 4.1. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа (л.д. 17).

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки (л.д. 18).

Пунктом 9.3. Общих условий предусмотрена возможность банка в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, досрочно потребовать погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании (об.л.д. 18).

АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме исполнило обязательства по заключенному с ФИО1 соглашению о кредитовании, в то время как ФИО1 свои обязательства исполнял ненадлежащим образом (л.д. 7-10).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по соглашению № от 01 мая 2018 г. у ФИО1 перед банком образовалась задолженность в размере 63 377 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг – 59 999 руб. 94 коп., начисленные проценты – 2 828 руб. 75 коп., штрафы и неустойки - 549 руб. 05 коп. (л.д. 27).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и условий кредитного соглашения.

С учетом установленных обстоятельств, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 63 377 руб. 74 коп.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Руководствуясь указанными нормами, учитывая, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям № 40641 от 22 октября 2019, № 72741 от 06 февраля 2020 г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 2 101 руб. 33 коп. (л.д. 1, 2), что соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

С учетом этого суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 101 руб. 33 коп.

В соответствии частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

В связи с этим, мера обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ФИО1 в пределах заявленных требований в размере 63 377 руб. 74 коп., принятая по заявлению истца определением суда от 08 июня 2020 г., сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 01 мая 2018 г. в сумме 63 377 руб. 74 коп. (шестьдесят три тысячи триста семьдесят семь рублей 74 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 101 руб. 33 коп. (две тысячи сто один рубль 33 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его объявления путем подачи апелляционной жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия. 

Судья Ичалковского районного суда

Республики Мордовия А.А. Проняшин.

1версия для печати