Дело № 5 – 171/2018

Санкт-Петербург 21 февраля 2018 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, Сезева О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 313 административное дело в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Внешторг-Регион» (далее ООО «Внешторг-Регион») расположенного по адресу: 197110, 

<

...>, лит. В, офис 215, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 06.10.2016 г., привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Внешторг-Регион» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты представитель ООО «Внешторг-Регион» на Турухтанный таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставил декларацию на товары (далее ДТ) № с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, указанным в ДТ №: отправитель товара компания: «Gcf International Со., LTD», (Таиланд), получатель товара, декларант и лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО «Внешторг-Регион», товары в контейнере № №: - № 1 «манго (дольки натурального и оранжевого цветов), приготовленное методом «осмотического обезвоживания»...», общим количеством 855 грузовых мест, общим весом нетто 17237/17100 кг.

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №) установлено, что фактический вес нетто товара «манго (дольки натурального и оранжевого цветов), приготовленные методом «осмотического обезвоживания»...» находящегося в контейнере № № составил 17280 кг., что превышает указанный в ДТ № на 43 кг.

Таким образом, ООО «Внешторг-Регион» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Законный представитель ООО «Внешторг-Регион» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В суд поступило ходатайство генерального директора ООО «Внешторг-Регион» ФИО1 с просьбой рассмотреть дело в отсутствии законного представителя и защитника Общества, и назначить Обществу наказание только в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. Также в ходатайстве указано, что Общество признает свою вину. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «Внешторг-Регион».

В судебное заседание явился уполномоченный отдела административных расследований Балтийской таможни ФИО2, который в ходе допроса пояснил, что вина ООО «Внешторг-Регион» в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ полностью установлена и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Полагал, что в данном случае возможно рассмотреть вопрос о назначении наказания Обществу только в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2 суд считает вину юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Внешторг-Регион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 10216000-2212/2017 от 27.12.2017 года, актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ, декларацией на товары ДТ №, протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-2212/2017 от ДД.ММ.ГГГГ года, актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи вещей от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает представленные доказательства достоверными, непротиворечивыми и достаточными для установления вины ООО «Внешторг-Регион» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.Согласно п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.п. 27 п. 1 ст. 4 ТК ТС таможенное декларирование – заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары. В декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товаров по товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. 

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

В соответствии со ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов таможенного союза за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

Положения п. 1 ст. 187 ТК ТС предусматривают право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру. ООО «Внешторг-Регион» данным правом не воспользовалось.

Таким образом, судом установлено, что действия ООО «Внешторг-Регион» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП № на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 551 руб. 81 коп. с учетом НДС, обязательных платежей и торговых надбавок. 

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность ООО «Внешторг-Регион» обстоятельств, наличие такого смягчающего административную ответственность юридического лица обстоятельства как признание вины, учитывая, что Общество не планирует помещать изъятый товар под какую-либо таможенную процедуру, просит его конфисковать, считает необходимым назначить ООО «Внешторг-Регион» наказание только в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании материалов, имеющихся в административном деле, судом установлено, что товаром, явившимся предметом административного правонарушения являются «манго (дольки натурального и оранжевого цветов), приготовленные методом «осмотического обезвоживания»...» весом нетто 43 кг. Брутто 45 кг.

Данный товар был изъят в рамках проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-2212/2017 от 30.09.2017 года. 

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Внешторг-Регион» ИНН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения – «манго (дольки натурального и оранжевого цветов), приготовленные методом «осмотического обезвоживания»...» весом нетто 43 кг, брутто 45 кг, всего 2 коробки, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № 10216000-2212/2017 от 30.09.2017 года и переданного на ответственное хранение в ООО «Партнер» согласно акту приема-передачи вещей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Б. Сезева