№ 2-129/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Черный Яр Астраханской области 6 июля 2017 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Черноярского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области к ФИО3 об обращении взыскании на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Черноярского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Астраханской области ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указала, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1. Решение суда должник не исполняет, задолженность по исполнительному производству составила 344221,72 руб.

В связи с неисполнением должником решения суда и отсутствием ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание, за исключением земельных участков, просила суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 30:11:000000:10 и земельный участок с кадастровым номером 30:11:000000:27.

В судебном заседании начальник отдела – старший судебный пристав Черноярского районного отдела судебных приставов ФИО2, у которой находилось исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 в связи с отпуском судебного пристава-исполнителя ФИО4, уменьшила исковые требования и попросила обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 30:11:000000:27 площадью 31876961 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>», в составе общей собственности, в размере 1/266 доли. При этом пояснила, что земельный участок с кадастровым номером 30:11:000000:10 в настоящее время преобразован в земельный участок, на который она просит обратить взыскание.

Ответчик ФИО3 не отрицал факт неисполнения решения суда и образования задолженности в указанной судебным приставом сумме. Вместе с тем просил отклонить исковые требования, заявляя, что у не имеется иного дохода, нежели от сдачи в аренду земельных участков в Астраханской и Ростовской области.

Третье лицо ФИО1 – взыскатель по исполнительному документу в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

С согласия участников процесса суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Ст. 278 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пленум Верховного суда РФ в п. 58 постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно судебному приказу мирового суда судебного участка № 2 Веселовского района Ростовской области от 1 ноября 2008 года № 2-2-228/08 с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 заработка и иных доходов в пользу ФИО1.

9 декабря 2008 года судебный пристав-исполнитель Черноярского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Астраханской области на основании указанного исполнительного документа возбудил исполнительное производство № 12/16/9474/4/2008.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 24 мая 2017 года задолженность ФИО3 по алиментам за период с 1 января 2015 года по 25 января 2015 года составила 337986,04 руб.

Должник подтверждает наличие указанного долга.

Из материалов исполнительного производства следует, что в собственности должника никакого иного имущества, на которое можно обратить взыскание, кроме земельных участков сельскохозяйственного назначения, не имеется.

В том числе, согласно сообщениям Управления Росреестра по Астраханской области у него в собственности имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 30:11:000000:27 площадью 31876961, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в составе общей собственности, в размере 1/266 доли.

При изложенных обстоятельствах, учитывая неисполнение должником требований исполнительного документа, суд считает необходимым обратить взыскание не указанный земельный участок.

При этом суд учитывает, что указанный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, установленный ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черноярского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО3 – земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 30:11:000000:27 площадью 31876961 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в составе общей собственности, в размере 1/266 доли. 

.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен при помощи компьютера в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Ш. Джумалиев