Гражданское дело № 2-764/2024

55RS0005-01-2024-000217-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Корененко А.Б., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, 

установил:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование на то, что 19 августа 2021 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям которого клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования? максимальный срок кредита по которому составляет по 17.05.2031. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 299000 рублей.

В соответствии с п. 3.1.4 Условий банк предоставляет клиенту в пределах кредитного лимита. Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме/частично за счет денежных средств, предоставленных банком. Кредит предоставляется банком путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты.

Согласно п. 3.4.1 Условий клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по кредитному договору.

В соответствии п. 3.4.3 Условий, клиент обязуется вносить на счет карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной кредитным договором. 

Согласно условиям кредитного договора, сумма обязательного платежа для заемщика определена в размере 5% от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но менее 300 рублей плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного месяца.

Порядок начисления процентов и неустойки на сумму предоставленного банком кредита определен разделом 3.3 Условий. Размер процентов, а также размеры неустойки при возникновении просроченной задолженности определены Индивидуальными условиями кредитования и Тарифами.

Процентная ставка для заемщика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 25,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 4.2.5 Условий банк имеет право провести блокирование банковской карты, прекратить предоставление кредита и/или потребовать досрочного погашения общей задолженности по договору в порядке. Предусмотренном п. 3.4.8 Условий, при нарушении клиентом хотя бы одного из условий договора.

С 09 января 2023 года ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи.

В соответствии с п. 3.4.8 Условий банк направил заемщику уведомление о прекращении предоставления кредита, в котором предложил погасить всю задолженность по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 07.12.2023 составляет 806265 рублей 99 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по кредиту – 596159 рублей 08 копеек, сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 66548 рублей 26 копеек, неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 142563 рубля 65 копеек, задолженность по уплате просроченной комиссии – 995 рублей.

На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор№ № от 18 августа 2021 года с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору № № 19 августа 2021 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в размере 806265 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17262 рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08 декабря 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца АО «Газпромбанк», будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики ФИО1, надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом мнения представителя истца, учитывая надлежащее уведомление ответчика, отсутствие ходатайств с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2021 года между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № РККнбдо-2011026910 путем предоставления кредита в форме овердрафта, посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем оформления ответчиком заявления-анкеты на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) с лимитом 299000 рублей. Кредит выдан для потребительских целей.

При подписании заявления-анкеты, ответчик был ознакомлен и полностью согласен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка ГПБ (АО) и тарифами Банка ГПБ (АО), обязался их исполнять. 

В соответствии с пунктами 1-3 Индивидуальных условий договора ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 299000 рублей, сроком возврата кредитного лимита до 17 мая 2031 года (включительно), под 11,9 % годовых в первые два расчетных периода с даты заключения договора по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 25,9 % годовых с третьего расчетного периода по операциям на предприятиях сферы торговли и/или услуг, операциям оплаты услуг в мобильном банке/интернет банке; 29,9 % годовых по операциям снятия наличных /переводу денежных средств (согласно Тарифам).

Согласно тексту заявления-анкеты, ответчик просил открыть банковский счет в валюте РФ и выдать банковскую карту Банка ГПБ (АО) Visa Gold, тип карты: карта с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования. 

Ответчик ФИО1 получила банковскую карту в форме овердрафта, и в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора и тарифами банка, обязалась в течение срока действия договора и до даты полного исполнения по нему обязательств, вносить денежные средства в дату платежа, и в указанном размере. 

Датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной клиентом в полном объеме или частично за счет денежных средств, предоставленных Банком. Кредит предоставляется кредитором путем зачисления суммы выданного кредита на счет карты (п. 3.1.3. условий).

Льготный период кредитования предоставляется в рамках договора по операциям, осуществляемым с использованием банковских карт, по которым тарифами предусмотрено предоставление льготного периода кредитования (п. 3.2.1. условий).

Согласно п. 3.4.1. Условий заемщик обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по договору.

Пунктом 3.4.2. Условий установлено, что в случае недостаточности поступивших на счет карты денежных средств для погашения в полном объеме общей задолженности по договору банком установлена очередность погашения: 1) просроченная задолженность по процентам; 2) просроченная задолженность по кредиту; 3)неустойка за просроченную задолженность по процентам; 4) неустойка за просроченную задолженность по кредиту; 5) проценты, подлежащие уплате в текущем расчетном периоде; 6) минимальный ежемесячный платеж по кредиту; 7) сумма кредита; 8) иные платежи.

Также п. 3.4.3. Условий, заемщик обязуется обеспечить наличие на счете карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором. 

В силу п. 6.1., 6.2. Индивидуальных условий договора и разделом 2 Тарифов минимальный ежемесячный платеж по кредиту в течение срока действия лимита кредитования составляет 5% от базы, не менее 500 рублей; при наличии задолженности по кредиту на дату окончания срока действия лимита кредитования составляет 5% от базы, не менее 500 рублей; в дату окончательного погашения задолженности по кредиту – 100% от базы (л.д. 19-20). 

Обязательный платеж в течение расчетного периода включает в себя: сумму минимального ежемесячного платежа по кредиту, рассчитанную на последний день предыдущего расчетного периода; сумму процентов, начисленных на последний день предыдущего расчетного периода (при наличии). При наличии просрочки в исполнении обязательств по договору размер обязательного платежа увеличивается на сумму: просроченных процентов за пользование кредитом; просроченной задолженности по основному долгу; неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентов за пользование кредитом (п. 6.3 Индивидуальных условий договора). 

В соответствии с п. 6.4 Индивидуальных условий договора, в случае наличия на дату окончания льготного периода задолженности по кредиту, погашение кредита осуществляется в соответствии с тарифами: не позднее даты окончательного погашения задолженности: проценты за пользование кредитом (в том числе за текущий расчетный период); минимальный ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с тарифами; плата за обслуживание банковской карты (в том числе за текущий расчетный период) в соответствии с тарифами (при наличии). В день погашения обязательного платежа банк осуществляет списание платы за обслуживание банковской карты в соответствии с тарифами.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Исходя из требований п. 2 ст. 434 ГК РФ, письмена форма кредитного договора была соблюдена.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 19 августа 2021 года исполнил в полном объеме, выдал ответчику банковскую карту Банка ГПБ (АО), что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 19.08.2021 по 10.12.2023 (л.д. 50-53).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров.

Пунктом 3.3.1. Условий проценты начисляются на сумму предоставленного кредита. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита банком, до даты погашения задолженности включительно. При начислении процентов в расчет принимается действительное количество календарных дней в году (265 или 366 соответственно), а также фактическое количество календарных дней пользования кредитом.

В нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору № от 19 августа 2021 года, с 09 января 2023 года допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. 

Пунктом 3.3.3. условий и п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, кредитор вправе потребовать уплаты нестойки (пеней) за просроченную задолженность в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пени в этом случае начисляются кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). Фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов в соответствии с договором считается возврат всей суммы кредита и всех начисленных процентов по нему за весь срок пользования кредитом, а также уплата неустойки в полном объеме и расходов кредитора по получению исполнения обязательств заемщика. 

Кроме того, п. 1.2. Тарифами Банка предусмотрено ежемесячное обслуживание карты: при зачислении в предыдущем календарном месяце на любой из счетов карт клиента заработной платы в размере не менее 15000 рублей, взимание дополнительной платы не предусмотрено (п. 1.2.1. тарифа Банка); при общей сумме покупок с использованием расчетных банковских карт с предоставлением кредита в форме «овердрафт» за прошедший календарный месяц на сумму от 5000 рублей, взимание дополнительной платы не предусмотрено (п. 1.2.2. тарифа Банка). При невыполнении условия, указанного в п. 1.2.1, 1.2.2 ежемесячное обслуживание карты составляет 199 рублей (п. 1.2.3 Условий).

В соответствии с п. 3.4.8. Условий, банк вправе принять решение о прекращении предоставления кредита заемщику и (или) расторжении договора, информация о сумме общей задолженности по договору и сроках ее погашения подлежит включению в выписку по счету карты. При непогашении общей задолженности по договору в установленный выпиской по счету карты срок, задолженность по кредиту и процентам учитывается как просроченная задолженность с даты, следующей за датой погашения, установленной в выписке по счету карты. 

Выпиской по счету карты подтверждается, что в период с 19 августа 2021 года по 10 декабря 2023 года ответчиком обязательные платежи вносились не в полном объеме, либо фактически не вносились.

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 19 августа 2021 года, истец 20 апреля 2023 года направил в адрес ответчика уведомление о прекращении предоставления кредита с требованием о полном досрочном погашении задолженности от 18 апреля 2023 года (л.д. 54). В уведомлении сумма задолженности по состоянию на 18 апреля 2023 года по кредитному договору составляет 655017 рублей 59 копеек. Кроме того, в уведомлении банком указано требование о необходимости до 23 мая 2023 года погасить задолженность и расторгнуть кредитный договор. Требование Банка ответчиком не исполнено. 

18 января 2024 года банк обратился с настоящим иском в суд. На период рассмотрения гражданского дела, задолженность по указанному кредитному договору и по процентам, ответчиком не погашена. Истцом в подтверждении заявленных требований представлен расчет задолженности по указанному кредитному договору № от 19 августа 2021 года, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 07 декабря 2023 года составляет 806265 рублей 99 копеек (л.д.13-18). 

Суд, проверив расчет истца, полагает его арифметически верным, и не доверять расчету у суда нет оснований. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, никаких письменных возражений относительно заявленной истцом суммы задолженности и доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ о надлежащем исполнении обязательств по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате просроченной комиссии, расчета задолженности, в опровержении доводов истца, суду не представил. 

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19 августа 2021 года являются обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора № от 19 августа 2021 года, не исполнив принятые на себя по кредитному договору обязательства, не вносил обязательные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, не вносил ежемесячных платежей за обслуживания банковской картой, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, на основании чего, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора № от 19 августа 2021 года, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1

Пунктом 3.3.3. условий и п. 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, кредитор вправе потребовать уплаты нестойки (пеней) за просроченную задолженность в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Пени в этом случае начисляются кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). Фактическим возвратом кредита и уплатой всех начисленных процентов в соответствии с договором считается возврат всей суммы кредита и всех начисленных процентов по нему за весь срок пользования кредитом, а также уплата неустойки в полном объеме и расходов кредитора по получению исполнения обязательств заемщика. 

Из расчета задолженности по кредитному договору № от 19 августа 2021 года следует, что неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом за период с 02 ноября 2021 года по 07 декабря 2023 года составляет 142563 рубля 65 копеек.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из правовой природы неустойки, установленной законом или договором, как компенсационной меры гражданско-правовой ответственности, законодатель допускает ее уменьшение в судебном порядке в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, данное право направлено против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу разъяснений, указанных в абз. 3 п. 72 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2.2 определения от 15 января 2015 г. № 7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 (ред. от 13.07.2022) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования Постановления, то есть с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного Закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

В связи с изложенным в период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств ответчиком, в том числе неустойка не подлежат начислению.

Исходя из представленного расчета неустойки, представленного истцом в материалы дела, истцом при расчете учтен период моратория с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, принимая во внимание длительность не обращения истца с исковыми требованиями в суд, несмотря на то, что просроченная задолженность по займу и процентам возникла с 09 января 2023 года, размер основного обязательства, мораторий, суд полагает, что сумма неустойки, заявленная ко взысканию, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и применительно к правилам ч. 1 ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер штрафных санкций за период с 02 ноября 2021 года по 07 декабря 2023 года до 70000 рублей, что будет соответствовать мере ответственности должника за нарушение денежного обязательства и соблюдению баланса интересов сторон. 

Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» по кредитному договору № от 19 августа 2021 года, составит в общем размере 733702 рублей 34 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по кредиту – 596159 рублей 08 копеек, сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 66548 рублей 26 копеек, неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 70000 рублей, задолженность по уплате просроченной комиссии – 995 рублей.

В соответствии с положениями ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ, согласно которым, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, суд полагает, что требование банка о взыскании с ФИО1 пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 08 декабря 2023 года по дату расторжения кредитного договора, также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что в соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при разрешении вопроса о взыскании неустойки, уменьшаемой судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, положения о пропорциональном возмещении судебных издержек не применяются, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17262 рублей 66 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» №) задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2021 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в размере 733702 (семьсот тридцать три тысячи семьсот два) рублей 34 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по кредиту – 596159 рублей 08 копеек, сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом – 66548 рублей 26 копеек, неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом – 70000 рублей, задолженность по уплате просроченной комиссии – 995 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17262 (семнадцать тысяч двести шестьдесят два) рублей 66 копеек. 

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (№ с 08 декабря 2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Базылова А.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2024 года.