№5-69/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.Нижняя Тавда 05 июня 2019 года

Судья Нижнетавдинского районного суда 

<

адрес> Слука Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, оплачен, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, водитель ФИО1 в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение,предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, суду показал, что стоял на обочине с выключенным двигателем в 

<

адрес>. Сотрудники ГИБДД осмотрели его машину и поставили на платную стоянку. Провели освидетельствование, затем медицинское освидетельствование, факт извещения его на дату составления протокола, не отрицает.

Представитель ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о дне и часе слушания дела, в суд не явился. 

Поскольку неявка представителя ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья в соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДПС ГИБДД УМВД по 

<

адрес>, составленным в отсутствие ФИО1, извещенного о дате составления протокола; 

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки алкогольного опьянения, - нарушение речи; 

актом освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой состояние опьянения ФИО1 не установлено, показания технического средств измерения составили 0,00 мг/л.;

протоколом 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при освидетельствовании ФИО1 установлено состояние опьянения: в моче обнаружен мефедрон;

рапортом инспектора ДПС ГИБДД.

Определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное расследование.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 cт.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что не управлял транспортным средством, суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности, поскольку опровергаются процессуальными документами, имеющимися в материалах дела. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении, куда он не явился, будучи извещенным, у ФИО1 имелась возможность отразить все имеющиеся нарушения в данном протоколе, однако им этого сделано не было.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность у ФИО1является совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает данные обстоятельства, характер правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>/ КПП 720301001 УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) Банк получателя отделение Тюмень 

<

адрес> БИК 047102001 р\с № 

<

***> ОКТМО 71701000 КБК 18№, УИН 18№.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – МО МВД «Тюменский» 

<

адрес> тракт 

<

адрес> (тел. №), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий Т.А. Слука